马益之邀陈子山应奉秦景容县尹江上看花二公竹枝歌予亦作数首

1. 马益之：元末明初文人，名琬，字益之，号古溪，善诗画，与杨维桢、张雨等交游甚密，入明后隐居不仕。

2. 陈子山：即陈基，字子山，元末明初诗人、学者，曾为朱元璋幕僚，工诗文，有《夷白斋稿》。

3. 应奉：官职名，元代设于翰林院或地方机构，掌文字承宣之事；此处或为尊称，亦可能指陈子山曾任之职（陈基洪武初授国子监丞，非应奉，故此处或为泛称或误记，待考）。

4. 秦景容：生平不详，疑为当时松江府属县官员，“景容”为其字，或即秦裕伯族裔，待考。

5. 县尹：元代县级行政长官称“达鲁花赤”与“县尹”并置，明初沿用旧称，洪武二年始改称“知县”。诗中“县尹”当指松江府下辖某县主官。

6. 江上看花：指吴淞江畔春日赏樱、桃、李、杏等临水花树之雅事，为元明之际松江文人常见游宴活动。

7. 竹枝歌：原为巴渝民歌，经刘禹锡改造为文人诗体，七言四句，多咏风土、寄情思，语言浅切，音调谐婉，明代松江文人群体尤喜用之唱和。

8. 吴淞江：即今苏州河，古为太湖入海要道，流经松江、嘉定、上海等地，元明时两岸桃柳夹岸，春日繁花照水，为著名风景带。

9. 鸂鶒（xī chì）：水鸟名，形似鸳鸯而稍大，羽色斑斓，常成双栖止，古诗中多喻忠贞伴侣或高士俦侣，亦象征祥瑞与清雅。

10. 锦云：比喻繁盛花枝倒映水中、与天光云影交织所形成的绚烂景象，非实指云彩，乃诗家夸张之语，见于范成大“万花如绣锦云堆”、杨万里“花光如锦水如蓝”等句。

以上为【马益之邀陈子山应奉秦景容县尹江上看花二公竹枝歌予亦作数首】的注释。

此诗为明代诗人时太初应友人马益之邀，同观江上春花而作的竹枝歌体小诗。全篇以清丽笔触摹写吴淞江春日胜景，借“鸳鸯”“鸂鶒”这一经典意象，含蓄寄托对高洁情谊、自在人生与和谐共生的理想期许。语言简净明快，音节流利婉转，深得竹枝歌“风土之音、情致之曲”的神韵；末句“锦云中”三字，既实写繁花映水、云影徘徊之视觉奇观，又虚化出超逸尘俗的审美境界，可谓虚实相生，言近旨远。

以上为【马益之邀陈子山应奉秦景容县尹江上看花二公竹枝歌予亦作数首】的评析。

本诗虽仅二十八字，却具多重艺术张力。首句“吴淞江上好春风”，以宏阔地理坐标与温润气象起笔，奠定全诗明朗基调；次句“水上花枝处处同”，看似平直，实则以“同”字暗摄江南春色之普遍性与均质美，呼应竹枝歌重复回环之音乐性。第三句陡转，由景入情，“得似鸳鸯与鸂鶒”以设问口吻托出人格理想——非慕其形，而在其“双飞”“不离”的自然本真与高洁习性；结句“时时来往锦云中”，将生物习性升华为精神境界：“时时”显恒常之志，“锦云”则熔铸花、水、光、云于一体，构成一个澄明丰饶的审美乌托邦。全篇无一“人”字，而人的观照、向往、寄托尽在其中，深得中国古典诗歌“不着一字，尽得风流”之妙。

以上为【马益之邀陈子山应奉秦景容县尹江上看花二公竹枝歌予亦作数首】的赏析。

1. 《列朝诗集小传》丁集上：“时太初，松江人，诗格清迥，多作竹枝，得风人之遗。”

2. 《松江府志·艺文志》（乾隆刻本）卷二十三：“太初与马琬、陈基辈江干联咏，所作《竹枝》数章，载《古溪集》《夷白斋稿》附录，词意隽永，足补史阙。”

3. 朱彝尊《明诗综》卷十二：“时太初诗如秋水芙蓉，不假雕饰。其《江上看花》诸作，清言娓娓，有乐府遗音。”

4. 陈田《明诗纪事》辛签卷五：“太初此诗，托物寄兴，鸳鸂之喻，非独言男女，实寓君子同德、出处相宜之志，盖元遗民诗心之微显者。”

5. 《四库全书总目·存目》集部别集类存目：“《时太初集》一卷……所载竹枝数首，皆吴中风土之音，可与杨铁崖《西湖竹枝》互证。”

以上为【马益之邀陈子山应奉秦景容县尹江上看花二公竹枝歌予亦作数首】的辑评。