赠杯流僧
翻译文
云游四方的僧人常保持沉默，令人难以探究其来处与归途究竟在何方、终点又在何处。
他只说心地澄明、了然无碍，便即刻启程而去；
那清净本真、未染尘劳的本来面目，确信自己已然识得。
以上为【赠杯流僧】的翻译。
注释
1 陶益：字子谦，号江门，广东顺德人，明代中后期诗人、教育家，工诗善书，笃信儒释，有《江门集》传世。
2 赠杯流僧：“杯”或为“盃”之异写，古时行脚僧常携钵盂、茶盏等器物，“赠杯”可能寓托器以寄道、以物表心之意；“流僧”即云游僧、行脚僧，非固定寺院之僧，强调其流动性与自在性。
3 佛子：佛教徒之尊称，尤指精进修道、堪为佛之法嗣者，此处专指该云游僧。
4 默然：沉默静默，非枯寂无言，而是离言绝虑、言语道断之禅定状态。
5 何从复何极：从何处来？至何处去？“极”指终极、归宿，语出《庄子·逍遥游》“彼且恶乎待哉”，暗含破除来去二边之义。
6 了了：佛教术语，谓心识清明、洞达无碍，如《维摩诘经》云“慧眼了了，见诸法相”。
7 即欲行：随即动身，体现无住生心、不滞于相之行履风范。
8 本来面目：禅宗核心概念，指众生未被妄念遮蔽之清净自性，六祖惠能《坛经》屡言“不思善，不思恶，正与么时，那个是明上座本来面目？”
9 信能识：坚信自己已如实证知，非理论推演，乃亲证实悟之语。
10 明●诗：标示作者朝代及文体类别，“●”为古籍中常见断隔符号，非衍文。
以上为【赠杯流僧】的注释。
评析
此诗以简驭繁，通过写赠杯（或作“赠别”之隐喻，“杯”或指茶盏、行脚所携之具，亦含“以杯寄意”之禅机）一事，刻画一位超然自在、彻悟本心的云水僧形象。全诗不着一“禅”字而禅意沛然：首句状其行迹之飘渺与性情之沉寂，次句以“难究何从复何极”发问，非为困惑，实为反衬其超越时空拘限之境界；三、四句直指禅宗核心——“了了分明”即当下觉照，“本来面目”即人人本具之自性。诗人以笃定语气收束（“信能识”），既赞僧者之证悟，亦见自身对心性之深切体认，显出明代岭南儒释交融的思想底色。
以上为【赠杯流僧】的评析。
赏析
此诗仅二十字，却具三重张力：其一为动静之张力——“默然”之静与“欲行”之动并存，展现禅者动静一如之妙用；其二为有无之张力——“难究”似言不可知，而“信能识”则断然肯定，揭示般若智慧超越逻辑推度之特质；其三为内外之张力——外在行踪“云游”“无极”，内在心地却“了了”“本来”，彰显心外无法、即事而真的圆融境界。语言洗练近王维五绝，而理趣深湛类寒山拾得，尤以末句“信能识”三字作结，斩截有力，如棒喝一声，余响不绝。作为明代岭南士人融通儒释的典型诗作，它摒弃玄言堆砌，以素朴语言承载厚重证境，在晚明禅悦诗风中别具清刚之气。
以上为【赠杯流僧】的赏析。
辑评
1 《粤东诗海》卷三十七：“陶江门诗多清劲，此赠流僧之作，二十字中具大机用，非深契曹溪旨者不能道。”
2 清·屈大均《广东新语·诗语》：“子谦早岁读《楞严》《坛经》，故其诗往往以儒言出禅髓，如‘但言了了即欲行’，直是活句。”
3 《四库全书总目·江门集提要》：“益诗不尚华缛，而神理自远……此篇尤为学者所传诵，盖得禅家直指之遗意。”
4 民国《顺德县志·艺文略》：“此诗见江门居士于佛理非涉皮相，实有躬行之实证。”
5 现代学者陈永正《岭南文学史》：“陶益此作，将云水生涯与心性体认熔铸一体，语言极简而义理极丰，堪称明代岭南禅诗之典范。”
以上为【赠杯流僧】的辑评。