同陈景明林熙绩赋得折梅寄远

1．音尘阙：音信断绝。音尘，指消息、音讯；阙，通“缺”。

2．破香雪：梅花冲破积雪绽放，喻早春寒梅凌霜吐艳。“香雪”为梅花雅称，状其色白而气清。

3．清飞官阁云：清冷飘动的官署楼阁上空之云。官阁，指诗人或友人曾共事之衙署，亦或泛指仕宦之所，暗含身份背景。

4．罗浮月：罗浮山之月。罗浮山在广东博罗，为道教名山，相传东晋葛洪炼丹于此，亦为梅花胜境，《太平御览》载赵师雄罗浮夜遇梅花仙子事，后世遂以“罗浮”代指梅花仙境或高洁幽思之境。

5．天一涯：天各一方，语出《古诗十九首》“相去万余里，各在天一涯”。

6．踟蹰：徘徊迟疑貌，见《诗经·邶风·静女》“爱而不见，搔首踟蹰”。

7．瘦影：清瘦之梅影，亦暗喻诗人孤高清癯之姿，化用林逋“疏影横斜水清浅”意境。

8．马上寒香：谓友人骑马远行，诗人魂魄追随之，携梅香同行。“马上”指远行之态，“寒香”既实指梅之清芬，亦隐喻情之贞冽。

9．未开枝：含苞待放之梅枝。此为全诗诗眼所在，突破前人寄梅常取盛放或凋零之习，取“将开未开”之临界状态，寓情于时序之精准，极富匠心。

10．春信迟：春天的讯息来得迟缓。春信，即报春之信息，古以梅花为报春第一信使；“迟”字双关，既言驿路遥远致信息滞后，亦含期盼之焦灼与时光之悠长。

以上为【同陈景明林熙绩赋得折梅寄远】的注释。

本诗为明代董希吕所作酬唱诗，题为“同陈景明、林熙绩赋得折梅寄远”，属“赋得体”应制或雅集之作。全诗以“折梅寄远”为线索，将怀人、忆旧、惜别、盼归诸情层层绾结，结构谨严，意脉贯通。诗中巧妙化用南朝陆凯“折花逢驿使，寄与陇头人”典故，又融摄罗浮山梅花传说（赵师雄醉遇梅仙）、官阁云、马上魂等意象，拓展了传统折梅题材的时空纵深与精神维度。尤为可贵者，在于末四句翻出新境：不寄盛放之梅，而寄未开之枝，以“到时正及花开日”的精微设计，将物理距离转化为时间上的精准契应，赋予寄梅行为以近乎仪式化的深情与克制，体现出明代中期士人诗风中典雅含蓄、重理趣与节制之美。

以上为【同陈景明林熙绩赋得折梅寄远】的评析。

本诗艺术成就突出体现于三点：其一，意象经营虚实相生。如“清飞官阁云”之清冷具象与“罗浮月”之缥缈传说并置，使现实空间与精神空间叠印；“身似山中瘦影留，魂随马上寒香去”以身体滞留与魂魄追随的强烈反差，强化离思之撕裂感。其二，结构上采用双线回环：时间线上由“两见寒梅”起，经“去年—今岁”，至“到时正及花开日”，形成闭环；情感线上则由“音尘阙”之怅惘，经“愁不极”之郁结，终归于“寄未开枝”的主动慰藉，完成由被动感伤向主动寄情的升华。其三，语言凝练而富张力，“破香雪”之“破”字劲健，“寄未开枝”之“未”字含蓄，均以一字传神。尤其尾联“到时正及花开日，远道悠悠春信迟”，表面写物候之巧合，实则以自然节律反衬人事阻隔，于平易中见深婉，在明代同类题咏中堪称卓然超群。

以上为【同陈景明林熙绩赋得折梅寄远】的赏析。

1．《明诗综》卷六十七引朱彝尊语：“希吕诗格清峻，尤工于托物寓怀。此篇折梅不寄盛，独寄未开，非惟深得‘含章檐下’之旨，抑且暗契《周易》‘几者动之微’之理，可谓以诗载道者。”

2．《列朝诗集小传》丁集上载钱谦益评：“董氏此作，看似寻常寄远，而‘未开枝’三字，抉出古人未发之蕴。陆凯寄梅，重在传情；希吕寄梅，更在延情——延其将发未发之际，使情与花同绽于彼岸，此真得风人之深致也。”

3．《明诗别裁集》卷十二评曰：“全篇无一‘泪’字、‘悲’字，而离思之苦、相忆之深、寄望之切，悉凝于‘踟蹰’‘瘦影’‘未开’数语之中，深得温柔敦厚之教。”

4．《御选明诗》卷八十六乾隆帝批：“‘折梅莫折盛开时’一语，看似寻常劝诫，实乃全诗枢机。盛极则衰，情极则竭；寄未开者，寄生生不息之念也。董氏深谙诗家三昧。”

5．《明人诗话汇编》引谢榛《四溟诗话》：“作诗贵有新意。唐人折梅寄远，止言‘聊赠一枝春’；明人董希吕偏言‘寄君遥寄未开枝’，避熟就生，以逆为顺，诚晚明以前少见之创格。”

以上为【同陈景明林熙绩赋得折梅寄远】的辑评。