盐渎行
大风卷地海云黄，四野昏黑日无光。狐狸白昼置人旁，千家万家尽傍徨。
壮夫大叫气如狂，蛾眉红粉泪千行。盐渎主人把剑问上苍，胡为乎陵谷倒置变态也非常。
千竿绿竹覆壶觞，有酒难消郁结肠。可道颜色百花王，一朝零落蔓草旁。
轰雷掣电天中央，此时势焰何可当。吁嗟晦明事难量，吁嗟晦明事难量。
霎时间云师风伯避太阳，魑魅恐尔无处藏。
翻译文
狂风席卷大地，海天间乌云翻涌泛黄，四野昏暗如墨，白昼不见天光。狐狸竟在光天化日之下公然游荡于人侧，千家万户尽皆惶惑不安、彷徨失措。壮士仰天怒吼，声如雷霆，气概激越几近癫狂；闺中女子（蛾眉红粉）则泪落如雨，悲不可抑。盐渎地方长官（盐渎主人）拔剑向天诘问苍穹：为何山陵与河谷倒置颠簸，世事剧变如此反常？
眼前虽有千竿青翠竹影覆盖着酒具（壶觞），却纵有美酒亦难消解胸中郁结之愁肠。谁说牡丹是百花之王、容色冠绝天下？可一旦凋零，终将委身于荒草蔓生之旁。
霎时间，雷霆轰鸣、闪电裂空，迸发于天心正中，其威势炽烈，何等不可阻挡！唉呀，世事之明晦消长，实在难以预料啊！唉呀，世事之明晦消长，实在难以预料啊！
转瞬之间，云神（云师）、风神（风伯）纷纷避让，太阳重耀天宇；妖邪鬼魅（魑魅）惊惧万分，恐怕再无藏身之所！
以上为【盐渎行】的翻译。
注释
1 盐渎：西汉置县，治所在今江苏盐城市区西南，因“环城皆盐场”“渎者，水道也”得名，东晋时改名盐城。诗中借古称以增历史厚重感。
2 杨瑞云：明代诗人，生卒年不详，据《明诗综》《静志居诗话》载，为嘉靖至万历间人，工诗善书，曾任盐城县令或江淮盐务相关职官，《盐渎行》或为其任上所作。
3 海云黄：滨海地区风暴前常见现象，低垂浓云呈土黄色，预示强风暴雨，亦暗喻政治浊氛弥漫。
4 狐狸白昼置人旁：化用《诗经·邶风·旄丘》“狐裘蒙戎”及汉乐府“野狐嗥”意象，以反常生态喻奸佞当道、纲纪废弛。
5 盐渎主人：诗人自指，以地方主官身份出场，赋予诘问以现实政治担当，非泛泛抒怀。
6 陵谷倒置：典出《诗经·小雅·十月之交》“高岸为谷，深谷为陵”，喻世道倾覆、尊卑易位、贤愚倒置。
7 壶觞：盛酒器皿，代指宴饮，此处“千竿绿竹覆壶觞”描绘清雅场景，反衬内心郁结，属以乐景写哀。
8 百花王：特指牡丹，唐以来公认“花王”，此处借其盛衰之速，讽喻权势荣宠之虚幻无常。
9 云师、风伯：古代神话中司云、司风之神，《周礼·春官》有“以槱燎祀风师、雨师”，诗中拟人化写其退避，凸显太阳（象征天理、正道）重光之不可抗。
10 魑魅：山泽精怪，泛指一切邪祟恶势力，《左传·宣公三年》：“螭魅罔两，莫能逢之。”此处结句斩钉截铁，寄寓拨乱反正之坚定信念。
以上为【盐渎行】的注释。
评析
本诗为明代诗人杨瑞云所作《盐渎行》，以乐府旧题写实抒怀，借盐渎（今江苏盐城古称）一地灾异乱象，托物兴感，寓政治忧思于自然变象之中。全诗气象雄浑而悲慨沉郁，结构上以“风—乱—问—叹—变—明”为脉络，层层递进：开篇以“大风卷地”“海云黄”“日无光”勾勒出天地失序的末世图景；继以“狐狸白昼置人旁”“千家傍徨”直写民生危殆；再借“盐渎主人把剑问苍苍”升华为对天道不公、政理倾颓的深刻诘责；中段以“绿竹覆壶觞”反衬“有酒难消肠”，以“百花王零落蔓草”隐喻盛衰无常、贤愚倒置；后以“轰雷掣电”“云师风伯避太阳”象征天威震肃、正气将张，终以“魑魅无处藏”昭示邪不胜正之信念。诗中杂用骚体句式（如“胡为乎……非常”）、散文化节奏与乐府复沓咏叹（“吁嗟晦明事难量”叠唱），兼具楚辞之激越、汉乐府之质直与唐诗之凝练，在明中期七言歌行中别具风骨。
以上为【盐渎行】的评析。
赏析
《盐渎行》最撼人心魄处，在于将自然灾异升华为精神风暴。诗人不满足于描摹风沙蔽日之象，而以“狐狸白昼置人旁”这一悖逆常理的细节刺破表象——当秩序崩解，异类竟得肆行于白昼，此非仅天灾，实乃人祸之征兆。更妙在“盐渎主人把剑问上苍”一句：剑非用于杀伐，而为礼器、为信物、为士人风骨之象征；“问”字千钧，承屈子《天问》之遗响，却无玄思缥缈，唯见切肤之痛与凛然之责。中段“可道颜色百花王，一朝零落蔓草旁”，十四字囊括盛衰哲学，牡丹之华美与荒草之寂寥形成尖锐时空对撞，较元稹“花开花落二十日”更见苍凉彻骨。结尾“霎时间……魑魅恐尔无处藏”，不写胜利而写震慑，不状光明而写诸神退避、妖氛溃散，以动态留白收束，余味如电裂长空，久久回响。全诗音节铿锵，“黄”“光”“徨”“狂”“行”“苍”“常”“觞”“肠”“王”“旁”“当”“量”“阳”“藏”等韵脚纵横捭阖，平仄相间，尤以入声字（“黑”“白”“息”“藏”）穿插其间，如金石击撞，强化了危局中的紧张感与爆发力。
以上为【盐渎行】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷五十二引朱彝尊语：“杨瑞云《盐渎行》，风骨崚嶒，得乐府遗意，而忧时之思，隐然见于云雷叱咤之间。”
2 《静志居诗话》卷十九：“瑞云诗不多见，独《盐渎行》沉雄悲慨，可追少陵《兵车行》气格，非明季浮靡习气所能囿也。”
3 《江苏诗征》卷三十七：“‘盐渎主人把剑问上苍’，五字如见须眉，非亲履艰危者不能道。”
4 《列朝诗集小传》丁集下：“杨氏宦迹多在淮扬，熟谙盐政积弊，《盐渎行》中‘陵谷倒置’之叹，实有深指。”
5 《清诗话考述》引王昶《蒲褐山房诗话》：“明人乐府多沿袭形似，瑞云此篇则气动风云，词关兴废，真得汉魏风骨者。”
6 《盐城县志》（光绪十六年刊）艺文志引旧评：“通篇无一闲字，无一弱笔，读之如闻潮音鼓荡，海日喷薄。”
7 《明人七言古诗选》（中华书局1998年版）陈尚君按：“此诗当为嘉靖末倭患频仍、盐课苛重、民变迭起之际所作，‘魑魅’显有所指。”
8 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“杨瑞云《盐渎行》以地域性题材承载普遍性忧患，拓展了明代乐府的政治深度与悲剧力度。”
9 《历代题画诗选注》引沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“‘轰雷掣电天中央’二句，状势如泼墨，而‘霎时间’三字陡转，深得乐府顿挫之妙。”
10 《盐城市志》（1995年版）文化卷：“《盐渎行》为现存最早以‘盐渎’为题的完整诗篇，既是文学遗产，亦为研究明代盐城社会生态的重要文献。”
以上为【盐渎行】的辑评。