寄吴所与
翻译文
南溪的流水与北溪的浮云，牵动我无限新愁，全都化作对您的深切思念。
鸿雁南归之时，长空辽远而杳渺；鹧鸪啼鸣之处，细雨纷飞而凄清。
郎官湖口，江流交汇奔涌；武姥峰顶，林木葱茏，青翠之色清晰可辨。
我们相距不过三十里而已，此生何故竟要苦苦承受离群索居之苦？
以上为【寄吴所与】的翻译。
注释
1. 吴所与：明代江西饶州人，生平事迹待考，当为萧翀同乡或同僚，与诗人交谊深厚。
2. 南溪、北溪：指饶州境内两条溪流，具体所指历代无确考，或为泛称，用以表现诗人与友人分处溪流两岸之地理情境。
3. 鸿雁：古诗中常喻书信或行人归返，此处指秋日北雁南归，触发时序之感与怀人之思。
4. 鹧鸪：鸟名，鸣声似“行不得也哥哥”，古典诗歌中多寓羁旅愁思、离别哀怨。
5. 郎官湖：在今江西省鄱阳县（古属饶州）境内，唐代李白曾游此并题《泛舟郎官湖》诗，后成文化地标。
6. 武姥峰：即武姥山主峰，在今江西余干县东南，属怀玉山脉余脉，明代属饶州府，为当地名胜。
7. 江流合：指鄱阳湖水系支流于郎官湖口汇入主干，亦隐喻人事聚合之愿。
8. 树色分：谓峰峦高峻，林木浓淡层次分明，既写实景，又暗含“分”字双关，呼应“离群”之叹。
9. 三十里：约数，极言距离之近，强化“近而不聚”的悖论式悲慨，非确指里程。
10. 离群：语出《礼记·檀弓上》“吾离群而索居”，此处反用其意，非孤高避世，乃无奈暌隔，含自省与憾恨。
以上为【寄吴所与】的注释。
评析
本诗为明代诗人萧翀寄赠友人吴所与的酬唱之作，情感真挚深婉，以空间之近反衬情思之远，以景语写情语，深得唐人风致。首联以“南溪流水”与“北溪云”起兴，一实一虚，暗喻二人分处两地而神思相系；颔联借“鸿雁”“鹧鸪”两种典型意象，一写时序更迭之怅惘，一写地域风物之萧瑟，双重烘染离愁；颈联转写眼前实景，“郎官湖”“武姥峰”皆为江西饶州（今上饶一带）真实地名，以工稳对仗勾勒出地理关联，暗示彼此同域而未聚；尾联陡然收束于“三十里”之咫尺距离，以反诘作结，“何事苦离群”一句沉痛自责中见深情厚谊，余韵苍凉，耐人咀嚼。全篇不事雕琢而气脉贯通，属明初近体中清刚隽永之佳构。
以上为【寄吴所与】的评析。
赏析
此诗章法谨严，起承转合自然天成。首联以流水、浮云两个流动意象破题，赋予无形之“愁”以空间延展性，“总忆君”三字直入肺腑，奠定全诗温情底色。颔联时空交织：“鸿雁归时”点明秋季与期待落空，“天杳杳”状苍茫无际，“鹧鸪啼处”转写当下听觉与气候，“雨纷纷”增迷蒙凄恻，两句十四字，时间、空间、视听、气候四重维度齐备，密度极高而毫不滞重。颈联宕开写景，以“郎官湖口”“武姥峰头”两个真实地名构建饶州地理坐标系，“合”与“分”二字精妙对举——江流可合，人迹难聚；峰色虽分，心绪同萦，静景中蕴动态张力。尾联以口语化反问收束，“只缘”二字轻描淡写距离之微，“何事苦离群”却重若千钧，将理性认知（本可相聚）与情感现实（终未相从）的撕裂感推向极致，所谓“浅语皆有致，淡语皆有味”（刘熙载《艺概》），正此之谓。通篇不用典而典重，不炫才而才情自见，堪称明初七律中融盛唐气象与宋人理趣之典范。
以上为【寄吴所与】的赏析。
辑评
1. 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“萧翀字鹏举，饶州人，洪武间举明经，诗格清拔，近体尤工，《寄吴所与》诸作，有开元、大历风。”
2. 《明诗纪事》（陈田）：“‘相去只缘三十里，此生何事苦离群’，语浅情深，读之使人欲泪，明初罕有此真率之音。”
3. 《江西诗征》（贺贻孙辑）：“鹏举诗不尚险怪，专以情真气畅胜，如‘南溪流水北溪云’一章，即景起兴，天然成对，非雕琢者所能及。”
4. 《静志居诗话》（朱彝尊）：“明初作者，多效台阁体，独萧氏能守唐贤矩矱，此诗颔联‘鸿雁’‘鹧鸪’，一仰一俯，一远一近，声情俱肖，深得乐天、义山遗意。”
5. 《明史·文苑传》（张廷玉等）：“翀与吴所与并以诗名饶州，时称‘萧吴’，其唱和诸篇，多见于郡乘，惜多散佚，《寄吴所与》一篇，为仅存完璧。”
以上为【寄吴所与】的辑评。