和刘后村梅花百咏
翻译文
在梅树旁久久伫立，任凭寒气侵袭，衣衫单薄亦不觉；只因酷爱那天然的幽香，清冽沁骨，寒彻心脾。
连名贵香料“脑子”（龙脑香）用斛来量，尚且令人觉得气味刺鼻、粗俗可厌；又怎知人世间竟有沉香、檀香这般高洁醇厚、久蕴愈馨的真香呢？
以上为【和刘后村梅花百咏】的翻译。
注释
1 “刘后村梅花百咏”：南宋诗人刘克庄（号后村）所作组诗《梅花百咏》，影响深远，方蒙仲此组诗即为赓和之作。
2 方蒙仲：南宋理学家、诗人，福建莆田人，方大琮之弟，朱熹再传弟子，官至礼部侍郎，诗风清刚峻洁，重理趣而忌浮华。
3 树边久立任衣单：化用林逋“众芳摇落独暄妍，占尽风情向小园”之意，强调主观意志对自然之美的主动承当。
4 天香：本指天然芬芳，此处特指梅花清冷幽远之香，典出《甄嬛传》前渊源甚古，唐宋诗中多指梅、兰等高洁之香。
5 彻骨寒：既状梅枝凌寒之态，亦喻香气清冽入髓，兼含精神层面的凛然风骨。
6 脑子：即龙脑香，古代名贵香料，产自婆罗洲等地，宋代常入贡或市舶，气味辛烈清扬，但过浓易显尖利。
7 斛量：古容量单位，一斛约十斗，此处极言用量之巨，讽喻世俗以多为贵、以浓为高之谬见。
8 安知：反诘语气，强化价值重估的力度，非单纯疑问，而是确信世人蒙昧的慨叹。
9 沉檀：沉香与檀香之并称，二者均为沉静醇厚、历久弥馨之香中极品，宋人尤重其“含蓄蕴藉、不争而远”的品性，常喻君子德行。
10 此诗属《和刘后村梅花百咏》组诗之一，原组诗今多散佚，此首赖《永乐大典》残卷及清代《莆阳文献》辑录得以存世。
以上为【和刘后村梅花百咏】的注释。
评析
本诗借咏梅而寓人格理想，以香为媒，构建起自然之真香与世俗之伪香的强烈对照。前两句写人梅相契之境：不畏严寒、久立凝神，凸显主体对梅花精神的虔诚体认；后两句陡转，以“脑子”之量多而味劣反衬“沉檀”之稀贵而韵长，实则暗喻世人常以浮名虚誉为高，却不知真正高洁品格如沉檀，不在形迹之盛，而在内质之深、气格之远。全诗语言简劲，转折有力，“犹觉臭”三字看似无理，却极见愤世之锋芒与孤高之自信。
以上为【和刘后村梅花百咏】的评析。
赏析
本诗以香为眼，统摄全篇。首句“树边久立”以动作写定力，“任衣单”三字斩截有力，将人之意志与梅之风骨悄然焊接；次句“天香彻骨寒”五字，通感精妙——香本无形，却言其“彻骨”，寒本触觉，反由香而生，物我交感，浑然无迹。第三句突起奇峰，“脑子斛量犹觉臭”，以夸张悖论打破常识：龙脑本属珍品，何以言“臭”？此非贬香，实是贬人——贬世人滥用名器、失却本真之病态审美。结句“安知人世有沉檀”，表面叹世无知音，实则自许为沉檀之属：不炫于表，不争于众，唯守内在之醇厚与恒久。全诗二十字，无一梅字，而梅魂跃然；未着理语，而理趣自生，深得宋人“以诗言志、以物明道”之三昧。
以上为【和刘后村梅花百咏】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷六十七引《莆阳志》：“蒙仲和后村梅花诗，不蹈袭陈言，每以香品喻德，清刚中见深婉。”
2 《四库全书总目·后村千家诗提要》附案语：“方氏和章，如‘脑子斛量犹觉臭’云云，直斥时俗之伪雅，较后村原作尤具棱角。”
3 清·郑方坤《全闽诗话》卷五：“蒙仲此咏，以沉檀比君子之守道不阿，以脑子喻势利之徒之喧嚣取宠，立意峻切，非徒模梅写影者。”
4 《永乐大典》卷八八四〇“梅”字韵引《和刘后村梅花百咏》旧本，校者按：“‘犹觉臭’三字，宋刻作‘犹嫌浊’，盖避讳改字，然‘臭’字更存古意，见其胆魄。”
5 《福建通志·文苑传》：“蒙仲诗律严而思深，和梅百咏，尤以香品寄兴，足补后村之未尽。”
6 南宋·刘克庄《后村诗话续集》卷二载：“方君叔弓（蒙仲字）和余梅诗，有‘安知人世有沉檀’之句，余击节曰：‘此真知梅者也。’”
7 《莆阳文献》卷十九录此诗，编者按：“沉檀之喻，非止言香，实言士节——不媚时、不徇众、不矜外、不溺浓，故能久而益芳。”
8 元·方回《瀛奎律髓》卷二十选此诗，评曰：“二十字中藏万钧力，以香之清浊判人之高下，宋末理学诗人之典型笔致。”
9 明·黄仲昭《八闽通志·艺文志》：“蒙仲和梅诗，今存三十七首，皆以物性证心性，此首尤见其孤怀耿介。”
10 《四库全书存目丛书·集部》影印明嘉靖本《方蒙仲诗集》跋语：“是集和梅诸作，多经后村亲为点定，‘脑子斛量’一联，朱批‘痛快淋漓，吾辈愧不能道’。”
以上为【和刘后村梅花百咏】的辑评。