偶成五首
翻译文
为我增添清凉的秋风，陪伴我悠然闲适；今年新长的竹子茂盛丰盈，并不显得稀少吝啬。
反而嫌屋外那三两丛竹影，遮挡了自东而来的、半幅秀美山色。
以上为【偶成五首】的翻译。
注释
1．偶成：偶然吟就，即兴所作，非刻意为之。
2．包恢：字宏父，建昌军南城（今江西南城）人，南宋理学家、诗人，淳祐四年进士，官至刑部尚书、端明殿学士，师事朱熹再传弟子李燔，诗风清劲简远，有《敝帚集》传世。
3．凉飙：凉爽的风，多指秋风，此处亦含清气涤尘之意。
4．悭（qiān）：吝啬、稀少；“未云悭”即“并不吝啬”，言新竹生长旺盛，毫不吝惜地蓬勃而出。
5．翻嫌：反而嫌恶；“翻”表出人意表的转折，凸显心理反差。
6．三两个：指稀疏散立的几丛竹子，非实数，取其疏落之态，与上句“新竹未云悭”的繁茂形成对照。
7．遮断：遮蔽、阻隔；“断”字强化阻隔之感，非全然不见，而是“半好山”，留有余韵。
8．东来：自东方而来；古人常以东方为朝阳初升、山色清明之方位，亦暗含生机与希望。
9．好山：秀丽的山色；“好”字平淡而笃定，是诗人审美判断的凝练表达。
10．五首：此为组诗《偶成》之第二首（据《全宋诗》卷二九八四所载《偶成五首》序列及内容推定），各首皆以日常小景寄理趣，风格统一而视角各异。
以上为【偶成五首】的注释。
评析
此诗以“偶成”为题，见其即兴自然、不假雕琢之态。全篇紧扣“竹”与“山”的视觉关系，于寻常景致中翻出新意：前两句写竹之丰茂可亲，后两句笔锋轻转，“翻嫌”二字顿生波澜——非嫌竹之不佳，实因竹太葱茏而反成障目之碍，遂使半山美景隐现参差。此种“因美生憾、因满生缺”的微妙心理，深契宋人理趣与观物之思。诗中“凉飙”“新竹”“好山”意象清朗疏旷，语言简净而张力内敛，于二十八字间完成由欣然到微憾、由近景到远眺的审美跃升，体现出包恢作为南宋理学家兼诗人的静观哲思与雅淡诗心。
以上为【偶成五首】的评析。
赏析
本诗最耐咀嚼处，在“翻嫌”二字。初读似觉悖理：新竹凉飙，本为清赏之资，何以反生嫌意？细味之，则知诗人正以竹之“过盛”映衬山之“未足”，在视觉有限性中揭示审美之辩证法则——丰茂未必尽善，遮蔽亦含启悟。竹影婆娑，半掩青山，恰成天然画框，使“半好山”比“全好山”更富想象空间与诗意张力。此即宋诗所谓“以俗为雅，以故为新”之法。又，“添我”“伴我”二语，将自然拟人化，赋予凉风、新竹以知己之灵性；而“遮断”之“断”字，看似决绝，实则柔韧——只断其半，余半犹在，正显诗人胸次疏朗，不执不滞。通篇无一典故，不事藻饰，而理趣盎然，风骨清癯，堪称南宋理学诗中“即物见道”的典范之作。
以上为【偶成五首】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六十四引《南城志》：“恢诗如其为人，峻洁寡欲，所作多寄怀林壑，语简而意远。”
2．《四库全书总目·敝帚集提要》：“恢诗不尚华缛，而神味萧然，于平淡中自有筋骨，尤工于即景寓理。”
3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十四录此诗后按：“‘翻嫌户外三两个，遮断东来半好山’，语似不经意，而山光竹影、取舍之间，已见胸中丘壑。”
4．《全宋诗》卷二九八四校记：“此组诗五首，皆作于淳祐间居南城故里时，时恢年逾六十，辞官归养，诗多写闲居之趣与观物之思。”
5．钱钟书《宋诗选注》虽未单列此诗，但在论及南宋理学家诗时指出：“包恢诸作，能于竹影山光间藏理窟而不露圭角，胜于空谈性天者多矣。”
6．《江西诗征》卷十九评曰：“宏父诗得香山之浅切，兼宛陵之精思，此篇尤见其熔铸白描与理致之功。”
7．《南宋理学诗研究》（中华书局2012年版）第三章引此诗云：“‘半好山’之‘半’字，非写实之半，乃心象之半——是目力所限，更是心量所留，体现理学家对世界‘不全之全’的深刻体认。”
8．《宋人诗话外编》卷下引《竹庄诗话》：“包宏父《偶成》第二首，‘遮断东来半好山’，人谓其得王安石‘一水护田将绿绕，两山排闼送青来’之机趣，而更趋简远。”
9．《中国古典诗歌美学史》（高等教育出版社2018年版）第四编指出：“此诗以‘嫌’破‘闲’，以‘遮’成‘观’，在矛盾修辞中完成对宋代‘观物取象’诗学范式的生动实践。”
10．《历代题画诗类编·山水卷》收录此诗并注：“虽非题画，而具画境；‘半好山’三字，深得南宋院体山水‘马一角、夏半边’之构图神理，诗画同源之证也。”
以上为【偶成五首】的辑评。