吴门送汾阳刘明府往宣州旧治

1. 吴门：苏州别称，因春秋时属吴国都城所在地，城门名“吴门”，后泛指苏州。

2. 汾阳刘明府：“汾阳”为刘氏郡望（山西汾阳），非指籍贯；“明府”为汉魏至清对县令或州郡长官之敬称。

3. 宣州旧治：宣州，唐宋为上州，治所在宣城县（今安徽宣城）；“旧治”指刘明府此前曾任宣州属县县令或宣州州佐，今奉命回任。

4. 宦迹：为官之行踪、仕途经历。

5. 兵荒：战乱与灾荒，此处特指清中叶白莲教起义（1796–1804）余波或嘉道之际地方动荡，影响江淮、皖南交通。

6. 征路：远行之路，亦指赴任之途。

7. 晚驿：傍晚时分投宿的驿站。

8. 秋帆：秋季行船之帆，暗喻行期在秋。

9. 南陵：宣州属县，汉置，唐属宣州，地近敬亭山，为谢朓任宣城太守时常游之地。

10. 谢玄晖：谢朓（464–499），字玄晖，南朝齐诗人，曾任宣城太守，以山水诗著称，李白“解道澄江静如练，令人长忆谢玄晖”即咏其事；此处以谢朓喻刘明府，赞其风雅才情与治郡之望。

以上为【吴门送汾阳刘明府往宣州旧治】的注释。

此诗为清代诗人吴屯侯所作的送别诗，题为《吴门送汾阳刘明府往宣州旧治》，系送刘姓县令（明府为汉唐以来对郡守、县令之尊称）自苏州（吴门）赴宣州（今安徽宣城）重临旧任。诗中不写寻常饯别欢愉，而以沉郁笔调勾勒乱世宦途之艰、友人之困与山川之待，于简淡中见深情，于萧瑟中藏期许。首联设问起势，直击“滞”字，点出时代困局与个体无奈；颔联以“兵荒”“贫病”双线并置，强化现实压抑感；颈联转写行途景象，“兼云宿”“带叶飞”炼字精警，虚实相生，赋予羁旅以苍茫诗意；尾联借南齐诗人谢朓（字玄晖，曾为宣城太守，有“山水诗祖”之誉）典故作结，将友人比作风流继武之贤守，既赞其才德，又寄厚望于政声再续。全诗结构谨严，气韵清刚，深得唐人送别诗凝练含蓄之髓，而“晚驿”“秋帆”二句尤具画面张力与时间纵深感，堪称清诗中承唐风而自出机杼之佳构。

以上为【吴门送汾阳刘明府往宣州旧治】的评析。

本诗最动人处，在于以极简语象承载多重时空张力：地理上横跨吴门—宣州，时间上绾合当下行役与六朝遗韵，情感上融汇乱世悲慨与士人期许。颔联“兵荒征路险，贫病别人稀”，十个字囊括时代创伤（兵荒）、生存困境（贫病）、人际疏离（人稀）三重维度，凝重如史笔；而颈联“晚驿兼云宿，秋帆带叶飞”陡然荡开，以通感手法使“云”可宿、“叶”能飞，将物理羁旅升华为精神漫游，动词“兼”“带”尤见功力——云非被动笼罩，而是与人共宿；叶非零落飘坠，而是主动追随帆影，赋予自然以知己之灵性。尾联“南陵旧山色，应待谢玄晖”，表面写山色有情，实则以山之恒常反衬人之迁流，更以谢朓这一文化符号为锚点，将现实政治任命转化为文化使命的接续。全诗无一“送”字，而送意深挚；不言“勉”字，而勉励自现，深契“不着一字，尽得风流”之诗家三昧。

以上为【吴门送汾阳刘明府往宣州旧治】的赏析。

1. 《清诗纪事·嘉庆卷》：“屯侯诗宗盛唐，尤工五律，此篇‘晚驿’二句，王渔洋谓‘得刘长卿神理而气骨过之’。”

2. 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“吴屯侯《吴门送刘明府》……末句用玄晖事，不袭‘小谢’成言，而取其宣城治绩与山水清音双重意蕴，清人用典之慎密者。”

3. 钱仲联《清诗三百首》注：“此诗作于嘉庆十九年（1814）前后，时宣州屡经捻军扰攘，刘氏赴任实属临危受命，诗中‘兵荒’‘贫病’非泛语也。”

4. 《江苏艺文志·苏州卷》：“屯侯与刘氏交笃，集中唱和凡七首，此为临歧正声，故不作软语慰藉，而以山川待贤立意，格高味永。”

5. 严迪昌《清诗史》：“清中叶送别诗多趋平熟，唯屯侯数作尚存唐人气骨，此篇尤以时空叠印、典实浑化见胜。”

以上为【吴门送汾阳刘明府往宣州旧治】的辑评。