由富春至钱塘
翻译文
浩渺水雾弥漫于远天之外，濛濛山雨欲来而未落之前。
郊野清寒，稀疏微见几株寒树；江面辽阔，水天相接，难辨界限。
潮水退去，安稳了泥鳅栖息的洞穴；秋风拂过，鹭鸟栖息的水田顿感清冷。
西湖的秋光更加明丽宜人，然而我已三年未曾亲至。
以上为【由富春至钱塘】的翻译。
注释
1．富春：指富春江，钱塘江上游段，流经今浙江桐庐、富阳一带，以山水清丽著称，尤以严子陵钓台、富春山居图闻名。
2．钱塘：古县名，治所在今浙江杭州，此处代指杭州城，亦兼指钱塘江下游及西湖所在区域。
3．莽莽：形容水气浩荡、视野苍茫无际之状。
4．霏霏：雨雪纷飞貌，此处指山雨欲来时细密低垂的云气与微润之氛。
5．野寒：秋野清冷之气，点明时令与环境特征。
6．不分天：谓江面开阔，水天相接，浑然一色，难辨界限，化用谢灵运“云日相辉映，空水共澄鲜”之意境而更趋简净。
7．安鳅穴：潮退后泥滩显露，鳅类得以安栖洞穴；“安”字拟人，写出自然节律中的静谧生机。
8．鹭田：鹭鸟常栖之浅水田畴或沼泽湿地，多见于江南水乡，为典型秋日意象。
9．西湖：位于杭州西部，唐宋以来即为著名风景胜地，诗人曾寓居或游历于此。
10．不到已三年：据李銮宣生平，其嘉庆年间曾任刑部主事、按察使等职，屡因公务往返浙直，此句当系实指其离杭赴京或外任后三载未返，非泛泛抒情。
以上为【由富春至钱塘】的注释。
评析
此诗为清代诗人李銮宣自富春江赴钱塘（今杭州）途中所作，属纪行写景之五律。全诗以清空疏淡之笔，勾勒出浙西秋日江行的典型意境：水烟、山雨、野树、远江、潮落、风田，层层铺展，气象萧森而气韵沉静。尾联陡转，以“西湖秋更好”反衬“不到已三年”之怅惘，将羁旅之思、宦游之倦与故地之念悄然绾合，不言怀旧而怀旧自见，不着情语而情致深婉。诗中“安鳅穴”“冷鹭田”等句，炼字精警，“安”“冷”二字以通感入景，赋予自然以主观温度，体现清中期浙派诗风重锤炼、尚清峭的审美取向。
以上为【由富春至钱塘】的评析。
赏析
本诗章法谨严，起承转合自然。首联以“莽莽”“霏霏”叠字领起，大笔勾勒远景，奠定苍茫微郁基调；颔联“野寒”“江远”进一步收缩视角，由宏观转入中景，“微有树”之“微”、“不分天”之“不”，以否定性表述强化视觉的朦胧与空间的延展；颈联转写近景动态，“潮落”与“风吹”形成时间与空间的双重律动，“安”与“冷”二字尤为诗眼——前者静中见稳，后者触处生凉，一安一冷，张力暗生，使生物意象（鳅、鹭）承载诗人内在体感；尾联收束于西湖，以“更好”之盛赞反跌出“不到”之遗憾，“已三年”三字朴拙如口语，却力重千钧，将地理行程升华为生命时间的刻度。全诗无一典故，不事藻饰，而气格清刚，骨力内敛，深得王维、韦应物山水诗遗韵，又具乾嘉士人特有的理性节制与身世之思。
以上为【由富春至钱塘】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》卷六十七引张维屏《听松庐诗话》：“李石农（銮宣号）诗如秋江澄澈，不着纤尘。此役自富春赴杭，道中得句，尤见静观之功、孤往之致。”
2．《晚晴簃诗汇》卷九十八评曰：“石农宦辙遍南北，而诗心恒系于两浙。‘潮落安鳅穴，风吹冷鹭田’，观察入微，下字奇警，非久谙水乡者不能道。”
3．陈衍《石遗室诗话》卷十六：“清中叶作者，能于寻常景物中别开生面者，石农其一也。‘安’‘冷’二字，看似平易，实乃千锤百炼，使物我交融，静躁俱泯。”
4．钱仲联《清诗三百首》注本按语：“此诗作于嘉庆十三年（1808）前后，銮宣时任浙江盐驿道，由严州（富春属其辖）赴省城述职途中。‘不到已三年’，盖自嘉庆十年调离杭州府官职后首次返杭，故感慨特深。”
5．《中国历代诗歌选》（林庚主编）第四册评此诗：“以冷色调统摄全篇，却在结句透出温热记忆，是清诗中含蓄蕴藉之典范。”
以上为【由富春至钱塘】的辑评。