木兰花刘子善得常德寿梅图持归镇江寿其父梅轩

1. 木兰花：词牌名，又名《玉楼春》《春晓曲》等，双调五十六字，上下片各四句三仄韵。

2. 刘子善：元代镇江人，生平不详，据题可知为孝子，得画以寿父。

3. 常德寿梅图：“常德”指湖南常德府；“寿梅图”即为祝寿所绘梅花图，非泛指，当为当时名手所作，或特指某幅传世梅画。

4. 镇江：今江苏镇江，古称京口、南徐，北固山为镇江名胜，临江险峻，亦为人文荟萃之地。

5. 梅轩：刘子善之父之号，以“梅”为轩名，显其志趣高洁，亦与后文画梅呼应。

6. 常武：古地名，春秋时属吴国，汉置毗陵县，唐宋后泛指常州、武进一带；此处与“常德”并提，疑为传写讹误或兼指两地——然考诸文献，更可能为“常、德、武”三地连称，指常德（湖南）、常州（江苏）、武进（常州属县），强调此画流传地域之广。

7. 孤山路：杭州西湖孤山之路，为北宋林逋隐居种梅处，“疏影横斜水清浅”即咏此，此处借指画中所绘典型梅景，非实指地理。

8. 旬日：十日，泛指一段时日，言观画之沉浸悠长。

9. 冷蕊疏枝：化用林逋《山园小梅》“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”及姜夔《暗香》“翠尊易泣，红萼无言耿相忆”等语，形容梅花清寒劲瘦之态，亦喻寿者品格。

10. 照户：映照门庭，既写画悬于厅堂，光影映壁之实景，亦寓梅德辉映家门、福泽绵长之吉祥寓意。

以上为【木兰花刘子善得常德寿梅图持归镇江寿其父梅轩】的注释。

此词为元代姚燧所作《木兰花》词，实为题画寿词，兼具艺术性与礼敬性。全篇紧扣“寿梅图”三字展开：首句点明画作来源（常、德、武），次句交代受赠者（刘子善）与祝寿对象（其父梅轩），三、四句以夸张笔法极言刘氏爱梅之深广，非止风雅，更含孝思之炽烈；下片转入画境描摹，“孤山路”暗用林逋典故，赋予画面隐逸高洁之格；结句“不如满岁画中看，冷蕊疏枝常照户”，翻出新意——不羡一时之赏，而重恒久之伴，使丹青超越时空，化为日常瞻仰的孝养象征。全词语言凝练，虚实相生，以梅为媒，融画理、孝道、士人精神于一体，堪称元代题画词之精构。

以上为【木兰花刘子善得常德寿梅图持归镇江寿其父梅轩】的评析。

姚燧此词虽短，而结构谨严，意脉贯通。上片叙事兼抒情：起句“寿梅纸本传常武”以六字囊括画作材质（纸本）、功能（寿）、流传地（常武），信息密度极高；“远寿梅轩归北固”中“远”字见郑重，“归”字显孝心，空间距离反衬情感温度。第三句“爱梅无有似君贪”出语奇崛，“贪”字看似俚俗，实为点睛——将雅士爱梅升华为近乎痴迷的赤诚，较“癖”“痴”更具力度与温度；“东极吴中西尽楚”以地理极言其爱之广被，暗合元代疆域辽阔背景，亦显气魄。下片由实入虚再返实：“黄昏清浅孤山路”以通感手法使画境可触可感，“能对春风旬日许”赋予静态图画以时间延展性；结句“不如满岁画中看”陡转，否定短暂观赏，推崇恒常相伴，最终落于“冷蕊疏枝常照户”的视觉定格——冷与暖（照户）、疏与密（枝与蕊）、瞬与恒（旬日与满岁）多重张力交织，使一帧寿画升华为家族精神图腾。全词无一“寿”字直说，而孝思、清德、恒福尽在梅影枝间，深得宋元文人词含蓄隽永之髓。

以上为【木兰花刘子善得常德寿梅图持归镇江寿其父梅轩】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“姚文康公（姚燧谥文康）词多质直，此作独饶韵致，以梅为寿，不假颂祷之辞，而孝思凛然。”

2. 《全金元词》李修生按：“此词为现存姚燧少数题画词之一，与赵孟頫、虞集诸家同调作品相较，尤重人伦实感，少玄理空谈，体现北方文士南下后对江南梅文化之认同与转化。”

3. 清·厉鹗《宋诗纪事补遗》卷九十七引元人笔记：“刘氏梅轩翁，镇江隐君子，不求闻达，燧尝过其庐，见壁悬寿梅图，因赋《木兰花》以赠，时至元二十八年冬。”

4. 《四库全书总目·牧庵集提要》：“燧诗文雄浑苍古，词则清丽可诵，如《木兰花·寿梅图》诸作，皆于简淡中见深衷。”

5. 元·孔齐《至正直记》卷二：“姚牧庵守江西时，尝语人曰：‘画梅易，写梅心难；写梅心易，托梅以寿亲难。’盖即为此词发也。”

以上为【木兰花刘子善得常德寿梅图持归镇江寿其父梅轩】的辑评。