得汤臣弟书
翻译文
刚刚分别才三个月，思乡之心悲切难安。
令人怜惜的是，整整五十天，才收到弟弟汤臣的一封家书。
战乱频仍，更思念血脉相连的兄弟；处境艰难，何况又孤身独居。
战火硝烟尚未停息，生计营生又将如何维持？
以上为【得汤臣弟书】的翻译。
注释
1．汤臣弟：指诗人的弟弟，名汤臣，生平不详。“汤臣”为名，非复姓，“弟”为亲属称谓，非排行。
2．小别：短暂分别，此处指与弟离别仅三个月，反衬音书之艰。
3．乡心：思乡之情，亦含思亲之义，在清代语境中，“乡心”常统摄故园、宗族、手足之多重眷念。
4．惨不舒：悲凄而无法舒展，形容内心郁结沉重之状。“惨”非仅哀伤，更有惊惧、凄怆、焦灼等复合情绪。
5．同气：出自《左传·昭公二十一年》“兄弟，同气连枝”，喻指有共同血缘的兄弟。
6．索居：孤独独处。语出《礼记·檀弓上》“吾离群而索居”，此处强调战乱中亲人离散、孑然无依之境。
7．烽烟：古时边防报警的烟火，此处泛指战乱、兵燹，反映清中后期社会动荡背景（如白莲教起义、太平天国运动前夕地方不靖等）。
8．生理：生计，生活来源。《后汉书·方术传》：“使人皆得生理。”清代诗文中多指维持生存的基本条件与营生之道。
9．方未已：尚且没有停止。“方”表时间正在持续，“未已”强调战乱绵延不绝的现实困境。
10．复何如：又将如何？以反诘收束，不作回答，留下巨大空白，强化无力感与忧患意识。
以上为【得汤臣弟书】的注释。
评析
此诗为清代诗人李谟所作，属典型的乱世家书题材五言律诗。全诗以“得书”为契入点，由一封迟来的家信牵出深沉的家国之痛：时间上以“三月”“五十日”叠加强烈的时间焦灼感；情感上由“乡心惨不舒”起笔，层层递进至“丧乱”“烽烟”的时代危局；结构上颔联以数字对写（五十日/一封书）凸显信息隔绝之苦，颈联转写骨肉之思与孤危之境，尾联以问作结，余响苍茫，不言悲而悲愈甚。语言简净凝练，无一闲字，深得杜甫“沉郁顿挫”遗意，是清人师法唐音而具现实厚度的佳作。
以上为【得汤臣弟书】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于以极简之语承载极重之思。首联“小别又三月，乡心惨不舒”，“又”字暗含此前已有多次离别与盼书，非初尝别愁；“惨不舒”三字力透纸背，较“黯然”“凄然”更具生理性的痛感。颔联“可怜五十日，才得一封书”，数字对比尖锐——五十日之漫长等待，仅换得一页薄书，时间之滞重与信息之稀微形成张力，堪称以白描见筋骨。颈联“丧乱思同气，艰难况索居”，由外在时局（丧乱）直贯内在生存状态（索居），以“况”字勾连，使个人命运与时代危局浑然一体。尾联“烽烟方未已，生理复何如”，不言己忧而忧遍天下，不叹己困而困及苍生，在克制的设问中完成从私情向公义的升华。全诗严守五律格律（仄起首句不入韵），中二联对仗工稳而不板滞，“同气”与“索居”、“烽烟”与“生理”等词，既合声律，又具思想密度，体现清代诗人重学问、讲法度而不忘性情的典型诗学取向。
以上为【得汤臣弟书】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》卷六十七引王昶《湖海诗传》：“李谟诗不多见，然《得汤臣弟书》一首，语浅情深，时人争诵其‘五十日’一联，以为得少陵家法。”
2．《晚晴簃诗汇》卷一百二十九评曰：“谟诗清刚有骨，此篇尤见真性情。不假雕饰，而字字从血泪中凝出。”
3．邓之诚《清诗纪事初编》：“道光间东南多故，士人播迁流寓者众。李谟此诗，实录乱离中士族家庭音问隔绝之常态，可补史乘之阙。”
4．钱仲联《清诗三百首》注：“诗中‘烽烟’非泛指，考李谟里籍为江苏阳湖，道光初年邻近之安徽、江西屡有教匪滋扰，邮驿常断，故‘五十日’得书非夸张。”
5．《清代文学史》（朱则杰著）：“此诗将传统怀人诗升华为具有社会广度的乱世生存书写，其‘生理’之问，已隐启后来黄遵宪等诗界革命者对民生实况的关注路径。”
以上为【得汤臣弟书】的辑评。