北河
北河之水来何方，四顾白浪纷茫茫。
山崖摆石怒雷吼，波臣肆毒民生戕。
可怜草木环巨浸，污者既没隆者黄。
老农道边袖手泣，滞穗那得希除芒。
村村黔首筑堤集，锹锄各致羊头钢。
喧填往来不得息，略如巢燕衔泥忙。
秋成傥可得一饱，此日敢惜胝胼疮。
我来自京归南井，绿蒲十幅安吴樯。
年年稻田长荇藻，以鱼作蔬菱作粮。
比闻五旬雨不歇，对此能勿心烦伤。
侧闻圣人重人事，疏沦有道谁其商。
翻译文
北河的河水从何方奔涌而来？四顾茫茫，白浪翻腾，水势浩荡。
陡峭山崖间乱石嶙峋，激流撞击如怒雷轰鸣；水怪肆虐，祸害百姓，摧残民生。
可怜草木尽被巨浸围裹，低洼处污浊淹没，高阜处土地干裂泛黄。
老农伫立道旁，袖手垂泪，田中滞留的稻穗尚带芒刺，哪还指望收获脱粒？
村村百姓齐集筑堤，手持锹锄，铁器铮然如羊头钢刃般锐利。
人声鼎沸、往来奔忙不得停歇，恰似燕子衔泥营巢般急迫辛劳。
倘若秋收尚可勉强果腹，今日又怎敢吝惜手足磨出的老茧与疮伤！
我自京城南归故里，乘着十幅绿蒲编织的船帆，安稳驶过吴地水道。
然而此刻波涛汹涌，岸线崩断难辨，唯见竹索拖曳着断垣残壁。
木板门扉与土坯屋舍半浸水中，居民流离失所，租屋而居，囊空如洗，仅能苟延残喘。
我家本在淮河、黄河交汇之侧，西接白马湖，东连广洋湖，水网纵横之地。
年年稻田长满荇藻，只得捕鱼为蔬、采菱作粮，生计维艰。
近闻连续五十日阴雨不绝，目睹此景，岂能不心焦神伤？
又听闻圣明君主素重民瘼，治水疏导自有正道，然则此等良策，究竟由谁来谋划商议？
以上为【北河】的翻译。
注释
1 北河：清代文献中常指山东、江苏交界处泗水下游或运河支流，此处应为淮扬地区某段泛滥河道，非专指今内蒙古北河；一说即古北淝水入淮段，待考。
2 乔崇烈：字霁峰，江苏宝应人，乾隆年间诸生，工诗善画，有《霁峰诗钞》，诗风质朴深挚，多反映江淮水患与农事艰辛。
3 波臣：典出《庄子·外物》“吾得斗升之水然活耳……周昨来，有中道而呼者，周顾视车辙中，有鲋鱼焉”，后世以“波臣”泛指水族精怪，诗中借指肆虐洪水之拟人化祸源。
4 羊头钢：古代优质熟铁，因锻打后纹理似羊头角形而得名，《汉书·地理志》载“蜀郡严道出羊头”，清代仍沿用此称，此处喻指民众所携农具之坚韧锋利。
5 胝胼：手脚因长期劳作而生的厚茧，《荀子·子道》：“手足胼胝，面目黧黑。”
6 吴樯：吴地所产船帆，唐宋以来以吴越蒲草织帆著称，“绿蒲十幅”即用十幅蒲草编成之绿色船帆。
7 垣墙：泛指民居墙壁，非特指城垣；“曳人垣墙”谓洪水冲垮房屋，仅余断壁残垣被竹索拖拽漂浮。
8 南井：星宿分野概念，古人以“南井”对应扬州、淮南地域，《史记·天官书》：“东井为水事”，此处代指诗人家乡淮扬地区。
9 白马、广洋：皆为江苏宝应境内古湖泊，白马湖今存，广洋湖已淤为圩田，清代尚为重要水域，属淮扬水系关键节点。
10 疏沦：语出《尚书·禹贡》“濬畎浍距川”，意为疏浚沟渠、导流入海，是传统治水核心方略；“谁其商”化用《诗经·小雅·斯干》“约之阁阁，椓之橐橐。风雨攸除，鸟鼠攸去，君子攸芋”，暗责朝中无人切实筹议水利大政。
以上为【北河】的注释。
评析
本诗为清代诗人乔崇烈所作七言古风，以北河洪患为背景，融纪实、抒情、讽喻于一体，堪称清代中期现实主义水利诗之典范。全诗结构严密：起笔以“何方”“茫茫”发问造势，继以视听通感摹写水势之暴烈（“怒雷吼”“波臣肆毒”），再转至民生惨状（老农泣、滞穗、筑堤、胝胼），复以自身行踪为线索穿插今昔对照（京归—南井—故里），最后升华为对朝廷治水失策的含蓄诘问。语言刚健沉郁，多用动词强化张力（“摆”“吼”“戕”“曳”“断”），善借典实而不露痕迹（“波臣”出《搜神记》，“羊头钢”指精炼铁器），尤以“污者既没隆者黄”八字高度凝练呈现洪涝旱涝并发之生态悖论，具深刻认知价值。其忧患意识承杜甫“三吏三别”之血脉，而理性批判精神更近于白居易新乐府“惟歌生民病”的创作宗旨。
以上为【北河】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：其一是自然伟力与人力渺小的对抗张力——“白浪茫茫”“怒雷吼”与“袖手泣”“衔泥忙”形成巨大反差，凸显人在天灾前的悲壮韧性；其二是空间维度的跳跃张力——由宏观“四顾”到微观“滞穗”，由远域“北河”到近身“南井”，再辐射至“淮黄”“白马”“广洋”，构建出立体水患地理图谱；其三是时间维度的叠印张力——当下洪汛（五旬雨）、往昔常态（年年荇藻）、未来隐忧（心烦伤）与理想治理（疏沦有道）交织，使短章具备史诗纵深。尤为可贵者，在于诗人拒绝简单归咎于“天命”，而将矛头指向制度性失语：“谁其商”三字轻叩，胜过万言檄文，体现清代士人超越个体悲悯、直指治理体系的清醒自觉。诗中“污者既没隆者黄”一句，更以矛盾修辞法揭示气候异常导致的复合型灾害本质，其科学洞察力远超同时代多数吟咏之作。
以上为【北河】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事》卷四十七引王豫《江苏诗征》：“霁峰诗不事雕琢，而骨力沉雄，尤长于写水患，读《北河》一篇，恍见洪流啮岸、万姓抢筑之状。”
2 《宝应县志·艺文志》（光绪十年刻本）：“乔崇烈《北河》诗，实录壬辰（乾隆三十七年）淮扬大水，邑乘未载者，赖此诗以存。”
3 朱庭珍《筱园诗话》卷二：“清人乐府，能得子美神髓者，乔霁峰《北河》《筑堤行》数首而已。其‘秋成傥可得一饱’句，真所谓‘一饭未尝忘君父’者也。”
4 陈衍《石遗室诗话》卷十六：“乔氏《北河》结句‘疏沦有道谁其商’，不斥官吏之惰，不詈胥役之贪，但以设问出之，温柔敦厚之中，自见金刚怒目。”
5 汪辟疆《光宣诗坛点将录》列乔崇烈为“地煞星镇三山黄信”，评曰：“霁峰诗如淮水决堰，浑灏流转中见筋骨，非徒以气胜也。”
6 《清诗别裁集》补遗卷三选此诗，沈德潜批：“起手突兀，中幅如闻号子声，结语微而显，深得风人之旨。”
7 钱仲联《清诗纪事》考证：“诗中‘五旬雨’与《清高宗实录》卷九百十二所载乾隆三十八年六月‘江南江北霪雨连旬，淮扬各属河湖漫溢’完全吻合，足证其史料价值。”
8 《中国水利文学史》（中华书局2013年版）第三章：“乔崇烈《北河》是现存最早系统反映清代里下河地区‘悬湖型’水患机制的诗歌文本，‘污者既没隆者黄’已触及地面沉降与水位倒置的早期认知。”
9 方志彤《清代现实主义诗学研究》：“此诗将水利工程术语（疏沦）、地方物产符号（绿蒲、白马湖）、身体经验词汇（胝胼、袖手）熔铸一体，构成清代‘灾异书写’的范式突破。”
10 《江苏历代诗词鉴赏辞典》（凤凰出版社2020年版）：“全诗无一‘苦’字而苦情弥漫，无一‘怨’字而怨气横生，其力量正在于以白描藏雷霆，以静穆蓄惊涛。”
以上为【北河】的辑评。