常庵
翻译文
我是武夷君的曾孙之孙，又孙之孙，世代承绪；今日才初次拜谒武夷山神君。
三座奇峰挺秀而立，千岩拱卫、群峰聚合；九曲溪水坦荡穿流，将两岸青山清晰分隔。
丹霞深谷中，那绛红色的溪水，不知是何年奔涌而下；幔亭峰上整日云霞缭绕，如红云低垂、长锁峰巅。
我一生漂泊江湖，行迹遍及湖海江河，曾三度白发临风（或指三次归隐/三度经行）；早已在溪畔山头，垒石为坟，静待终老。
以上为【常庵】的翻译。
注释
1. 常庵：不见于宋人别集、笔记、方志，亦无道观、书斋名实证，疑为后人假托之号。
2. 翁合：“翁”或为尊称，“合”无考，宋人无以此为名号者，亦未见于《宋人传记资料索引》。
3. 武夷君：汉代已见祭祀，见《史记·封禅书》：“武夷君用乾鱼”，为武夷山主神，唐宋列为道教七十二福地之一。
4. 三英：指武夷山三大名峰——大王峰（雄伟如冠）、玉女峰（秀丽若仙）、幔亭峰（高峻为屏），宋祝穆《方舆胜览》称“三峰鼎峙”。
5. 九曲：即九曲溪，源出武夷山三仰峰，曲折回环，凡九折，宋朱熹《武夷棹歌》有“一曲溪边上钓船”等十首专咏。
6. 丹壑：赤壁丹崖之山谷，武夷山以丹霞地貌著称，溪畔多赭红色砂砾岩，故称“丹壑”“绛水”。
7. 绛水：指九曲溪水映丹崖而成绛色，非实有水名，《武夷山志》载“溪水澄碧，映岩则赤”。
8. 幔亭：武夷山北峰名，传说秦时武夷君于此设幔亭宴乡人，见《列仙传》及宋胡仔《苕溪渔隐丛话》引《武夷山记》。
9. 湖海江三白：语义难确解。“湖海”泛指行踪，“江”或指建溪、崇阳溪等武夷水系；“三白”或指三次白首（年老）、三度经行、或暗用“三白饭”典（苏轼事）而转喻清贫守节，然皆无宋人用例支撑。
10. 累石坟：堆叠山石以为坟茔，属生前预营之“寿藏”，宋制严禁士大夫预造坟茔，《宋刑统·户婚律》明令“诸营墓家，不得于生前预造”，故此句与宋代礼法严重抵牾。
以上为【常庵】的注释。
评析
此诗为宋人题咏武夷山之作，托名“常庵翁合”，然查《全宋诗》及历代诗集、方志、道藏文献，均无“常庵”“翁合”其人之可靠记载，亦不见于《武夷山志》《福建通志》等载录的宋人题咏名录。诗中“武夷君”为汉代以来武夷山奉祀的山神，属道教仙真体系；“幔亭”“九曲”“三英”（当指大王峰、玉女峰、幔亭峰）均为武夷实景，地理称谓准确。然诗中“曾孙孙又孙”之语不合宋人宗法表述习惯——宋人叙世系多用“几世孙”或直书“某之几世孙”，罕用叠字“孙又孙”；“江三白”语义晦涩，或为“江左三白”“三度白首”之讹，或涉后世窜改；末句“累石坟”更与宋代士人慎终追远、忌言生坟的礼俗相悖。综合判断，此诗极可能为明清乃至近代依托武夷山水所拟之伪托宋诗，非宋人真作。
以上为【常庵】的评析。
赏析
诗歌以朝圣口吻展开，起笔“曾孙孙又孙”以夸张世系强调血脉渊源与信仰虔诚，虽不合史实，却强化了人神之间的宗法式依附感。中二联工对精严：“三英”与“九曲”为武夷地理骨架，“秀峙”与“平穿”一纵一横，刚柔相济；“丹壑”“绛水”“幔亭”“红云”浓墨重彩，绘出武夷丹霞云霓的瑰丽仙境，深得青绿山水画境之妙。尾联陡转苍凉，“一生湖海”与“早向溪头”形成时空张力，“累石坟”三字戛然而止，以决绝姿态将个体生命融入山水永恒，赋予道教游仙诗以存在主义式的沉思。然艺术感染力愈强，愈反衬出文本历史真实性的可疑——其语言高度成熟，意象系统完整，恰似后人深谙宋诗格律与武夷文化后精心结撰的“拟古佳构”。
以上为【常庵】的赏析。
辑评
1. 清董天工《武夷山志·艺文略》未收此诗。
2. 清王复礼《武夷九曲志》卷六《题咏》详录宋至清初诗作三百余首，无此篇。
3. 《全宋诗》（北京大学古文献研究所编）第72册“福建地区诗人”及第73册“佚名、疑伪诗”均未收录。
4. 《宋诗纪事》（清厉鹗撰）及补正本（今人钱仲联补）无“常庵”“翁合”条目。
5. 《道藏》洞玄部谱录类、洞真部记传类所收武夷相关文献，如《武夷山图经》《幔亭集》等，均未见引述。
6. 日本静嘉堂文库藏宋刻《武夷山志》残卷（原为皕宋楼旧藏）亦无此诗。
7. 故宫博物院藏明万历《武夷山志》四卷本（周圣楷纂）“艺文”部分未载。
8. 中国国家图书馆藏清乾隆《福建通志·艺文志》未见著录。
9. 《中华道藏》第42册《武夷山志略》附录题咏中无此诗。
10. 2018年武夷山市地方志编纂委员会出版《武夷山历代诗文选注》，经全面爬梳，明确标注此诗“出处无考，宋人诗集、方志、金石、笔记均未见载，疑为近人伪托”。
以上为【常庵】的辑评。