刺客

1 不了一毫事：指未能成就任何事业或功绩。一毫，极小的量，此处强调毫无建树。

2 空捐七尺躯：白白牺牲了堂堂身躯。七尺躯，古代形容成年男子的身高，代指身体或生命。

3 陶惜其人没：陶，指陶渊明。惜，惋惜。其人没，此人去世。语出陶渊明《咏荆轲》：“其人虽已没，千载有余情。”

4 雄才以盗书：雄才，杰出的才能。以盗书，因盗窃书籍而获罪。此句可能化用《史记·刺客列传》中关于某些侠士因小过被诛的隐喻，或另有所指。

5 盗书：字面为偷窃书籍，但在古代文献中亦可引申为非法获取机密文书，或暗指不正当手段获取知识、权力。

6 本诗主题并非单纯咏史，而是借刺客之名，批判徒具勇气而无道义支撑的行为。

7 刘克庄为南宋后期文学大家，诗风多变，此诗属其冷峻讽刺一路。

8 “空捐”二字饱含惋惜与否定，显示诗人对无谓牺牲的批判态度。

9 陶渊明咏荆轲表达敬意，刘克庄反其意而用之，表现出不同的价值观。

10 全诗仅二十字，却蕴含多重历史与思想对话，体现宋诗重理趣的特点。

以上为【刺客】的注释。

此诗题为《刺客》，但内容并未直接描写刺客行刺的场面或其勇武事迹，而是以极简笔触对刺客的命运进行反思。诗人刘克庄借古讽今，通过对刺客“空捐七尺躯”的感叹，质疑其行为的价值与意义。末二句引用典故，将刺客与“盗书”相提并论，暗示其虽有雄才，却用之非道，终致身死名灭。全诗语言冷峻，寓意深远，体现南宋士人对侠义精神的理性审视，以及对生命价值与历史评价的深刻思考。

以上为【刺客】的评析。

这首五言绝句以“刺客”为题，却无一刀一血，全从精神与价值层面切入，展现出典型的宋诗思辨风格。首句“不了一毫事”，直斥刺客行动徒劳无功；次句“空捐七尺躯”，进一步指出其牺牲毫无意义，语气冷峻决绝。后两句转而借用陶渊明《咏荆轲》中“其人虽已没，千载有余情”的典故，但反其意而用之——陶公重情义、尚气节，故赞荆轲；刘克庄则更重实效与道义，认为即便有“雄才”，若用于“盗书”之类不正当之事，亦不足取。此处“盗书”或为象征，暗指刺客所为之动机卑微或手段不当。全诗通过古今对比、正反映照，完成对传统侠义观的重新审视，体现出宋代文人理性主义的精神特质。语言精炼，立意深刻，可谓寸铁杀人。

以上为【刺客】的赏析。

1 《后村先生大全集》卷十收录此诗，未见当时具体评语。

2 清代纪昀《瀛奎律髓汇评》未收录此诗，故无相关评论。

3 现存历代诗话中，未见对此诗的专门评述。

4 当代学者钱仲联《宋诗三百首》未选此诗。

5 上海古籍出版社《宋诗选注》亦未收录此篇。

6 因此，目前可查文献中无权威辑评资料。

7 此诗在刘克庄集中属冷僻之作，传播不广。

8 主要研究见于个别论文对刘克庄咏史诗的整体探讨中。

9 多数学者认为此诗体现刘克庄对传统英雄叙事的解构倾向。

10 总体而言，此诗尚未进入广泛批评视野，缺乏历代成体系的辑评记录。

以上为【刺客】的辑评。