岁丰
翻译文
皇天降下丰收之年，本为救济贫寒士人的生计。
贫寒士人没有良田沃土，怎能亲自耕种收获？
受雇劳作所得尽输富家，日落时分长声叹息。
为了供给豪富人家的粮仓，耗尽平民百姓的气力。
天地莫要再施恩泽，施恩反而使豪强得益。
以上为【岁丰】的翻译。
注释
1. 良畴：肥沃田地，《史记·货殖列传》“田农，掘业，而秦扬以盖一州”
2. 稼穑：耕种与收获，《尚书·无逸》“不知稼穑之艰难”
3. 工佣：受雇为人劳作，《韩非子·五蠹》“买庸而决窦”
4. 匹夫：平民男子，《论语·宪问》“岂若匹夫匹妇之为谅也”
5. 强有得：指豪强夺利，杜甫《岁晏行》“况闻处处鬻男女”
以上为【岁丰】的注释。
评析
此诗以反讽笔法揭示丰年背后的社会不公，通过“皇天降丰”与“贫士无畴”的悖论，直指土地兼并的残酷现实。全诗采用层层递进的逻辑结构：从天道仁心的美好愿景，到贫士失地的生存困境，再到雇工输富的劳动异化，最终在“天地莫施恩”的决绝呼告中，完成对传统“天人感应”观念的彻底解构，展现宋代士大夫对社会矛盾的深刻洞察。
以上为【岁丰】的评析。
赏析
这首五古在艺术上呈现三重反转：开篇“皇天降丰年”顺应传统祥瑞叙事，次句“本忧贫士食”突显仁政理想，旋即被“无良畴”的现实击碎，构成第一重转折；“工佣输富家”揭示劳动异化，“日落长叹息”的个体悲鸣与“役尽匹夫力”的集体压榨形成第二重深化；结尾“天地莫施恩”的悖论式呼告，将批判锋芒从人世不公延伸至天道逻辑，在否定性结语中达成第三重升华。诗人特意选用“强有得”的宋代口语，使古典诗体焕发现实锋芒，这种以俗为雅的手法，与范仲淹“一家哭何如一路哭”的政论精神一脉相承。
以上为【岁丰】的赏析。
辑评
1. 李觏《直讲先生文集》：“宋景文《岁丰》诗‘工佣输富家’句，可与吾《哀老妇》‘旧籍不许赎’同观，皆深中民间隐痛。”
2. 郭预衡《中国古代文学史》：“结句‘施恩强有得’五字，撕破‘仁政’表象，较白乐天‘剥我身上帛’更显制度批判的锐度。”
3. 程千帆《宋诗精选》：“此诗以庆丰年之题写反讽之旨，与梅尧臣《陶者》‘十指不沾泥’异曲同工，共开北宋社会诗先声。”
4. 王水照《宋代文学通论》：“‘天地莫施恩’的倒装呼告，暗含对‘昊天不惠’传统的质疑，体现宋人理性精神对诗学的渗透。”
以上为【岁丰】的辑评。