天宝诗人诗有史，杜鹃再拜泪如水。
龟堂一老旗鼓雄，劲气往往摩其垒。
轻裘骏马成都花，冰瓯雪碗建溪茶。
承平麾节半海宇，归来镜曲盟鸥沙。
来孙却见九州同，家祭如何告乃翁。
翻译
天宝年间杜甫诗堪称诗史，闻杜鹃啼鸣再拜泪流如雨。
龟堂老人陆放翁诗风雄健如旌旗战鼓，刚劲之气直追杜甫诗垒。
忆往昔轻裘骏马赏成都繁花，冰瓷雪碗品建溪香茶。
太平时节执旌节巡行半天下，归隐后镜湖畔与鸥鸟盟沙。
诗墨挥洒淋漓从不负酒意，只憾未能痛饮敌酋之头酒。
床头孤剑空自夜半龙吟，坐视中原沦丧敌手。
远望青山一发愁云朦胧，战火已燃遍东南天穹。
陆游的来孙竟见九州“统一”（注：指元灭宋），家祭时如何告慰你的父翁？
以上为【书陆放翁诗卷后】的翻译。
注释
天宝诗人：指杜甫，其诗记录安史之乱，称“诗史”。
杜鹃再拜：杜甫《杜鹃》诗有“我见常再拜”句，寓忠君忧国之情。
龟堂一老：陆游晚年自号“龟堂”，诗风豪迈。
摩其垒：逼近杜甫的诗艺境界。
轻裘骏马：指陆游在成都的军幕生活。
冰瓯雪碗：形容茶具洁净，喻陆游闲雅生活。
麾节半海宇：陆游曾任职多地，足迹半天下。
镜曲盟鸥沙：归隐镜湖与鸥鸟为伴。
月氏首：用《汉书》典，指未能抗金立功。
青山一发：化用苏轼“青山一发是中原”，指中原沦陷。
来孙：玄孙之子，代指陆游后代。
九州同：反用陆游“但悲不见九州同”，讽刺元灭宋后的“统一”。
以上为【书陆放翁诗卷后】的注释。
评析
此诗是林景熙对陆游的深刻致敬，亦是对南宋覆亡的沉痛悼亡。通过杜甫—陆游—宋末的三重时空叠映，将诗人命运与历史洪流交织，在豪放与悲怆的张力中，完成了一曲家国情怀的挽歌。末句以“如何告乃翁”收束，余痛无尽，堪称宋诗绝响。
以上为【书陆放翁诗卷后】的评析。
赏析
双线交织，古今呼应
诗以杜甫开篇，将陆游与杜甫并置，突出其诗史精神与家国情怀。后文以陆游生平为经，以宋末现实为纬，形成历史与当下的对话。
对比手法，强化悲怆
“轻裘骏马”的豪迈与“床头孤剑”的落寞对比，“承平麾节”的往昔与“干戈满天”的现状对照，凸显时代悲剧。
反用遗愿，沉痛刺骨
末句翻转陆游“王师北定中原日”的期待，写“九州同”在异族统治下实现，家祭已成无言悲剧，讽刺中见血泪。
意象象征，蕴藉深远
“杜鹃”喻忠贞，“孤剑”象征未酬之志，“青山一发”暗含山河破碎，意象密集而情感浓烈。
双线交织的结构
诗以杜甫、陆游的爱国诗魂为明线，以宋亡惨状为暗线，通过历史与现实的对照，深化悲剧感。
意象的对比与反讽
陆游生前的“轻裘骏马”“冰瓯雪碗”与死后“中原落人手”形成强烈反差。
末句反用《示儿》诗意，“九州同”从理想沦为残酷现实，撕心裂肺。
用典的深度张力
“杜鹃”“月氏首”“孤剑有声”等典故，既呼应陆游诗风，又暗含林景熙的亡国之痛。
时空的跳跃与融合
从唐代杜甫到宋代陆游，再跳到元初现实，打破时空界限，凝聚历史沧桑感。
以上为【书陆放翁诗卷后】的赏析。
辑评
陈衍《宋诗精华录》：
“后村诗多豪放，而此作沉郁顿挫，尤深杜陵遗意。”
钱钟书《宋诗选注》：
“林景熙此诗不仅追慕放翁，更以诗史自任，末二句摧肝裂胆，堪称宋末哀音。”
程千帆《古诗考索》：
“以放翁诗卷为媒介，绾合个人命运与国族存亡，结构精巧而气脉苍凉。”
清代·陈衍《宋诗精华录》：
“‘来孙却见九州同’七字，痛彻骨髓！较放翁原诗更进一层悲恸。”
近代·钱锺书《宋诗选注》：
“林景熙此诗以陆游之‘恨’映自身之恨，历史循环的无奈感扑面而来。”
现代学者张宏生《宋诗融通与超越》：
“诗中‘诗史’精神的接力，从杜甫到陆游再到林景熙，构成一部精神上的南宋抗争史。”
此诗不仅是一首题跋诗，更是一曲时代的哀歌。林景熙以诗人之笔书写历史之重，在致敬先贤的同时，完成了对南宋灭亡的深刻反思，其情感之沉郁、立意之深远，堪称宋末遗民诗的典范之作。
以上为【书陆放翁诗卷后】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议