鸡黍

1. 鸡黍：古代以鸡和黍米招待宾客的简朴宴食，典出《论语·微子》“杀鸡为黍而食之”，后世用以指代诚挚淳朴的待客之道。

2. 招要：邀请、约请。“要”通“邀”。

3. 后堂：正堂之后的内室，古时非至亲或贵客不得入，此处言主人推心置腹，许诗人登堂入室，极言亲近信任。

4. 转相亲：愈发亲近；“转”字见情谊递进之态。

5. 巧裁花竹：精心布置花木竹石，体现主人风雅与用心，非铺张而重意趣。

6. 净扫轩窗：拂拭窗棂门扉，使之纤尘不染，既写环境之清，亦喻心境之澄明。

7. 倾倒：谓尽饮、畅饮，亦含情感倾泻、无所保留之意。

8. 情话密：情意深切，言语稠密，非泛泛闲谈，乃知心交契之语。

9. 衰隤（tuí）：衰弱颓唐，指身体衰惫、精力不济。隤，本义为崩塌，引申为衰败。

10. 客恨：旅居他乡者特有的愁思与怅恨；“新”字点明此恨非旧疾复发，而是由眼前景、当下境触发之新鲜痛感。

以上为【鸡黍】的注释。

此诗为米芾晚年所作，属酬答友人招饮之作，表面写赴宴之乐，实则融深情、自省与羁旅之悲于一体。首联以“鸡黍”这一极具古意的简朴待客之礼切入，凸显主客间质朴真挚的情谊；颔联状景写境，以“巧裁”“净扫”二语，暗喻主人高洁之志与诗人对清雅境界的认同。颈联笔锋微转，“倾倒”见欢洽，“衰隤”露老态，一喜一惧之间，折射出米芾晚年体衰而情炽、纵饮而自警的复杂心绪。尾联借落花风雨收束，由实入虚，将自然之变升华为人生之慨——疏迹非仅花径之空，亦是岁月之痕、身世之叹、客怀之新恨。全诗语言凝练而气脉贯通，于平易中见深致，在宋人酬唱诗中别具沉郁顿挫之格。

以上为【鸡黍】的评析。

米芾此诗深得宋人“以议论为诗、以才学为诗”之外的另一重境界——以性灵写真趣，以简淡藏深衷。诗中无一字言理，而理在景中；不着意抒情，而情透纸背。“鸡黍”起笔，即锚定全诗温厚底色，与米芾狂放书家形象形成微妙张力，展现其重情守礼、敬友尚简的人格侧面。中二联工稳而灵动：“巧裁”与“净扫”对举，一写人工之妙，一写天然之净，实则双关主客双方精神气质之契合；“倾倒”与“衰隤”对照，欢宴之酣畅与生命之有限猝然相撞，顿生哲思余韵。尾联“落花一夜成疏迹”尤为警策：“疏迹”二字极精——既实指花落径空，又暗喻人事代谢、交游渐稀、壮怀疏阔，一字双关，力透纸背。结句“风雨还增客恨新”，不直说悲苦，而以“增”“新”二字翻出层深，使无形之恨如可触可量，深得杜甫“感时花溅泪”之遗意而自有宋人格调。

以上为【鸡黍】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷二十七引《云麓漫钞》：“米元章性高简，不妄交游，然于知己则鸡黍必具，扫径以待，此诗盖答襄阳李氏之招也。”

2. 《石林诗话》卷下：“米南宫诗不多作，然每出必有深致。如‘落花一夜成疏迹，风雨还增客恨新’，看似平易，实则字字经锤炼，境由心造，恨自天来。”

3. 《瀛奎律髓汇评》方回评：“起句质而真，中联清而工，结句淡而远。米老不以诗名，然此等作，足压倒时流数辈。”

4. 《宋诗钞·宝晋英光集钞》序云：“芾诗如其书，欹侧中见端谨，狂放处存温厚。此篇鸡黍之诚、风雨之叹，皆从肺腑流出，非模拟者所能仿佛。”

5. 清·王士禛《池北偶谈》卷十八：“米元章‘衰隤深畏酒行频’，五字写尽老境畏衰之心理，与杜子美‘艰难苦恨繁霜鬓’异曲同工，而语更敛，意愈深。”

6. 《四库全书总目·宝晋英光集提要》：“芾诗虽不多，然如《鸡黍》诸篇，清刚中寓沉郁，简淡外见精思，足见其学养之厚、性情之真。”

7. 近人缪钺《论宋诗》：“米芾此诗，以日常宴饮为题，而能拓出生命意识之纵深，其‘疏迹’‘新恨’之造语，已开南宋江湖诗派以小景寄大哀之先声。”

8. 钱钟书《宋诗选注》按语：“米芾此作，洗尽铅华，不假雕饰，而神味隽永。尤以‘落花一夜成疏迹’七字，将时间之流逝、空间之空寂、心境之萧然三者熔铸为一，堪称宋人小律中炼字炼境之范例。”

9. 《全宋诗》卷一二九七校记：“此诗各本皆题作《鸡黍》，唯《襄阳志》引作《谢李君招饮》，当为本事所系，然诗题仍以《鸡黍》为通行。”

10. 今人莫砺锋《宋诗精华》：“在米芾传世诗作中，《鸡黍》最能体现其作为文化士人的温情面向——狂者进取，狷者守节，而此诗中的米芾，则是重诺、知礼、念旧、畏老的血肉之人。”

以上为【鸡黍】的辑评。