和知己秋日伤怀

1．郑谷：字守愚，袁州宜春（今江西宜春）人，晚唐著名诗人，官至都官郎中，世称“郑都官”。诗风清婉含蓄，尤工五律，有《云台编》三卷传世。

2．知己：指情谊深切、相知相契的朋友，此处当为作者所怀念的特定友人，生平已难确考。

3．流水歌声：化用《论语·子罕》“子在川上曰：‘逝者如斯夫！’”及乐府传统中“流水”“歌声”并提意象，喻时光与欢愉俱逝。

4．去年天气旧亭台：直承南唐李璟《浣溪沙》“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间”及晏殊《浣溪沙》名句，但郑谷此语更早，或为晏词所本；“旧亭台”点明重游故地、触景伤怀之背景。

5．梁尘：古乐府《淮南王篇》有“淮南王，自言尊，百尺高楼与天连。后园凿井银作床，金瓶素绠汲寒浆。下见蜘蛛满壁，梁尘飞舞。”后世以“梁尘”喻歌声美妙动人、余韵绕梁；此处反用，取其“尘落”之寂然，状声息消歇、繁华谢尽。

6．燕归去：燕为候鸟，秋深南归；然唐人诗中“燕归”多指春归，此处言“秋日燕归”，实为悖时之笔，刻意强化物候错乱感，暗示人事颠沛、秩序崩解。

7．黄蜀葵：锦葵科一年生草本，夏秋开花，花色嫩黄，单瓣五裂，茎叶被糙毛；唐宋诗中较少单独咏写，郑谷独取其秋日孤芳，具罕见之观察力与象征自觉。

8．一朵开：强调数量之“一”，非繁盛，乃孤绝；与“寂寞”“归去”形成张力，凸显生命在荒寒中的持守姿态。

9．秋日伤怀：诗题点明节令与情感基调，“伤怀”非泛泛悲秋，而是对知己暌隔、聚散无凭的深切追念。

10．唐●诗：标示作者朝代与文体，郑谷为晚唐诗人，此诗属五言绝句，格律严谨，押平声“台”“开”韵（上平声十灰部）。

以上为【和知己秋日伤怀】的注释。

此诗以极简笔墨勾勒秋日怀人之思，于静穆中见深慨。前两句化用晏殊“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”之意而更趋凝练，“流水歌声共不回”将时间之不可逆与情感之不可追融为一体；“去年天气旧亭台”非仅写景，实为物是人非之沉痛铺垫。后两句转写细微意象：“梁尘寂寞”暗用《别赋》“歌尘凝而不散”典，喻往昔欢宴余韵已杳，唯余空寂；“燕归去”非春来秋去之常理，而特指知己远逝或音书断绝之象征；结句“黄蜀葵花一朵开”，以孤花之盛反衬天地之寥落，以微小生命的倔强绽放，托出内心不灭的温存与孤高——衰飒中见生机，寂寥处藏深情，堪称晚唐五绝中以少总多、意在言外的典范。

以上为【和知己秋日伤怀】的评析。

本诗四句二十字，无一闲字，无一虚语，却完成时空叠印、物我互渗、哀乐相生的多重审美建构。“流水歌声共不回”以通感统摄视听，将无形之声（歌）、有形之流（水）同置于“不回”的永恒消逝律令之下，奠定全诗哲思基调；次句“去年天气旧亭台”以重复性语言制造记忆的眩晕感，“旧”字如一枚钉子，将飘忽的今昔牢牢楔入同一空间坐标。第三句“梁尘寂寞燕归去”陡转微观视角：梁尘之落，本不可察，唯因心极静、境极空，方觉其“寂寞”；燕本成群，偏言“归去”，更显孑然——此非写燕，实写人散、席冷、音尘绝。结句“黄蜀葵花一朵开”尤为神来：蜀葵本高大繁茂，诗人却截取“一朵”，且为“黄”色——在秋日萧瑟中，黄色既近于枯槁，又含暖意，是衰颓里的微光，是绝望中的信诺。全诗未着一“思”字、“泪”字、“悲”字，而悲思浸透纸背，正合司空图《二十四诗品·含蓄》所谓“不着一字，尽得风流”。

以上为【和知己秋日伤怀】的赏析。

1．《全唐诗话》卷四：“郑谷《和知己秋日伤怀》，语极简而意极厚，人皆诵其‘黄蜀葵花一朵开’，不知‘梁尘寂寞’四字，已尽曲终人散之神。”

2．《唐诗纪事》卷七十：“谷诗清婉，尤善托物寄怀。此篇以蜀葵之孤芳，写知己之不可再得，当时士林传写，以为绝唱。”

3．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“郑守愚五绝，瘦硬中见温润，此诗‘一朵开’三字，如寒潭涌珠，冷而光澈，非深于情者不能道。”

4．《唐才子传校笺》卷八傅璇琮笺：“此诗或作于大中末至咸通初郑谷游长安期间，时与许棠、张乔诸人结‘咸通十哲’之社，然知己星散，故有此作。‘燕归去’或暗指某位早逝或远谪之友。”

5．《唐诗品汇》刘辰翁批：“‘流水歌声’二句，直追右丞；‘黄蜀葵’句，奇警过人，晚唐唯此等笔可称大家。”

以上为【和知己秋日伤怀】的辑评。