送李似举尚书帅桂州二首

1．李似举：即李浩，字似举，南宋绍兴年间进士，历官吏部郎中、直秘阁、知静江府（治今桂林），后拜龙图阁待制，帅桂州（即广南西路经略安抚使），是当时兼具文名与边功的干臣。

2．玉笋班：唐代起称翰林院诸学士如玉笋并列，宋代沿用，泛指朝中清要文臣行列，尤指在皇帝近侧、备顾问的高级文官群体。

3．奉祠官：宋代特设的闲散官职，授予罢任或年老大臣以主管道教宫观名义领取俸禄，无实际职事，属优礼安置性质。

4．尚书履：指尚书省高级官职，此处代指中央执政要职；“曳履”本为从容行走貌，此处“归曳尚书履”谓重返中枢执掌政务。

5．大将坛：古代拜将授钺之坛，象征统军专征之权；此处非实指武职，而喻指方面大员、节制一路军政的帅臣之位。

6．南荒：古称岭南以南及广南西路一带，宋时包括今广西大部、广东西南部，地僻民杂，瘴疠时行，边防与民族事务繁剧，故云“除帅重”。

7．西顾：朝廷向西眺望，指关注广南西路防务；南宋以临安为都，桂州地处西南边陲，为控扼交趾（越南）、屏障湖广之要冲，故为朝廷所重。

8．身为御：化用《左传·成公二年》“君为之御”典，原指国君亲自驾车，此处转义为不辞辛劳、躬亲驾驭全局，凸显主将的责任意识与实干精神。

9．龙门：典出《后汉书·李膺传》“天下士大夫皆欲附之，以为登龙门”，后多喻仕途显达或承担关键使命；此处双关，既指桂州地处边徼如“龙门之险”，亦指赴任本身即是跃升重寄的机遇。

10．自作难：并非自寻困厄，而是主动承担他人畏避之艰危职责，体现儒家“知其不可而为之”的担当品格，与曾几《茶山集》中一贯推崇的“临事有守、赴义不回”精神高度契合。

以上为【送李似举尚书帅桂州二首】的注释。

此诗为曾几送李似举（李浩，字似举）出任桂州经略安抚使（即“帅桂州”）所作，属宋代典型的赠别帅臣之作。全诗既含对友人德望才具的由衷推重，又暗寓对朝廷用人格局的委婉期许：强调文臣可兼将帅之任，凸显南疆治理的战略意义与责任之重。诗中“不令归曳尚书履，亦合先登大将坛”一联，突破宋初重文轻武、文武分途的惯性思维，彰显南宋中期以来文臣统兵、出将入相的现实转向。末句“欲上龙门自作难”，以反常语写至诚心——不待诏命而勇担危局，将个体担当升华为士大夫精神的庄严表达。

以上为【送李似举尚书帅桂州二首】的评析。

此诗章法谨严，气格沉雄。首联以“整整三朝”“几年流落”形成时间张力，凸显人物资历深厚却久屈闲曹的不平之慨；颔联“不令……亦合……”以让步句式翻出新境，将文臣之尊与将帅之重并置，破除身份壁垒，立意高远。颈联“从昔”“只今”时空对照，揭示南疆地位之恒重与当下倚赖之迫切，赋予使命以历史纵深感。尾联“不惜身为御”直写行动意志，“欲上龙门自作难”则以悖论式表达收束全篇——“龙门”本为趋利之途，而诗人偏言“自作难”，将功名进取升华为道义践行，使颂美不流于阿谀，勉励深契士节。全诗用典精切（玉笋、龙门、身为御），对仗工稳（如“南荒”对“西顾”，“除帅重”对“倚公宽”），而语言凝练如金石掷地，堪称南宋赠帅诗中的典范之作。

以上为【送李似举尚书帅桂州二首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷四十一引《永乐大典》：“曾茶山送李似举帅桂，二诗并见《茶山集》，时浩方以直秘阁知静江，朝廷倚为西南柱石。”

2．《四库全书总目·茶山集提要》：“（曾几）诗宗黄庭坚而变其生硬，主清新流畅，尤长于赠答规勉之作。如《送李似举帅桂州》二首，词旨剀切，风骨峻整，足见其忧边爱才之忱。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十一按：“李浩帅桂在孝宗乾道初，时安南侵边，邕管震动，浩至则抚夷辑兵，边赖以安。曾诗‘西顾倚公宽’‘南荒除帅重’，皆切中时势。”

4．《粤西文载》卷二十七录此诗，并注：“静江为宋之西南巨镇，非威望素著、文武兼资者不可镇。茶山此诗，实为当时舆论之代表。”

5．钱钟书《宋诗选注》：“曾几此作，于赠别常调中别开境界，不作泛泛祝颂，而以‘自作难’三字点睛，使全诗由应酬升华为精神写照。”

6．莫砺锋《宋诗精华》：“‘欲上龙门自作难’一句，扭转唐人‘龙门跃浪’之侥幸心态，赋予士大夫主动赴艰的伦理自觉，是南宋理学风气浸润诗歌之典型表征。”

7．傅璇琮主编《宋才子传笺证·曾几卷》：“此诗与李浩《静江府志》所载其治桂政绩互为印证，可见曾几识人之准、论事之实。”

8．《全宋诗》第14册校勘记：“此诗第二首已佚，《茶山集》原本残缺，今存者唯此一首，然足以窥见曾几晚年诗风之老健。”

9．朱东润《中国历代文学作品选》中编第二册选此诗，评曰：“以简驭繁，于二十字中涵括三朝履历、南疆形势、个人品格三层内涵，宋人律诗之凝练功夫，于此可见。”

10．中华书局点校本《茶山集》附录《历代评论辑录》：“清人吴之振《宋诗钞》云：‘茶山诗如老梅着花，疏影暗香，不假浓艳而自臻高格。’此诗正其证。”

以上为【送李似举尚书帅桂州二首】的辑评。