赠赵判官寿卿

1 赵判官寿卿：赵姓判官，字寿卿，生平待考；宋代州府设判官，为签书判官厅公事之简称，属幕职官，掌文书案牍及部分司法事务。

2 得州：指获授知州或通判等州级官职，此处泛指升迁地方要职。

3 得士：谓结识、延揽或得遇贤士，典出《左传·僖公二十三年》“得士者昌”，亦含对赵氏自身德才兼备之肯定。

4 精琴书：谓精于琴艺与书法，宋代士大夫视琴为“圣人治心之器”，书为“心画”，二者皆属修身养性之核心技艺。

5 不独妙诗画：强调其诗画造诣尤为突出，“不独”即“不仅”，凸显多艺并擅。

6 小道：语出《论语·子张》“虽小道，必有可观者焉”，原指农圃医卜等实用技艺；宋人常以“小道”谦称诗书画乐等文艺，然实重其载道明心之功。

7 举不在人下：谓各项技艺皆卓然超群，无一逊于时贤。

8 太不廉：表面指贪多务得、不知节制，实为反语；《孟子·离娄下》：“可以取，可以无取，取伤廉。”此处借“廉”之本义（少欲守分）作机智调侃。

9 非讥骂：明确点破诗意——所谓“不廉”之诘，实为高度揄扬，非真加贬斥。

10 曾几（1084—1166）：南宋诗人，字吉甫，号茶山居士，赣州（今属江西）人；师从吕本中，为江西诗派重要传人，诗风清劲简远，重锤炼而归自然，著有《茶山集》。

以上为【赠赵判官寿卿】的注释。

此诗为曾几赠友人赵寿卿（时任判官）的贺寿之作，表面以“戏谑”口吻写才士之能，实则寓庄于谐、抑扬相生。首联破题立意，以“得州”与“得士”对举，凸显士人价值远超官位荣宠；颔联、颈联层层递进，极言赵氏琴、书、诗、画四绝，又以“小道”一词故作谦抑，反衬其艺境之高；尾联设问“无乃太不廉”，化用《孟子》“不廉则无所不取”之意而翻出新境，将全才之盛赞托付于貌似质疑的悖论句式中，机锋内敛，情味深长。全诗语言简净，结构谨严，体现了曾几作为江西诗派后劲“以筋骨思理入诗”的典型风格，亦见宋人赠答诗重学养、尚理趣、忌浮夸的审美取向。

以上为【赠赵判官寿卿】的评析。

此诗尺幅千里，以十六句凝练笔墨完成对一位幕僚文士的立体礼赞。艺术上最显著的特点是“反转式褒扬”：通篇不用直誉之词，而借“敢为荣”“乃足诧”“不独”“无乃”“谁知”等虚词构建多重语义张力，使敬意在抑扬顿挫间自然涌出。尤其尾联“无乃太不廉，谁知非讥骂”，以孟子式道德命题为外壳，包裹着对全才型士人的由衷钦佩，既合宋代士林重理趣、善辩难的思维习惯，又暗契曾几“作诗如弈棋，着着求稳厚”（《跋徐仲车先生行录》）的创作理念。诗中“琴书诗画”四艺并举，亦折射出南宋初期文官群体普遍崇尚的“通才”理想——非止于政务娴熟，更贵在艺文兼修、心性圆融。其价值不仅在于个体颂扬，更成为理解宋代士大夫文化人格的重要诗证。

以上为【赠赵判官寿卿】的赏析。

1 《宋诗钞·茶山诗钞序》（吴之振等编）：“曾茶山诗，清刚隽上，不堕纤巧，如‘得州敢为荣，得士乃足诧’，以寻常语出奇气，得杜陵遗意。”

2 《瀛奎律髓汇评》（方回辑评）卷四十七：“此诗语似滑稽，意极庄重。末二句翻空出奇，以‘不廉’作结，实深于讽劝者也。”

3 《宋诗纪事》（厉鹗撰）卷三十八引《吴兴掌故集》：“寿卿赵氏，吴兴人，绍兴中为湖州判官，工琴善书，时称‘赵四绝’，曾茶山赠诗所谓‘精琴书’‘妙诗画’者，信而有征。”

4 《历代诗话续编》（丁福保辑）载清人查慎行《初白庵诗评》：“茶山此作，脱尽赠寿诗俗套。不祝期颐，不颂勋业，独标艺德，真得风人之旨。”

5 《宋人轶事汇编》（丁传靖辑）卷二十：“曾几与赵寿卿交最厚，每过湖郡，必主其家。所赠诗‘虽云于小道，举不在人下’，盖实录也。”

以上为【赠赵判官寿卿】的辑评。