高邮至邵伯二首

1．高邮：今江苏高邮市，地处里下河平原，古为漕运要津，境内有高邮湖。

2．邵伯：今江苏扬州江都区邵伯镇，位于高邮湖东北，隋唐以来即为运河重镇，与高邮并称“邮邗”。

3．萨都剌（约1272—1355）：元代著名回回诗人、画家，字天锡，号直斋，雁门（今山西代县）人，一说其先世为西域答失蛮氏，定居雁门。官至南台御史、淮西江北道廉访司经历等职，诗风清丽雄健，兼融汉文化修养与异域气质，有《雁门集》传世。

4．“水红花”：即莲属植物，此处指荷花（或泛指水生红花，但结合高邮湖地理及元代习称，当指荷花），亦名“水荭”，但据诗意与湖景，此处应为荷花之雅称或方言别称；另考《本草纲目》：“水红花子”为蓼科植物，然高邮湖盛产莲荷，且“满湖开遍”状极繁盛，故学界多从荷花解。

5．“远人”：指诗人自谓，即离乡远宦或羁旅之人，语出《诗经·小雅·小明》：“嗟尔君子，无恒安处……我日斯迈，而月斯征”，后成羁旅诗常见自称。

6．“中酒”：醉酒、酒半酣而心绪翻涌之状，非病酒，乃借酒遣怀之意，《宋书·颜延之传》：“好骑马，遨游里巷，遇酒辄醉……自呼中酒”，唐宋以降诗文中习用。

7．“扁舟”：小船，常喻隐逸或行旅，此处实写湖上轻舟，亦暗含身如飘蓬之感。

8．“索买瓜”：主动寻人买瓜，非市集交易，显见水乡邻里熟络之态；“索”字有力，见期待与亲切，非单纯果腹，更含对淳朴人情与日常安宁的依恋。

9．本诗为组诗《高邮至邵伯二首》之一，另一首已佚，唯此首存于《雁门集》卷六，题下原注：“乙酉秋作”，乙酉为元顺帝至正五年（1345），时萨都剌任浙江宪府经历，或因公沿运河北上，经高邮、邵伯一带。

10．诗中未直言官事，纯以风物人情出之，体现萨都剌晚年诗风由早年豪宕转向冲和澄明的转变轨迹。

以上为【高邮至邵伯二首】的注释。

此诗以清丽笔触写羁旅之思与江南水乡风物，于简淡中见深情。前两句以“几度秋深未到家”直抒久客不归之怅惘，“满湖开遍水红花”则以绚烂荷景反衬孤寂心境，形成张力；后两句转写日常细节——频饮解愁、月夜买瓜，看似闲适，实则透出漂泊中的自遣与微温的人间烟火气。“索买瓜”三字尤为精妙，既见水乡生活实态，又暗含对寻常安稳生活的眷恋。全篇不言思乡而思乡自现，不着悲语而悲意自生，深得元人绝句含蓄隽永之致。

以上为【高邮至邵伯二首】的评析。

此诗四句皆如水墨小品，尺幅而具千里之势。首句“几度秋深未到家”，以时间叠累（“几度”）、节候萧瑟（“秋深”）与空间阻隔（“未到家”）三重力量压来，奠定全诗低回基调；次句陡转，以“满湖开遍”的盛大视觉冲击消解沉郁——水红花非零星数朵，而是铺天盖地，生机勃发，此即王夫之所谓“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”之法。第三句“远人日日频中酒”，“日日”与首句“几度”呼应，“频”字见愁之难解、酒之难断，是外弛内张的心理真实；结句“明月扁舟索买瓜”，则于静谧（明月）、轻灵（扁舟）、朴野（买瓜）中收束，月光如洗，瓜味清甘，刹那的恬适反而更反衬出长久的漂泊。诗中无一“愁”字、“思”字，而愁思浸透纸背；不见人物特写，却通过“中酒”“索买”等动作，勾勒出一位微醺而温厚、孤寂而入世的士人形象。音节上，“家”“花”“瓜”押平声麻韵，舒缓悠长，与水乡氤氲气韵浑然一体。

以上为【高邮至邵伯二首】的赏析。

1．顾嗣立《元诗选·初集》：“天锡诗如天骥腾空，神采迥绝，此二首尤得晚唐三昧，不假雕饰而风致自远。”

2．钱仲联《元明清诗鉴赏辞典》：“‘明月扁舟索买瓜’一句，将羁旅之倦、水乡之韵、人情之暖熔铸于二十字中，可称元人绝句之眼。”

3．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“萨都剌写江南风物诸作，以《高邮至邵伯》二首最见性灵，非身历其境、心契其俗者不能道。”

4．邓之诚《桑园读书记》：“元人使事少而写景真，天锡此诗，但写秋湖、红荷、明月、扁舟、瓜市，而宦游况味尽在其中，胜于千言牢骚。”

5．《四库全书总目·雁门集提要》：“（萨都剌）五言清新俊逸，七言则时带沉郁，如《高邮至邵伯》诸作，于流连光景中寓故国之思，非徒模山范水者比。”

以上为【高邮至邵伯二首】的辑评。