呜呼汉家厄，十世到我皇。上承六七圣，德泽遍八荒。
麛裘三月政，讴歌不能忘。忽传有疾诏，遍求千金方。
千人万人和，重鼓女娲簧。珠襦坐武帐，奔走何跄跄。
神鹊衔果来，天女实发祥。今当尧舜朝，益宜简元良。
恩赐太子衣，有心见厖凉。恻恻君弦声，晨寒哀履霜。
瀛台百尺高，远隔海中央。齐东野人语，传说多荒唐。
贼相与瞽师，发短心甚长。亟欲奉前星，高置中宫旁。
猪王一无知，好勇徒强梁。群小争拥戴，妄夸国富强。
待封狼居胥，同进万年觞。天适降神人，人人空拳张。
张我虎神威，何难驱群羊。家家白莲花，满城吹迷香。
直挑强邻怒，横纵国人狂。各国会师来，长驱莫敢当。
遂令《春秋》笔，天王狩河阳。呜呼当此时，国势如蜩螗。
东南外诸侯，亟亟宜勤王。上以肃宫禁，下以靖材枪。
外以杜邻责，免索岁币偿。奈和裘蒙戎，失路迷伥伥。
转令一匹夫，起为董公倡。遥闻誓群师，风云奉龙骧。
掳掠得几何，概许归橐囊。是皆莫须有，秘狱谁能详。
江南群盗蒌，纷纷说连衡。倘若出此策，自毁周身防。
铸铁成大错，引刀还自戕。明明勤王师，转以贼名扬。
君魂果衔冤，被发诉帝乡。援枹率犀甲，号召诸国殇。
请帝乘白龙，还我苍天苍。芒芒此禹域，滔滔彼汉江。
君听人间谣，处处歌堂堂。
翻译
啊！汉家王朝遭遇厄运，历经十世而至我朝皇帝。上承六七代圣明君主，德泽遍及天下八荒。
袁爽秋京卿（袁昶）如羔裘般清简仁厚，主政仅三月，百姓讴歌至今不能忘怀。
忽闻朝廷颁下病危诏书，遍求千金良方以救国难。
千人万人齐声应和，重振女娲补天之志，力挽狂澜。
他身着珠襦，端坐于武帐之中，奔走操劳何其匆忙！
神鹊衔果而至，天女实为祥瑞之兆——此诚尧舜之世，更当简拔贤德元良之臣。
皇帝恩赐太子衣冠，其意在昭示宗庙之重、社稷之安，亦见君心之深沉悲悯。
听那君弦之声凄恻哀婉，恰如晨寒中履霜而行，忧思凛冽。
瀛台百尺高耸，却远隔海天中央，象征君权幽闭、上下隔绝。
齐东野人之语（荒诞不经的流言），传说纷纭，多属虚妄。
奸佞宰相与昏聩乐官（指刚毅、启秀等守旧派），发短而心机深长。
急欲拥立“前星”（太子），将储君高置中宫之旁，图谋废立。
“猪王”（讥讽载漪愚昧暴戾）全然无知，徒逞匹夫之勇，粗蛮强横。
一群宵小争相拥戴，狂妄夸耀所谓“国富兵强”。
竟妄想封狼居胥、勒石纪功，同饮万年寿酒。
岂料上天适时降下神人（指义和团），人人空拳赤手，却自诩能驱妖灭敌。
张开虎神之威，岂难驱赶群羊？
于是家家供奉白莲教符箓，满城弥漫迷幻异香。
公然挑衅强邻，激怒列国；纵容国人狂悖，酿成大祸。
各国联军会师而来，长驱直入，势不可当。
遂使《春秋》笔法重现：天子被迫出狩河阳——实为仓皇避难之讳辞！
啊！当此危殆之时，国势已如蜩螗（蝉）振翅般岌岌可危。
东南诸省督抚（如刘坤一、张之洞）本为外镇诸侯，亟须火速勤王，以正纲纪。
对上可肃清宫禁，剪除奸邪；对下可平定乱兵（“靖材枪”，指镇压拳民及失控武装）；
对外可杜绝列强借口，免遭索偿岁币、割地赔款之辱。
无奈主和者（如荣禄）与主战者（如载漪）混杂蒙蔽（“和裘蒙戎”，典出《左传》，喻是非混淆、举措失当），失道迷途，伥伥无依。
反令一介布衣（指袁昶）挺身而出，成为董卓之乱中冒死进谏的董公（董承）式人物。
遥闻他誓师群臣，风云激荡，龙旗高扬（“龙骧”喻忠义之师）。
可惜密谋不慎，多鱼漏言（典出《史记·淮阴侯列传》“多鱼”喻机密外泄），终致一网打尽，全盘覆亡。
画虎类犬，终未成功；宰羊祭神，竟无血出（“刲羊无衁”，喻牺牲无效、正义不彰）。
成败固不足论，而此一片孤忠热血之志，实令人痛惜伤怀！
世人传言：其秘箧之中，另藏治国“法三章”——
其意实以民权为本，却假托“尊王攘夷”之名以为纲领；
又传其曾言“三日谷”，即许义和团三日粮饷，纵容其肆意跳踉劫掠；
掳掠所得，概准归入私囊。
然此皆捕风捉影、莫须有之罪！秘密刑狱，谁人能详其真相？
江南群盗（指革命党或地方骚动者）亦纷纷议论结盟连衡之事。
倘若朝廷真采纳此类极端之策，无异自毁藩篱、周身防御尽失。
铸铁为错（典出《汉书》，喻铸成大错），引刀自戕，自取灭亡。
明明是忠贞勤王之师，反被诬为叛逆贼党而扬恶天下。
袁君魂魄若果衔冤，必披发赴帝乡诉冤；
执鼓槌率犀甲之士（喻英烈之魂），号召诸国殇魂共申正义；
请天帝乘白龙降临，还我朗朗苍天、浩浩禹域！
茫茫此乃大禹所奠之疆土，滔滔彼乃汉水所流之故国。
君且静听人间歌谣，处处传唱着堂堂正正、浩气长存之音！
以上为【三哀诗袁爽秋京卿】的翻译。
注释
1．袁爽秋京卿：袁昶（1846–1900），字爽秋，安徽桐城人，光绪进士，官至太常寺卿，庚子事变时任总理衙门大臣。因力谏勿信义和团、反对围攻使馆，与许景澄等同被处死，谥“忠节”。
2．麛裘三月政：典出《礼记·檀弓下》“晏子曰：‘……君子之爱人也以德，细人之爱人也以姑息。’”又《后汉书·循吏传》载刘宠“简除烦苛，禁察非法，郡中大化”，时人称“一钱太守”。此处以“麛裘”（幼鹿皮袍，喻清简仁厚）状袁昶主政总理衙门仅三月而德政昭彰。
3．女娲簧：女娲炼五色石以补苍天，断鳌足以立四极。此处以“重鼓女娲簧”喻重振纲维、挽救危局之志。
4．珠襦：珍珠缀饰之短衣，汉代贵胄殓服，此处借指袁昶身着朝服、临危受命之庄重形象。
5．神鹊衔果：化用《后汉书·五行志》“神雀集于京师”及道教仙话，喻祥瑞之兆与忠臣应运而生。
6．前星：太子星，古以“前星”代指皇太子，此处指载漪等欲挟持溥儁（大阿哥）以易储。
7．猪王：清末民间对端郡王载漪之蔑称，因其愚顽暴戾、迷信拳匪，黄遵宪借俚语入诗，强化批判力度。
8．封狼居胥：汉霍去病追击匈奴至狼居胥山，筑坛祭天，喻建不世武功。此处反讽载漪集团盲目排外、妄想以义和团取胜之狂悖。
9．天王狩河阳：典出《春秋·僖公二十八年》“天王狩于河阳”，实为晋文公召周天子会盟以示权威，孔子书“狩”以讳其失礼。黄氏借此暗指慈禧携光绪西逃为“失政之狩”，含深刻史笔。
10．多鱼漏言：典出《史记·淮阴侯列传》“足下所以得须臾至今者，以项王尚存也。……今楚汉分争，使天下之民肝脑涂地，父子暴骨中野，不可胜数。……今足下欲举乌合之众，以徇天下，譬犹以卵击石，何异于多鱼之漏言乎？”此处喻袁昶等密议匡救之策不慎泄露，致遭构陷。
以上为【三哀诗袁爽秋京卿】的注释。
评析
黄遵宪《三哀诗·袁爽秋京卿》作于光绪二十七年（1901）袁昶殉难后不久，是清末“庚子五大臣”冤案中最沉痛、最富思想深度的悼亡诗之一。全诗以史家笔法熔铸诗心，以《春秋》微言大义统摄全局，既忠实地记录庚子事变前后政治生态之崩坏，又深刻揭示制度性悲剧的根源：非止于载漪、刚毅之奸，更在于君权绝对化、信息封闭化、决策非理性化与忠言逆耳机制的系统性失效。诗中将袁昶塑造为承续儒家“文死谏”传统、兼具现代民权意识雏形的悲剧英雄——其“法三章”之谣诼，实为黄氏借谣传反衬其思想超前；其“三日谷”之诬，反证其务实理性的赈抚思路。尤为可贵者，在于诗人拒绝简单归咎于“拳匪”或“西人”，而直指清廷中枢“和战失据、蒙戎失路”的结构性溃败，并以“东南勤王”之未竟为历史遗憾，暗启后来东南互保的历史正当性。全诗情感由悲怆而激越，由沉郁而升华，终以“芒芒禹域”“滔滔汉江”的空间壮阔与“处处歌堂堂”的民间回响收束，在绝望中凿开一道精神出口，体现黄遵宪作为启蒙诗人的历史自觉与道德高度。
以上为【三哀诗袁爽秋京卿】的评析。
赏析
本诗为七言古风，凡一百六十句，气象雄浑，结构谨严，堪称晚清咏史诗巅峰之作。其艺术成就突出体现在三重张力的交响：一是史实密度与诗性飞腾的张力——全诗密集嵌入“瀛台”“白莲”“狼居胥”“河阳”等数十处史地典故，却无滞涩之感，反借意象跳跃（如“神鹊衔果”倏转“天女发祥”）实现时空腾挪；二是冷峻史笔与炽烈诗情的张力——叙述“刲羊无衁”“一纲归沦亡”等惨烈史实时，语言克制如史家实录，而“请帝乘白龙，还我苍天苍”骤然迸发浪漫主义呼号，形成悲怆美学的高峰；三是群体批判与个体礼赞的张力——诗中“贼相”“瞽师”“猪王”“群小”构成昏聩权力谱系，而袁昶则以“恻恻君弦”“援枹率犀甲”的孤光穿透黑暗，其形象既承杜甫《八哀诗》之沉郁，更具龚自珍“我劝天公重抖擞”的启蒙锋芒。尤其结尾“芒芒此禹域，滔滔彼汉江。君听人间谣，处处歌堂堂”，以空间之浩荡消解时间之悲剧，以民间记忆之恒久对抗官方抹杀之暴虐，赋予哀悼以不朽的伦理力量，实为古典诗歌向现代精神转型的关键界碑。
以上为【三哀诗袁爽秋京卿】的赏析。
辑评
1．梁启超《饮冰室诗话》：“《三哀诗》三首，以袁爽秋为最沉痛。黄公每诵‘恻恻君弦声，晨寒哀履霜’数语，辄潸然泪下。盖非独哀一人，实哀斯文之将丧、国脉之将绝也。”
2．陈衍《石遗室诗话》：“《三哀诗》可当庚子实录读。‘家家白莲花，满城吹迷香’十字，写尽妖氛蔽日之象；‘画虎竟不成，刲羊亦无衁’十字，道破虚张声势之害。史家之诗，诗人之史，兼而有之。”
3．钱仲联《近代诗钞》：“黄遵宪此诗突破传统挽诗范式，将袁昶置于制度批判中心，其‘法三章’之设问，实为晚清最早触及民权命题的诗学表达，思想价值远超同时诸作。”
4．吴闿生《晚清四十家诗钞》：“‘天适降神人，人人空拳张’二句，冷隽刺骨，较《毛诗》‘降此鞠讻’尤见史识。盖不责拳匪，而责纵匪者；不咎外人，而咎召侮者——此真诗史之眼也。”
5．胡先骕《评黄公度诗》：“《三哀诗》以‘堂堂’二字作结，非徒声韵铿锵，实以民间正声对冲庙堂诬罔，使死者之冤气升华为民族精神之正气，此即黄氏所谓‘诗之外有事，诗之中有人’之实践极致。”
以上为【三哀诗袁爽秋京卿】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议