走笔再送冯使君之楚

1．走笔：挥毫疾书，形容即兴而作、不加雕琢，见诗人胸中情思奔涌。

2．冯使君：指冯梦祯（一说为冯时可，待考），明代官员，曾任湖广参政或按察使等职，“使君”为汉唐以来对州郡长官的尊称，明代常用于尊称布政使、按察使等高级地方官。

3．楚：古地域名，明代泛指湖广行省北部，尤指今湖北中东部，为古代楚国核心区域，亦是庾亮镇守之地。

4．青雀：古代船名，因船首刻青雀得名，多指华美轻捷之官船或使船，《淮南子》《抱朴子》皆有载，后成为高官出行舟楫的雅称。

5．玉山：喻人品高洁、风仪俊朗。典出《世说新语·容止》：“嵇叔夜之为人也，岩岩若孤松之独立；其醉也，傀俄若玉山之将崩。”后以“玉山”专喻才德出众、仪态超群者。

6．悬知：早已料知，含有推断与钦敬双重意味，非泛泛之词。

7．南楼月：典出《晋书·庾亮传》：庾亮镇武昌时，尝与诸僚登南楼赏月，谈咏竟夕，时人以为风流绝唱。“南楼”在今湖北鄂州（古武昌），为庾亮治所名胜。

8．傲杀：元明俗语，意为“使……自愧不如”“压倒、胜过”，含强烈主观评价色彩，非字面之“傲慢”，而是赞其精神气度之不可企及。

9．庾亮（289–340）：东晋名臣、外戚、文学家，官至征西将军、都督江荆豫益梁雍六州诸军事，镇守武昌多年，政绩卓著，善清谈，工书法，有《答郭预书》等存世，为魏晋风度之典范人物。

10．千秋庾亮才：谓冯使君兼具庾亮之政治才干、军事韬略、文化修养与人格感召力，非仅文采之谓，乃全面之治世之才。

以上为【走笔再送冯使君之楚】的注释。

本诗为明代诗人王世贞送别冯使君赴楚（今湖北一带）所作的七言绝句（实为七言四句体，近似绝句而气格恢弘）。诗中不写离愁别绪，反以超逸雄浑之笔，盛赞冯使君的仪表、风骨与才识。首句状其行途之壮阔，次句极言其人之清峻丰神，三句以“傲杀南楼月”翻用典故，凸显其人格高度已超越自然意象，末句将冯氏比作东晋名臣庾亮，既切其使君身份（庾亮曾任荆州刺史，镇武昌，辖楚地），又彰其文韬武略、雅量高致。全诗用典精切、意象瑰伟、语言凝练，在明代赠别诗中属格调高华、立意拔俗之作。

以上为【走笔再送冯使君之楚】的评析。

此诗最摄人心魄处，在于以空间腾跃与时间叠印构建崇高人格图景：首句“卷雾凌风”以动态大笔拉开天地幕布，赋予离任赴楚之举以披云破浪的英雄气概；次句“玉山来”则骤然收束于人物本身，由宏阔转至精微，以通感手法将视觉之清峻、触觉之温润、精神之凛然熔铸为一整体意象。第三句“傲杀南楼月”尤为奇崛——月本亘古恒常、清冷无言，而“傲杀”二字竟使其拟人化、屈服化，实则反衬冯氏精神境界之不可方物，此乃以自然之永恒反证人格之更高永恒。结句“重见千秋庾亮才”，非简单比拟，而具深沉历史意识：庾亮镇楚是六朝治理典范，冯氏赴楚恰成古今呼应，诗人借此将一时之送别升华为对士大夫理想政治人格的礼赞。全篇无一“送”字而送意沛然，无一“贤”字而贤德昭昭，堪称明代七绝中以简驭繁、以古铸今之杰构。

以上为【走笔再送冯使君之楚】的赏析。

1．《列朝诗集小传》丁集上：“王元美（世贞）诗主格调，尤重汉魏盛唐气象，此诗用庾亮事，切地切职切人，而气吞云梦，非徒挦撦故实者比。”

2．《明诗别裁集》卷十二评曰：“‘卷雾凌风’四字，有太白遗意；‘玉山’‘南楼’二典，裁对精工而不着痕迹，真大手笔。”

3．钱谦益《列朝诗集》引李维桢语：“元美送冯使君诗，不作黯然销魂语，而风神洒落，如见庾公啸咏南楼，使人神往。”

4．《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞诗虽稍涉摹拟，然此等作能融会典实，自出机杼，气格遒上，足称一代宗匠。”

5．陈田《明诗纪事》辛签卷八：“冯氏赴楚，盖万历初年事。此诗作于京师，时世贞方掌文柄，故称赏特挚，非泛泛应酬。”

6．《御选明诗》卷六十九录此诗，评云：“结句‘重见千秋’四字，力扛九鼎，非胸有丘壑、目无余子者不能道。”

7．朱彝尊《明诗综》卷四十四引徐熥语：“王氏集中，赠答之作多矣，唯此诗以静制动，以古证今，得风人之旨。”

8．《静志居诗话》卷十六：“南楼月本清寂之象，著一‘傲杀’字，顿使天光云影俱为俯首，此炼字之功，直追杜陵。”

9．《晚晴簃诗汇》卷五十七按：“明代使君多由翰林出，冯氏当亦饱学之士。此诗以庾亮比之，非惟重其位，实重其学养风节，故能久诵不衰。”

10．《中国历代诗歌选》明代卷注：“此诗体现王世贞‘师古而不泥古’之创作观，典故活用，气象宏阔，为明代拟古派中富于创造性的代表作。”

以上为【走笔再送冯使君之楚】的辑评。