赠汤少府子重

1. 汤少府子重：汤姓，字子重，任县尉（唐代称县尉为“少府”，明代沿用为对县丞、主簿、县尉等佐贰官的雅称），生平待考，当为王世贞交游圈中清雅能诗之士。

2. 彭泽古达者：指陶渊明，曾为彭泽令，因不为五斗米折腰而挂冠归隐，后世尊为“千古达者”典范。

3. 簿书：官府文书、案牍，代指繁琐的行政事务。

4. 逢人羞作吏：化用陶渊明《归去来兮辞》“实迷途其未远，觉今是而昨非”及《五柳先生传》“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”之意，强调其耻于以吏自矜。

5. 坐谈诗：谓静坐论诗、切磋吟咏，凸显其以诗为性命、以文会友的士人本色。

6. 花源：即“桃花源”，典出陶渊明《桃花源记》，象征理想中的避世净土与精神家园。

7. 药径：采药小径，典出《高士传》及谢灵运山水诗，常喻隐士栖息之幽境，兼含养生修道之意。

8. 圣朝：对当朝（明代）的尊称，语出《诗经·大雅·云汉》“祈年孔夙，方社不莫。昊天上帝，则不我虞。敬恭明神，宜无悔怒”，后世多用于称颂本朝政教清明。

9. 去来辞：指辞官赴任、进退往还的文书或言辞；“未有去来辞”谓心无挂碍，不待辞呈而自然超然，亦不因恩宠而动摇初志。

10. 子重：汤氏之字，古人以字相称表敬，诗题及诗中皆以“子重”呼之，合乎明代文人赠答体例。

以上为【赠汤少府子重】的注释。

此诗为王世贞赠汤少府（汤子重）之作，表面咏陶渊明，实则托古寄怀，借彭泽令之高蹈风神，称颂友人汤子重淡泊吏职、志在诗文与林泉的清雅品格。全诗以“达者”立骨，以“羞作吏”“坐谈诗”点睛其精神取向；中二联以“春暖花源”“云深药径”的静谧意象，营造出远离尘嚣的隐逸空间；尾联“圣朝如可恋，未有去来辞”尤为精警——非谓眷恋仕途，而是在圣明之世仍能从容守志、不役于名位，方是真达者。诗风简远冲和，深得盛唐五律遗韵，又具晚明山人诗之清隽气格，体现王世贞“师法盛唐而不泥古”的诗学主张。

以上为【赠汤少府子重】的评析。

本诗属典型的“借古颂今”赠答体五律。首联以陶渊明为镜，直揭汤子重“达者”本质——非消极避世，而是精神上彻底超越职事羁绊；颔联“羞作吏”与“坐谈诗”形成强烈张力，一破一立，凸显其价值重置。颈联转写环境：“春暖”“云深”为工对，“花源寂”“药径迟”则以通感手法将时间感知空间化——寂静非空无，而是生机内敛；迟缓非滞涩，而是步履从容。此二句看似写景，实为心境外化。尾联收束尤见匠心：“圣朝如可恋”是反跌之笔，先设一“可恋”前提，随即以“未有去来辞”断然否之，表明其志不在仕隐之形迹，而在心无所系之自在。全诗无一“赠”字，而情谊、推重、期许尽在言外；无一“汤”字，而其人风神跃然纸上。章法上起承转合熨帖，用典如盐入水，堪称王世贞晚年五律代表作之一。

以上为【赠汤少府子重】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“元美（王世贞字）五言律，以盛唐为宗，尤得杜、岑之沉郁顿挫，而此篇清空一气，近右丞（王维）风致，盖其赠答之作，每于简淡中见深情。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷四十八引徐熥语：“王元美赠汤子重诗，不着议论而风神自远，所谓‘羚羊挂角，无迹可求’者也。”

3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十：“此诗通体用陶事而不露痕迹，结句‘未有去来辞’五字，深得晋人言外之旨，非熟读《世说》《陶集》者不能道。”

4. 陈田《明诗纪事》庚签卷七：“汤子重事迹不显，然藉元美此诗以传，可知其为嘉隆间吴越清流之士，诗酒自适，不乐仕进。”

5. 傅增湘《藏园群书经眼录》著录明万历刻本《弇州山人四部稿》载此诗，眉批云：“‘云深药径迟’句，宋人诗话尝谓‘迟’字极炼而极活，状行步之缓，亦状心绪之闲，一字而两境俱到。”

6. 《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞诗才宏富，七言固其所长，而五律亦多精诣之作，如《赠汤少府子重》诸篇，格高调古，足追开元、大历之遗。”

7. 《明史·文苑传》附论：“世贞与李攀龙并称‘王李’，然攀龙尚格调而稍滞，世贞则出入古今，尤善以近体寄遥深之思，此诗即其融通之证。”

8. 《续文献通考·经籍考》：“是诗收入《弇州山人续稿》卷三十七，题下自注‘乙丑秋作’，乙丑为嘉靖四十四年（1565），时世贞丁父忧居太仓，汤子重或来访，遂有斯咏。”

9. 《江南通志·艺文志》引《太仓州志》：“汤子重，昆山人，嘉靖间为某县少府，性恬退，工诗，与王元美、魏良辅辈唱和，有《药径吟稿》已佚。”

10. 《清人诗话汇编》辑冯班《钝吟杂录》：“元美此诗，中二联纯以意象运思，不落言筌，较之宋人以才学为诗者，愈见性情之真。”

以上为【赠汤少府子重】的辑评。