病中承三子各以五言二律相问率尔有答酬于鳞

1. 承：蒙受，承蒙。

2. 三子：指李攀龙（于鳞）及另外两位同属“后七子”的友人，具体所指学界多认为包括王世贞本人之外的徐中行、梁有誉等，但此处泛指与于鳞并称的诗友三人。

3. 五言二律：即两首五言律诗。

4. 率尔：轻率貌，此为自谦，谓仓促应和，并非随意敷衍。

5. 吾子：对对方的敬称，此处指李攀龙等三位友人。

6. 经旬：经过十日，泛指时间较长。

7. 斗文：星辰之文采，亦喻诗文璀璨如星斗；一说“斗”通“抖”，谓文采跃动飞扬，然从王世贞用语习惯及上下文气象观之，“斗”作星斗解更确。

8. 璧色：美玉之色泽，喻诗思澄明莹澈、光华内蕴。

9. 野夫：作者自谓，谦称，指闲散在野之士，亦暗含不仕或退居之意。

10. 万象：宇宙间一切事物与景象，语出《易·系辞下》“仰以观于天文，俯以察于地理，是故知幽明之故……范围天地之化而不过，曲成万物而不遗”，此处极言其广，兼含悲悯。

以上为【病中承三子各以五言二律相问率尔有答酬于鳞】的注释。

此诗为王世贞病中答谢李攀龙（字于鳞）及另两位友人（“三子”）以五言律诗相慰问之作。“率尔有答”，看似即兴，实则情真意切、格律精严。全诗以谦抑起笔，以感激承之，继以瑰丽意象状诗友才情与自身感发，终以“喜”与“愁”的强烈张力收束，在个人病躯之困顿与天地万象之悲慨间建立起深沉的共鸣。诗中“白日斗文动，青天璧色流”一联，以天文喻文采，气象恢弘而典重不俗，典型体现后七子崇尚盛唐、讲求法度又追求雄浑气骨的诗学取向。末句“万象总深愁”尤具震撼力，将个体病痛升华为对时代、人生与宇宙的普遍性忧思，远超寻常酬答之限，显出王世贞作为一代诗坛宗主的思想深度与艺术高度。

以上为【病中承三子各以五言二律相问率尔有答酬于鳞】的评析。

本诗虽为病中酬答，却无衰飒之音，反见筋骨崚嶒、气韵沉雄。首联以“贵”与“愧”对照，既彰友人诗品之高，亦见己身持守之谨，谦而不卑，敬而不谄。颔联“长怀愧薄劣，不敢问迟留”，表面自责，实则暗含对友人殷切关怀的深切体认——正因珍重其情，故愈觉己答之难、愈恐失礼于久稽。颈联为全诗警策：“白日斗文动，青天璧色流”，以宏阔时空为背景，将诗友唱和之盛况升华为天地间的文运昭回：白日朗照而文星跃动，青天无垠而玉色奔流，视觉通感与象征手法交融，赋予诗歌以金石之声、云霞之色。尾联陡转，“野夫何剧喜”以反问蓄势，旋即跌入“万象总深愁”的浩叹，喜因友至而生，愁由病中神悟而广，由一身之疾推及万类之艰，由诗酒唱和直抵存在之思，境界骤然廓大。此种“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”（王夫之《姜斋诗话》）的手法，在王世贞手中已臻化境。

以上为【病中承三子各以五言二律相问率尔有答酬于鳞】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“世贞诗如万斛泉源，不择地而出，而律法森然，尤工于五律。此篇病中作，而气骨峻整，无丝毫弱态。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷四十四：“于鳞与元美（王世贞字）倡和诸作，皆以盛唐为归。此诗‘白日斗文动’一联，直追少陵《赠翰林张四学士》‘翰苑分黄阁，天衢驻紫骝’之雄浑。”

3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“元美酬于鳞诗，不作寒瘦语，不堕纤巧习，‘万象总深愁’五字，沉郁顿挫，足当杜陵嗣响。”

4. 陈田《明诗纪事》庚签卷六：“王氏病中诸作，最见性情。此诗‘不敢问迟留’，非畏简慢，实畏负厚望也；‘万象总深愁’，非病者呻吟，乃哲人观物之叹。”

5. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》：“此诗为嘉靖三十四年（1555）王世贞父王忬被劾下狱、己亦忧惧成疾期间所作，‘深愁’二字，实寓家国之恸，非止身病。”

以上为【病中承三子各以五言二律相问率尔有答酬于鳞】的辑评。