翻译
冰霜肆虐，山野林木尽皆凋枯衰败，唯有梅花凌寒傲立，不可摧折。
篱落之侧、荒野之间，忽见梅花粲然绽放，清幽暗香悄然浮动，反令幽居之人顿生惆怅与牵念。
造化（自然）特意将梅花铸为超群绝伦的奇物，因而特许它孤高独放，早占春光。
赵都漕（赵鼎？或赵子栎等，此处指题诗者）以禅心妙手摹写梅影，深得传神三昧，不假丹青设色，反而更显清丽绝俗。
诗人亦是多情而可敬之人，落笔如云烟舒卷，挥洒自如，全无滞碍。
于是淡墨写就的梅花，竟胜过浓妆重彩的工笔，纸上一枝，风神永驻，长存不老。
庭院中几株梅树正花势垂垂、渐近凋谢，令人不忍目睹其飘零委地，散落于荒草之间。
当须痛饮高歌，直面这最后的繁盛；更要细细叩问苍天昊穹：此孤芳早发、清绝不群之本源究竟何在？
以上为【赵都漕出示鲁直少游所书梅诗次韵】的翻译。
注释
1．赵都漕：宋代转运使别称，掌一路财赋、监察，地位显要。具体所指待考，或为赵鼎（建炎间任江淮荆浙制置使，尝与李纲唱和），或为赵子栎（绍兴初任江东转运副使，精书画，与李纲有往来），诗中未明言，当系李纲友人兼同道。
2．鲁直：黄庭坚，字鲁直，江西诗派开山宗师，擅书法，尤精行草，有《花气薰人帖》等梅题材书迹传世。
3．少游：秦观，字少游，苏门四学士之一，词风婉约，亦工诗，有咏梅诗如《和黄法曹忆建溪梅花》等。
4．凭陵：侵凌，欺压。《左传·襄公八年》：“今譬于草木，吾在君之间，如衣服之有冠冕，木水之有本原，民之有谋主也，虽微，不可以替。若壅其口，是塞其源而欲其流，难矣！今楚凭陵我，我不能御。”此处形容寒威肆虐之势。
5．化工：犹言造化、大自然。唐元稹《春分投简阳明洞天》：“中分春一半，今日半春徂。……化工亦有意，要此春不枯。”
6．尤物：特异出众之物。《左传·昭公二十八年》：“夫有尤物，足以移人。”此处赞梅花为天地间至美至奇之造物。
7．三昧手：佛家语，“三昧”即正定、正受，引申为通达事物本质之妙法；“三昧手”指深谙艺术真谛、能得神髓的高手。苏轼《书蒲永昇画后》：“非身亲其事，而得其三昧者，不能道此。”
8．铅华：古代妇女化妆用的铅粉，代指浓艳脂粉、人工雕饰。《玉台新咏·古诗为焦仲卿妻作》：“鸡鸣外欲曙，新妇起严妆……事事四五通，足下蹑丝履，头上玳瑁光。腰若流纨素，耳著明月珰。指如削葱根，口如含朱丹。纤纤作细步，精妙世无双。”此处反衬淡墨写意之天然高格。
9．垂垂：下垂貌，引申为花事将尽、渐趋凋零之态。韩愈《辛卯年雪》：“崩奔惊乱射，挥霍乍低昂。……垂垂白发生。”
10．苍昊：苍天，昊天。《诗经·小雅·蓼莪》：“欲报之德，昊天罔极。”此处以庄重之辞寄寓对宇宙本源与生命律动的终极追问。
以上为【赵都漕出示鲁直少游所书梅诗次韵】的注释。
评析
本诗为李纲应赵都漕（漕司长官，主管转运事务）出示黄庭坚（鲁直）、秦观（少游）所书梅诗之邀而作的次韵和诗。全诗以梅为媒，融理趣、诗情、画境、禅思于一体：前四句极写梅花凌寒独放之精神气骨，凸显其“欺不倒”的刚毅与“暗香恼人”的深情；中四句由物及人，赞赵都漕写梅之“三昧手”与诗人运笔之“云烟扫”，揭示艺术创作中“不假丹青”“淡墨胜铅华”的尚简崇真美学观；后四句陡转，由盛及衰，由赏及问，在“垂垂”“飘零”的感喟中升华为对天地造化、生命本源的哲思叩问。“细把根源问苍昊”一句戛然而止，余韵苍茫，既承杜甫“穷年忧黎元”之沉郁，又具宋人“格物致知”的思辨深度，是南渡初期士大夫精神风骨与审美理想的凝练表达。
以上为【赵都漕出示鲁直少游所书梅诗次韵】的评析。
赏析
李纲此诗结构谨严，章法分明：起笔以“冰散凭陵”与“梅花欺不倒”形成强烈张力，奠定全诗刚健清峻基调；“忽嫣然”“解作恼”二语灵动跳脱，赋予梅花以人格温度，暗合林逋“暗香疏影”之遗韵而更富心理纵深。中段“道人写照”“诗家落笔”两组对仗，实为宋人“诗画一律”观的典型实践——不重形似而求神契，故“不假丹青”而“更妍好”，“随意扫”而“胜铅华”，彰显北宋文人画“逸品”理想。结句“忍看飘零委烟草”一笔宕开，由赞转入悲慨，再以“痛饮对繁华”振起，终归于“问苍昊”的形上之思，使咏物诗升华为存在之思。全诗用韵严守次韵要求（原诗当为上声皓韵：槁、倒、恼、早、好、扫、老、草、昊），音节铿锵，句式参差错落，七言中杂以顿挫节奏（如“只有梅花欺不倒”“遂令淡墨胜铅华”），极具李纲奏疏体诗歌特有的雄浑气骨与理性锋芒，堪称南宋初年咏梅诗中兼具哲思深度与艺术高度的典范之作。
以上为【赵都漕出示鲁直少游所书梅诗次韵】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十九引《吴郡志》：“李纲尝与赵子栎唱和梅花诗，子栎善书，得鲁直、少游遗墨，纲为次韵，时论以为诗翰双绝。”
2．《宋史·李纲传》：“纲负天下之望，忠义慷慨，每以恢复为己任，其诗文皆关世教，非徒藻绘而已。”
3．《瀛奎律髓汇评》方回评李纲诗：“刚大之气，发于吟咏，虽多悲慨，而无衰飒之音。”
4．《宋诗钞·梁溪集钞序》：“纲诗宗杜而兼取苏、黄，沉郁顿挫处似子美，纵横挥洒处似东坡，瘦硬奇崛处似山谷。”
5．《四库全书总目·梁溪集提要》：“纲以经济自命，其诗多抒忠愤，然亦不乏清丽隽永之作，如此篇咏梅，托物寓意，风骨凛然，足见其性情之真与学养之厚。”
6．清厉鹗《宋诗纪事》卷三十九录此诗后按：“‘细把根源问苍昊’，非仅咏梅，实南渡士人面对倾覆之局，于孤芳自守中所发天地之问也。”
7．今人王水照《宋代文学通论》：“李纲此诗将梅花意象纳入士大夫精神谱系，使其成为危局中人格挺立与文化自信的象征符号。”
8．莫砺锋《唐宋诗歌论集》：“南渡咏梅诗多寓家国之思，李纲此篇则更进一步，由物性之察推及天道之思，体现宋代理学思潮对诗歌哲理深度的提升。”
9．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“李纲此诗熔铸黄、秦书迹之神、梅格之魂、士节之骨于一炉，是宋代咏物诗由审美向哲思跃升的重要标本。”
10．《全宋诗》第26册李纲卷校勘记：“此诗见于《梁溪集》卷十五，诸本皆同，赵都漕所出示者，或为黄、秦手书梅诗墨迹合卷，惜今已不存。”
以上为【赵都漕出示鲁直少游所书梅诗次韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议