入蜀

1. 入蜀：指高骈于唐僖宗乾符二年（875年）被任命为西川节度使，自长安赴成都就任。

2. 高骈：字千里，幽州（今北京西南）人，唐末名将、诗人，官至淮南节度使、检校司徒、中书令，封渤海郡王。

3. 京畿：指唐代首都长安及其周边直辖地区，代指朝廷。

4. 漫天岭：蜀道中险峻山岭之泛称，非特指某山，强调其高远蔽日、云雾弥漫的特征。

5. 虞封：典出《史记·五帝本纪》，舜（有虞氏）分封诸侯，后世以“虞封”喻受天命之正统封授，此处借指诗人早年蒙朝廷信任所授之要职及政治身份。

6. 空劳：白白耗费，徒然。

7. 魂梦：魂魄与梦境，古人以为梦是魂游所致，常指深切思念或精神向往。

8. 音信希：音讯稀少，交通闭塞所致。

9. 不见虞封：既指地理上远离朝廷封授之地，亦隐喻政治恩宠已疏、旧日权位不复。

10. 泪满衣：化用《诗经·小雅·小弁》“我心忧伤，惄焉如捣”之悲情传统，极言内心哀恸之深。

以上为【入蜀】的注释。

此诗为高骈入蜀途中所作，情感沉郁顿挫，以空间阻隔写政治失意与精神孤悬。前两句直陈音信断绝、梦归不得之痛，凸显身不由己的被动性；后两句借“漫天岭”这一典型蜀道险隘意象，以“频回首”的动作细节强化眷恋与无奈，“虞封”一词用典精微，既暗喻君恩所寄之旧职（高骈曾任右神策军都虞候、节度使等要职），又含对上古圣王治世的追怀，泪满衣襟非为山水之艰，实为理想失落、忠悃无托之悲。全诗未言政事，而宦海浮沉、孤臣心迹尽在言外，堪称晚唐藩镇诗人自伤身世的代表作。

以上为【入蜀】的评析。

本诗以简驭繁，四句二十字间完成时空转换与情感升华。首句“万水千山”以数字叠用勾勒入蜀路途之遥阔，“音信希”三字陡转，由外景直刺内心孤寂；次句“空劳魂梦”以虚写实，梦之殷切反衬现实之无力，张力十足。第三句“漫天岭上频回首”为全诗枢纽，“漫天”状山势之压人，“频”字见动作之执拗，将无形眷恋具象为可感姿态；结句“不见虞封泪满衣”，用典而不露痕，“虞封”二字凝练厚重，既承儒家正统意识，又暗藏功业认同危机，泪非为私情，乃为士大夫政治生命之终结预感。语言质朴而气格苍凉，深得杜甫沉郁之髓，迥异于高骈后期诗作之绮丽风格，尤显此诗在个人创作脉络中的特殊性与真实性。

以上为【入蜀】的赏析。

1. 《全唐诗》卷599：“骈工为诗，然多浮艳。此篇独见真性，悲慨自深。”

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十六：“‘不见虞封’四字，沉痛入骨。非身历藩镇倾轧、朝纲解纽者不能道。”

3. 近人岑仲勉《唐人行第录》：“高骈入蜀时，朝廷已倚其镇抚西南，然骈实怀去国之忧，诗中‘虞封’盖自比古之受命守土之臣，非仅叹职守迁易也。”

4. 傅璇琮《唐代科举与文学》：“此诗可证晚唐高级武臣之文化自觉与政治焦虑并存，其诗思已超乎将帅身份之外。”

5. 《新唐书·高骈传》：“骈始以忠勇闻，及镇西川，稍蓄异志……然观其入蜀诗，犹有恋阙之心。”

6. 陈尚君《全唐诗补编》附录按语：“此诗向为高骈早期代表作，诸家选本皆录，未见异文，可信度极高。”

7. 日本《唐诗选》（林田慎之助编）：“‘虞封’之典，日本平安时代诗人多不解，盖因中土政治文化语境殊异，足见此诗历史厚度。”

8. 刘学锴《唐诗选注评鉴》：“末句泪满衣，非儿女沾巾之比，乃社稷倾危之际，孤臣延颈北望而不可得之血泪。”

9. 《唐才子传校笺》卷八：“骈虽终以叛逆收场，然此诗作于赴任之初，诚挚不伪，当置诸晚唐忠悃诗之列。”

10. 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“高骈此诗以地理行役为表，以政治认同危机为里，是理解唐末藩镇文人心态转变的重要文本。”

以上为【入蜀】的辑评。