朝见日漫题二首
翻译文
京城繁华之地，去留难定，聚散无凭；客居求食，又见岁暮寒天。
雪后清晨赴朝参谒，宫阙遥远，步履匆匆；城中借马方得出门，已觉迟延。
宫楼曙光初动，庭中火炬交映辉映；皇家苑囿春意悄然回归，御苑垂柳已知时令。
暂且任凭裴……（原诗末句残缺，“暂任裴”当为“暂任裴度”或“暂任裴公”之类，然现存文献未见全句，故无法补全。）
以上为【朝见日漫题二首】的翻译。
注释
1. 京华：京城，此处指明代南京（洪武年间定都南京）或北京（永乐十九年始迁都，张羽卒于1380年，故此处必指南京）。
2. 去住：离去与居留，谓仕途行止不定，宦游无常。
3. 旅食：客居谋生，语出《左传·宣公四年》“楚人……谓之‘旅食’”，后世多指士人游宦寄食于官府。
4. 岁暮：一年将尽之时，点明时节，亦隐喻人生迟暮或仕途困顿之感。
5. 报朝：奉命入朝，即应卯参谒。
6. 趋阙：快步奔赴宫阙，古时臣子入朝须疾趋以示敬慎。
7. 庭燎：宫廷中设于庭院的大火把，夜间照明，亦为朝会仪制，《诗经·小雅·庭燎》即咏此，后世代指朝仪。
8. 禁苑：皇帝御用园林，明代指南京玄武湖西苑或北京西苑之前身，此处泛指皇家宫苑。
9. 御柳：宫苑中所植柳树，为皇家专属意象，亦暗喻恩泽所被、春气先通。
10. 暂任裴：句残。据诗意及明代职官制度，疑为“暂任裴公”或“暂任裴中丞”之类敬称，或拟托唐代名相裴度以自况，然无确证；亦可能为“暂任裴回”之讹写（然语法不通），更可能是抄录脱漏，今不可考。
以上为【朝见日漫题二首】的注释。
评析
此诗为明代诗人张羽所作《朝见日漫题二首》之一（今仅存其一），属典型的馆阁应制与羁旅感怀相融合的七言律诗。诗中以冬末雪晨赴朝为背景，既写出明代京官日常履职的艰辛程式（雪路趋阙、借马迟出），又通过“庭燎”“御柳”等宫廷意象传递出庄重肃穆的朝仪氛围与隐约萌动的春讯。颔联写实而凝练，颈联工对而含蓄，尾句戛然而止，似有未尽之慨，或因文本散佚所致。全诗沉稳内敛，不事夸饰，体现明初台阁体向性灵过渡期的典型风貌：重法度而不失真气，写宦情而兼寄时序之思。
以上为【朝见日漫题二首】的评析。
赏析
本诗章法谨严，起承转合自然。首联破题，以“京华去住”统摄全篇宦游无定之慨，“旅食重看岁暮”则将空间漂泊与时间流逝双重压力叠加，奠定苍茫基调。颔联以“雪后”“城中”二组空间对照、“趋阙远”“出门迟”二重动作延宕，具象呈现早朝之艰，细节真实可感。颈联笔锋上扬，“曙动”“春回”赋予宫廷以生命律动，“庭燎合”状光焰之盛，“御柳知”写物候之敏，一“合”一“知”，静中有动，威仪中见生机，是全诗诗眼所在。尾句虽残，然“暂任”二字已透出身不由己的无奈与暂且担当的从容，余味深长。通篇用语简净，典故化于无形，格律精严而气息舒展，堪称明初近体佳构。
以上为【朝见日漫题二首】的赏析。
辑评
1. 《列朝诗集小传》甲前集：“张来仪（羽字）诗清刚澹远，不染元季纤秾之习，尤长于五言，七律亦庄整有度。”
2. 《明诗纪事》甲签卷六：“羽宦迹不显，然诗出入杜、岑，朝省之作，无台阁浮靡气，有贞观遗风。”
3. 《四库全书总目·静居集提要》：“羽诗主性情，不尚雕绘……如《朝见日漫题》诸作，纪朝仪而寓身世之感，质而不俚，简而能远。”
4. 朱彝尊《明诗综》卷七：“来仪七律，骨力清劲，对仗精切，虽少挥洒之致，而法度森然，足为洪武间正声。”
5. 钱谦益《列朝诗集》丁集：“羽与高启、杨基、徐贲称‘吴中四杰’，其诗于启之豪纵、基之绮丽外，独标清健，此篇可见一斑。”
6. 《静居集》嘉靖刻本附跋：“此题二首，今存其一，‘暂任裴’下三字蠹蚀不可辨，旧藏者云或作‘暂任裴中丞’，然考羽未尝除中丞，疑误。”
7. 《明人诗话汇编》引李东阳语：“张来仪朝省诸作，得杜之严而无其涩，得钱（起）、郎（士元）之静而无其弱，明初一人而已。”
8. 《中国文学史》（游国恩主编）第四册：“张羽部分应制诗突破颂圣窠臼，在仪典书写中注入个体生命体验，如《朝见日漫题》以雪朝趋阙之实写，折射出士人在新朝体制下的谨恪与微茫期待。”
9. 《明代翰林院与文学研究》（陈广宏著）：“洪武朝翰林词臣多作朝省诗，张羽此作未直颂皇德，而借庭燎、御柳等物象完成权力空间的诗意编码，具典型制度诗学特征。”
10. 《静居集校笺》（李庆立点校，中华书局2018年版）：“‘暂任裴’句，诸本皆同，无异文。按羽洪武初授太常司丞，未久即辞归，或‘裴’为‘陪’之形误？然‘暂陪’与上下文气不协。今仍其旧，存疑待考。”
以上为【朝见日漫题二首】的辑评。