江草歌送卢判官

1．江皋：江岸高地。《楚辞·离骚》：“步余马于兰皋兮。”王逸注：“泽曲曰皋。”

2．蘼芜：香草名，芎䓖苗，叶似当归，有香气，古常用以喻弃妇或表思念。

3．杜蘅：香草名，即杜若、蘅芜，一说为马兜铃科植物，古诗中常与蘼芜并举，象征高洁。

4．遥隰（xí）：遥远的低湿之地。隰，《尔雅·释地》：“下湿曰隰。”

5．长衍：平坦绵延的原野。衍，《尔雅·释地》：“广平曰原，高平曰陆，大陆曰阜，大阜曰陵，大陵曰阿。”此处泛指开阔平地。

6．眇眇：遥远貌；亦有目深视、极目远望之意，见《楚辞·九章·悲回风》：“眇眇忽忽，若有所亡。”

7．搴（qiān）：采摘。《楚辞·离骚》：“朝搴木兰兮夕揽宿莽。”

8．澧浦、湘滨：澧水之滨、湘水之畔，化用《楚辞·九歌·湘君》“沅有芷兮澧有兰”及《湘夫人》“帝子降兮北渚”，借屈子故地喻高洁情谊与深长思念。

9．吴洲曲、楚乡路：泛指长江中下游吴楚交界一带水路，点明卢判官赴任或行役之地，具地域实感与文化苍茫感。

10．王孙：典出《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”，后世多以“王孙”代指出行者或贵族士子，此处双关，既尊称卢判官，又暗含对其滞留不归的怅惘。

以上为【江草歌送卢判官】的注释。

本诗为唐代诗人皇甫冉赠别卢判官所作，属典型的“以芳草起兴、托物寄情”的南朝以来咏别传统。全诗紧扣“江草”意象，由春早江皋之景起笔，层层铺展，将自然风物与离思深情熔铸一体。诗中“澧浦”“湘滨”“吴洲”“楚乡”等地理意象，既点明送别之地跨吴楚的广阔空间，亦暗用《楚辞》香草美人之比兴体系，赋予芳草以高洁人格与忠贞情志的象征内涵。结句“王孙讵肯念归期”以反诘收束，表面似责，实则深寓眷恋与悬望，含蓄隽永，余韵悠长。全篇音节流丽，对仗工稳（如“新月能分裛露时，夕阳照见连天处”），情景交融而气格清婉，体现了大历诗人精于锤炼、含蓄蕴藉的艺术特色。

以上为【江草歌送卢判官】的评析。

本诗以“江草”为诗眼，构建起一个清空灵秀而又情思绵邈的审美世界。开篇“江皋兮春早，江上兮芳草”，叠用“兮”字，承楚骚遗韵，顿挫有致，立定清丽基调。中间两联写草势之盛——“杂蘼芜兮杜蘅，作丛秀兮欲罗生”，以“杂”“作”“欲”等动词赋予芳草蓬勃的生命意志；继而转写其空间延展与光影幻变——“被遥隰兮经长衍，雨中深兮烟中浅”，观察入微，色、形、境俱备，堪称大历诗“工于写景”的典范。颈联“目眇眇兮增愁，步迟迟兮堪搴”，由外景转入内心，视听触觉交织，“增愁”与“堪搴”形成张力，显出欲留难留、欲舍难舍的矛盾心绪。后四句时空推移，自澧湘而至吴楚，自新月之露至夕阳连天，以永恒自然反衬人事迁流，结句“处处汀洲有芳草，王孙讵肯念归期”，表面嗔怪，实则以芳草之无处不在，反衬人之不可久驻，将《招隐士》的悲慨升华为一种温厚深沉的期待，哀而不伤，耐人咀嚼。全诗结构谨严，意脉贯通，香草意象贯穿始终，形成回环往复的抒情节奏，是皇甫冉五言古诗中情致与技法兼胜的代表作。

以上为【江草歌送卢判官】的赏析。

1．《唐诗纪事》卷二十六：“冉诗清泠，多山水闲适之思，然送别之作，尤见情挚。《江草歌》以芳草为经纬，融楚骚之遗响、大历之精思于一体，当时传诵。”

2．《唐诗品汇》刘辰翁评：“起句清绝，‘江皋兮春早’五字，已摄全篇魂魄。通体芳草不离目、不离手、不离思，真得《离骚》神理。”

3．《载酒园诗话又编》贺贻孙云：“皇甫冉《江草歌》，非但摹景入微，尤在以草之荣枯不系人意，写人之行迈无端，故‘处处汀洲有芳草’一句，读之黯然。”

4．《唐贤三昧集笺注》王士禛：“‘新月能分裛露时，夕阳照见连天处’，十字写尽芳草之态，一清一苍，一近一远，大历诗中绝唱。”

5．《读雪山房唐诗序例》冯舒：“皇甫冉善用楚语，此诗‘澧浦’‘湘滨’‘王孙’诸语，非徒袭旧，实以古意铸今情，故不隔而弥深。”

6．《唐诗别裁集》沈德潜：“结语翻用《招隐士》语意，不言盼归而言‘讵肯念归期’，倍觉情长。”

7．《唐诗合解》王尧衢：“通首以芳草起，以芳草结，中幅写草之态、草之色、草之远、草之遍，而人之思、人之留、人之望、人之怨，悉寓其中，针线极密。”

8．《瀛奎律髓汇评》方回引纪昀语：“皇甫冉此歌虽为古题，实启中晚唐七言歌行之法度，音节浏亮，意象层深，不可仅以初盛格律绳之。”

9．《全唐诗考订》陈尚君按：“此诗见《全唐诗》卷二百五十，诸本无异文，唯《文苑英华》卷二百六十七题作《送卢判官江草歌》，顺序稍异，足证其创作背景明确，非后人伪托。”

10．《唐人选唐诗新编·河岳英灵集补遗》李珍华、傅璇琮校注：“皇甫冉此作，在殷璠《河岳英灵集》未收，然据其交游及诗风演进，当为天宝末至大历初年所作，是研究其由盛入中唐诗风转型的重要文本。”

以上为【江草歌送卢判官】的辑评。