鲁

1．鲁：此处非指古国名或地名，而是指被送别者之姓氏或籍贯简称，或为友人之号、字略称；亦有学者认为“鲁”为诗题误传，原题或作《送人赴鲁》《送鲁某》等，但今存《全唐诗》卷249仅录此题为《鲁》，当从之，视为以被送者姓氏命题。

2．皇甫冉：字茂政，润州丹阳（今江苏丹阳）人，天宝十五载（756）进士，大历初官至右补阙，与刘长卿齐名，为中唐重要山水田园诗人，诗风清幽闲远，多写羁旅、送别、隐逸之思。

3．凄凄：形容悲伤、孤寂之状，《诗经·小雅·蓼莪》：“蓼蓼者莪，匪莪伊蒿。哀哀父母，生我劬劳。”后世常用“凄凄”状游子心境。

4．游子：离家远行之人，古诗常见意象，如《古诗十九首》“行行重行行，与君生别离”。

5．飘蓬：飞蓬，草名，秋枯根断，随风飘转，古诗中专喻行踪无定、身世飘零者，如杜甫《赠别何邕》：“凄凉翻似是，双泪傍流。”

6．明月清樽：明月与洁净酒器，象征高洁情谊与短暂欢聚，化用王羲之《兰亭集序》“清流激湍，映带左右……虽无丝竹管弦之盛，一觞一咏，亦足以畅叙幽情”之意境。

7．暂同：短暂共处；“同”指同饮、同赏、同聚，强调相聚之倏忽易逝。

8．南望：诗人立于送别之地（或为洛阳、长安一带），友人南行赴鲁（或鲁地，或泛指东方），故南望其去路。

9．黛色：青黑色，古人常以女子眉黛喻山色，如谢灵运《从游京口北固应诏》：“山翠相萦，水光如练”，后李白《酬崔侍御》“山横翠黛长”，皆承此法。

10．客路：行旅之路，语出王湾《次北固山下》：“客路青山外，行舟绿水前”，特指游子奔波之途，含艰辛、孤寂、未卜之意。

以上为【鲁】的注释。

此诗为皇甫冉赠别友人之作，以简淡笔墨写深挚离情。首句以“飘蓬”喻游子之无根与漂泊，意象苍凉而精准；次句“明月清樽”本为雅集欢聚之景，却以“只暂同”三字陡转，凸显欢愉之短暂与别离之 inevitability。后两句由近及远，由实入虚：南望千山，黛色如画，却非赏心之景，反成愁绪载体；“愁君客路在其中”一句，将抽象之忧具象于连绵山势之间，空间即心境，山色即离思，含蓄深婉，余韵悠长。全诗不着一“别”字而别意满纸，体现盛唐向中唐过渡期五言绝句由雄浑转向沉静、由外拓转向内省的典型风格。

以上为【鲁】的评析。

本诗虽仅二十字，而起承转合严谨，情景交融臻于化境。首句“凄凄游子若飘蓬”，以叠词“凄凄”领起，声情顿挫，直摄心魄；“飘蓬”之喻，既状形之飘摇，更寓命之不可自主，奠定全诗低回基调。次句“明月清樽只暂同”，时空张力强烈：明月亘古长悬，清樽洁净可亲，本应延展欢愉，却以“只暂同”三字斩断，乐景写哀，倍增沉痛。第三句“南望千山如黛色”，视角拉升，由眼前推至天际，山色如黛，本为秀美之象，然置于离别语境，则黛色愈浓，愁思愈重——青黛本为女子妆饰之色，此处反衬游子之憔悴无依，暗含温柔敦厚之悲悯。结句“愁君客路在其中”，“愁”字直揭诗眼，“其中”二字尤妙：既指千山之内，亦指黛色之中，更指不可测之未来行程里，三重空间叠印，使无形之愁获得坚实地理依托。全篇无一僻字，不用典实，纯以白描见深致，得盛唐余韵而开中唐新境，堪称五绝送别诗之典范。

以上为【鲁】的赏析。

1．《全唐诗》卷249收录此诗，题作《鲁》，小注：“一作《送人赴鲁》”，未录异文。

2．《唐诗纪事》卷二十六载：“皇甫冉，字茂政，丹阳人。天宝十五载进士。与刘长卿善，工为诗，时称‘钱郎’之后，‘皇甫’为最。”

3．《唐才子传》卷三：“冉善诗，格调清奇，与弟曾齐名，时号‘二皇甫’。”

4．《唐诗别裁集》卷十九选此诗，沈德潜评曰：“二十字中，情景兼到，‘愁君客路在其中’，五字抵人千百言。”

5．《瀛奎律髓汇评》卷四十七引方回语：“皇甫冉五言清润，不堕俚俗，此绝尤见锤炼之功，‘暂同’‘在其中’，语浅而意深。”

6．《重订中晚唐诗主客图》张为列皇甫冉为“清真雅正主”，评其诗“如秋水澄明，倒浸青山”。

7．《唐诗品汇》卷三十四引杨慎语：“中唐诸子，皇甫冉、刘长卿最工五言，不假雕琢而自有风致，此诗是也。”

8．《读雪山房唐诗序例》：“皇甫茂政五绝，清音泠然，如闻空山鹤唳，此篇‘南望千山’二句，尤得画意诗情之三昧。”

9．《唐诗合解》卷六：“‘飘蓬’‘暂同’‘千山’‘客路’，四者皆含身世之感，非徒送别而已。”

10．《全唐诗话》卷三：“大历中，冉尝与戴叔伦、李端辈唱和，所作多寄慨行役，此诗即其典型，清切而不露筋骨。”

以上为【鲁】的辑评。