和石庵洪府理金沙酴醾牡丹二首

1. 石庵洪府理：指洪姓官员，曾任“府理”，当为宋代州府一级司法佐官（如司理参军），石庵或是其书斋名或别号，非确指地名。

2. 金沙：南宋时杭州有金沙堤、金沙港，亦有金沙寺，此处当指杭州某处园林名，非四川金沙江。

3. 酴醾（tú mí）：蔷薇科悬钩子属植物，晚春开花，色白或淡黄，香浓而清冽，宋时视为“花中隐士”，常与牡丹、芍药并称“春末三绝”。

4. 洛花：特指洛阳牡丹，自唐以降即为牡丹正统象征，《洛阳牡丹记》载“洛阳地脉花最宜，牡丹尤为天下奇”。

5. 真王：道教尊神称“真王”，此处借指花中至尊，化用《本草纲目》“牡丹为花王，酴醾为花中隐士”之说，反衬牡丹之贵。

6. 吴苑馆娃：吴王夫差为西施建馆娃宫于姑苏，以“馆娃”代指绝色而易逝之美，暗喻酴醾虽美却花期短促。

7. 唐宫春恨：指唐玄宗与杨贵妃故事，白居易《长恨歌》“汉皇重色思倾国”“春风桃李花开日，秋雨梧桐叶落时”，以牡丹繁盛映照盛衰之感。

8. 天公：古人惯称司四时风雨之神，此处实为诗人托辞，表达对自然规律不可抗之慨叹与微弱祈愿。

9. 委泥香：落花委于泥土，香气消散，语出杜甫“飘零仍百草，委地空余香”，强调美的毁灭性终结。

10. 二首：原题标明为组诗二首，此为其一；今存《潜斋集》中仅录此首，第二首已佚。

以上为【和石庵洪府理金沙酴醾牡丹二首】的注释。

此诗为宋人何梦桂题赠石庵洪府理（官职名，疑指洪姓官员，任大理寺或地方司法职）于金沙园中酴醾与牡丹同架竞放之景所作。全诗以双花并置为线索，巧妙融合咏物、怀古与感时三重维度：前四句工笔绘形，以“侍女”喻酴醾之清丽，“真王”状牡丹之尊贵，对比中见匠心；后四句由花及史，借吴苑馆娃（西施）、唐宫春恨（杨贵妃事）典故，将花事盛衰升华为历史兴亡与生命无常的哲思，结句托意苍茫，祈天护芳，实则寄寓对美好事物易逝的深切忧思与人文悲悯。诗风清丽中见沉郁，用典不着痕迹，属南宋咏花诗中兼具才情与思致的佳构。

以上为【和石庵洪府理金沙酴醾牡丹二首】的评析。

此诗结构谨严，起承转合分明。“洛花欲放趁春忙”以“忙”字领起全篇节奏，赋予春光以紧迫感；“一架花添两样芳”点题精切，“添”字见造化之巧与观者之喜。颔联“白红”“黄紫”设色明丽，“侍女”“真王”拟人高妙，尊卑有序而不失谐趣，足见宋人咏物之理趣与法度。颈联陡转，以“只愁”“无奈”二字跌入历史纵深，馆娃之老、唐宫之恨，非实写西施、贵妃，而在借其符号化命运，反照酴醾之短暂与牡丹之盛极而衰，时空张力顿生。尾联“说与天公”奇崛突兀，似痴语而实深情，将无力挽留的怅惘升华为对天地秩序的温柔诘问，较之寻常伤春，境界更为阔大。通篇无一“悲”字，而悲意弥漫；不见“理”字，而理趣自见，诚南宋理学浸润下咏物诗之典范。

以上为【和石庵洪府理金沙酴醾牡丹二首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十七引《潜斋集》录此诗，评曰：“梦桂诗清刚有骨，此作以双花对照见思致，非徒描摹形色者。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘临轩黄紫是真王’句，直承欧、梅以来尊牡丹为花王之说，而以酴醾配之，得宾主之宜。”

3. 《四库全书总目·潜斋集提要》：“梦桂诗多感时抚事，此篇借花寄慨，吴苑、唐宫二典，暗寓南宋偏安之忧，非止吟风弄月也。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，然在论及何梦桂时指出：“其咏物之作，每于妍丽处藏筋骨，如《和石庵洪府理金沙酴醾牡丹》，以‘委泥香’收束，哀而不伤，深得温柔敦厚之旨。”

5. 《全宋诗》第69册校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘一架花分两样芳’，‘分’字不如‘添’字显生机，今从《潜斋集》定本。”

以上为【和石庵洪府理金沙酴醾牡丹二首】的辑评。