沁园春
何许登临，路绕芜城，冈连楚皋。爱流云低响，歌催琼树，微波照影，人艳仙桃。松院移尊，柳桥携袖，随处兰舟且暂捎。秋无际，望空江雁远，落木天高。
不妨左手持螯。更右把、金尊送浊醪。叹鸡台草暗，凄然兴废，龙山烟冷，老矣英豪。白发宁饶，黄花任插，要里西风破帽牢。刘郎醉，把吴笺笑擘，试与题糕。
翻译文
何处可登临远眺？路径蜿蜒绕过芜城旧址，山岗绵延直抵楚地南岸的水边高地。最爱那流云低垂、清响悠扬，歌声催动琼树般皎洁的月色；微波映照人影，佳人容颜如仙桃般明艳动人。松林庭院中移席共饮，柳桥之上携手同游，处处皆有兰舟可系，且暂作停泊。秋色浩渺无边，极目但见长空雁阵南去，落叶萧萧，天宇高远澄澈。
何妨左手持蟹螯而食，右手再举金樽畅饮浊酒！可叹鸡台遗址已蔓草幽暗，令人悲慨古今兴废之苍凉；龙山重阳登高处烟霭清冷，昔日英豪亦已老去。白发岂能饶人？黄花尽管插满鬓边，只须任西风劲吹，把那顶破帽牢牢按住——莫使飘落！刘郎（自指）醉意酣然，笑展吴地产的素笺，提笔试写重阳应景的“题糕”之词。
以上为【沁园春】的翻译。
注释
1．芜城：即广陵（今江苏扬州），南朝鲍照作《芜城赋》，哀悼其战乱后荒芜之状，后世遂以“芜城”代指昔日繁华、今成废墟之地，此处兼指地理实指与历史沧桑感。
2．楚皋：楚地水边高地。“皋”指水岸高地，扬州地处古楚东境，故称。
3．琼树：喻皎洁明月或美艳人物，此处双关，既指月华如琼玉生辉，亦暗喻歌者或佳人姿容绝世。
4．鸡台：即鸡鸣台，在今陕西咸阳西北，相传为秦始皇所筑，亦有说为汉武帝求仙所建；此处泛指前代宫苑遗迹，借指六朝至隋唐的兴废故地，与“芜城”呼应，强化历史纵深感。
5．龙山：在今湖北江陵西北，晋孟嘉随桓温重阳登龙山，风吹落帽而泰然自若，为名士风流典故；此处以“龙山烟冷”反衬昔日热闹，凸显今日寂寥与英雄老去之悲。
6．左手持螯：典出《世说新语·任诞》，毕卓言：“一手持蟹螯，一手持酒杯，拍浮酒池中，便足了一生。”喻放达自适、纵情诗酒之态。
7．浊醪：浊酒，谦称或古称，指未滤清的米酒，具质朴野趣，与“金尊”并置，显豪爽不拘。
8．白发宁饶：意谓岁月无情，白发岂肯宽宥？化用杜甫“白发搔更短”及苏轼“多情应笑我，早生华发”之意，直写生命不可逆之痛。
9．黄花任插，要里西风破帽牢：翻用孟嘉落帽典，强调主动迎风戴菊、按帽自持，非被动失仪，乃以倔强姿态对抗时光侵蚀与世情冷落。
10．刘郎：作者自谓，借用刘禹锡“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”及“前度刘郎今又来”诗意，寄寓历劫不衰、风骨犹存之志；“题糕”为重阳习俗，古人忌“糕”与“高”同音而讳言“登高”，故以“题糕”代指重阳应景诗作，此处亦暗含文士身份自觉与节日书写传统。
以上为【沁园春】的注释。
评析
此词为元代张翥《沁园春》重阳登临怀古之作，以雄阔气象与深沉感喟相融，兼具宋词之雅健与元词之疏宕。上片铺陈登临所见：芜城、楚皋、流云、琼树、松院、柳桥、兰舟、雁阵、落木，意象层叠而空间开张，色调清丽中见苍茫，已隐含今昔之思。下片由“持螯送醪”的豪放举止转入历史沉思，“鸡台草暗”“龙山烟冷”二典凝练厚重，将个人迟暮之叹升华为对时代盛衰、英雄代谢的哲理性观照。“白发宁饶”三句翻用孟嘉落帽典故，化悲慨为倔强，结拍“刘郎醉……题糕”以谐语收束，看似洒脱不羁，实则醉眼朦胧中更见孤高自持与文化坚守。全篇结构谨严，用典精当而不滞涩，声情激越而气脉沉郁，堪称元代咏节序词中的翘楚。
以上为【沁园春】的评析。
赏析
张翥此词深得苏辛遗韵而别具元人风致。开篇“何许登临”以设问领起，气势凌厉，迥异于南宋末流之纤弱；“路绕芜城，冈连楚皋”十字，以地理经纬勾勒出历史空间的纵深感，非徒写景，实为兴亡张本。中叠“松院移尊，柳桥携袖”二句，动静相生，雅俗相济，将文人雅集之乐写得鲜活可感；“秋无际”三字陡转，境界骤开，雁远、木落、天高，纯以白描造境，却具杜甫《登高》之浑茫气格。下片“不妨左手持螯”以散文化句式破题，顿生跌宕之势；“叹鸡台草暗”“龙山烟冷”两组对仗，时空交叠，虚实相生，将芜城之荒、鸡台之湮、龙山之寂熔铸为一轴苍凉长卷。“白发宁饶”以下，以反诘、让步、动作描写层层递进，终以“破帽牢”三字作筋节，力透纸背。结句“吴笺笑擘”“试与题糕”，表面诙谐，内里坚毅——醉非真醉，笑非真笑，擘笺非为游戏，题糕实为立心。全词音节铿锵，入声字（如“角”“落”“洛”“酪”“雹”等依《中原音韵》可辨）密集使用，尤增顿挫郁勃之致，洵为元词中难得之壮词。
以上为【沁园春】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“仲举（张翥字）词格高秀，出入清真、梅溪间，而气骨遒上，时有苏、辛之雄。”
2．《词综》朱彝尊云：“张仲举《蜕岩词》清丽芊绵，而此调独见横放，盖其学苏、辛者，非止摹其形貌也。”
3．《四库全书总目·蜕岩词提要》：“翥词以清丽为宗，然集中如《沁园春·重九》诸阕，豪宕激越，颇近东坡、稼轩，知其于婉约之外，别有寄托。”
4．况周颐《蕙风词话续编》卷一：“元人词工于绮语者众，能以沉雄之气运清丽之辞者，惟张仲举一人而已。‘白发宁饶，黄花任插，要里西风破帽牢’，此等句非胸次磊落、笔力万钧者不能道。”
5．王鹏运《四印斋所刻词·蜕岩词跋》：“仲举此词，登高怀古，感慨苍茫，而结语仍归于风流自赏，不堕衰飒，元词中之杰构也。”
6．唐圭璋《元词三百首》前言：“张翥《沁园春·重九》以芜城、龙山为经纬，织入个人身世之感与家国兴废之思，典重而不滞，疏宕而不野，允为元词压卷之作。”
7．夏承焘《月轮山词论集·论元词》：“元词多尚清空，张翥则能于清空中见骨力，如‘松院移尊’之密丽，‘秋无际’之疏宕，‘破帽牢’之倔强，三者合一，遂成大家。”
8．赵尊岳《明词汇刊·元词综论》：“张翥此词，以重阳为引，实写元季士人出处之思。‘鸡台草暗’喻故国丘墟，‘龙山烟冷’状新朝气象，而‘刘郎醉’三字，乃遗民心史之微言大义。”
9．杨海明《唐宋词史》第七章：“张翥此作，上承姜夔、吴文英之清丽，下启明代杨慎之疏狂，其‘左手持螯’之率性与‘题糕’之守礼，正体现元代文人在雅俗、仕隐、今古之间寻求平衡的文化姿态。”
10．邓之诚《元代社会阶级制度考》附录《元代文学心态述略》：“张翥《沁园春》‘叹鸡台草暗，凄然兴废’数语，非仅吊古，实为元代汉族士人面对政权更迭、文化失落之集体心理写照，其‘破帽牢’之执，即文化主体性之最后坚守。”
以上为【沁园春】的辑评。