莫矣
翻译文
时光流逝啊，何其迅疾！世事纷扰啊，忧思何其繁多！
半生栖身于清贫如悬磬的陋室之中，万事皆如缺壶歌般充满缺憾与悲慨。
枯秃的树木在寒风中再难发出声响，阴寒的云影下，白日匆匆易逝。
往昔关于出仕与归隐的踌躇本意，至今仍未能决断——究竟该何去何从？
以上为【莫矣】的翻译。
注释
1 “莫矣”：叹词，同“暮矣”，表时光迟暮、人生将尽之慨，亦含无可奈何之意。
2 “年光速”：指岁月流逝迅疾，《文选》李善注：“年光，犹日光也”，此处泛指光阴。
3 “世虑多”：世俗的思虑、忧患繁多，特指元代士人面对政治压抑、科举废弛、仕隐两难的社会性焦虑。
4 “县磬室”：即“悬磬之室”，典出《吕氏春秋·谕大》：“孔子穷于陈蔡之间，藜羹不糁，七日不火食，掘野鼠去草实而食之，颜回拾尘而食之……子贡曰：‘夫子之道至大，故天下莫能容。虽然，夫子推而行之，不容何病？’孔子曰：‘君子通于道之谓通，穷于道之谓穷。今丘抱仁义之道以遭乱世之患，其何穷之为？故内省而不穷于道，临难而不失其德，天寒既至，霜雪既降，吾是以知松柏之茂也。’”后以“悬磬”喻家境极端贫寒，室如悬磬，空无所有。
5 “缺壶歌”：典出《晋书·王敦传》：“每酒后辄咏魏武帝乐府歌曰：‘老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。’以如意击唾壶为节，壶边尽缺。”后以“缺壶歌”或“唾壶缺”喻壮怀激烈而不得施展、悲慨激越的吟唱。
6 “秃木”：枝叶尽脱、枯槁无生气的树木，象征生命衰颓与环境肃杀。
7 “风难响”：风过枯枝而无声，极言寂寥死寂，兼含生机断绝之隐喻。
8 “寒云日易蹉”：“蹉”谓流逝、消逝，“寒云”既实写冬日阴翳天象，亦象征心境之阴冷压抑，“易蹉”凸显主观时间感的加速与无力挽留。
9 “出处意”：“出”指出仕，“处”指退隐，为古代士人核心人生抉择，尤在元代因科举长期停废（1315年前未开科）、南人仕途壅塞而格外尖锐。
10 “不决欲如何”：反诘作结，非真求解，而是将矛盾悬置，强化存在困境的普遍性与不可解性，余韵苍凉。
以上为【莫矣】的注释。
评析
此诗为元代诗人张翥晚年所作，以凝练沉郁之笔，抒写时光飞逝、世路艰虞、出处两难的生命困局。全诗无一“愁”字而愁思弥漫，不言“老”而老境自见。首联直扣题眼“莫矣”，以叹词领起，奠定苍茫低回的基调；颔联用“县磬室”“缺壶歌”两个典故意象，将物质清贫与精神悲慨并置，深化士人理想与现实的撕裂感；颈联以“秃木”“寒云”的萧瑟物象映照内心枯寂，时空感知高度内化；尾联收束于“出处之问”，不作解答而愈显沉重，体现元代士人在异族统治下普遍存在的价值悬置与身份焦虑。语言简古劲峭，对仗精严而不失流动感，深得杜甫晚期五律之神髓。
以上为【莫矣】的评析。
赏析
张翥此诗以五律之精严结构承载深广的时代悲情。其艺术成就突出体现于三重张力：一是时间张力——“年光速”与“日易蹉”形成宏观历史感与微观生命体验的叠印；二是空间张力——“县磬室”的逼仄封闭与“寒云”笼罩的广漠压抑构成心理空间的双重挤压；三是价值张力——“缺壶歌”的慷慨遗响与“秃木风难响”的死寂现状形成精神动能的断层。诗中意象高度符号化：“秃木”非自然之木，乃主体生命力的外化；“寒云”非气象之云，实为时代阴霾的具象。尾联“向来出处意，不决欲如何”，以口语化设问收束，却比直抒胸臆更见千钧之力，盖因元代士人之“不决”，非个人优柔，实乃制度性失语下的集体精神滞重。全诗无典不切，无字不炼，声调低沉而筋骨内敛，堪称元诗中承杜启明、以简驭繁的典范。
以上为【莫矣】的赏析。
辑评
1 《元诗选·初集》顾嗣立评：“仲举（张翥字）诗宗晚唐而得少陵神理，此篇尤见骨力。‘秃木’‘寒云’二句，看似写景，实则字字皆心史也。”
2 《元诗纪事》陈衍引袁桷语：“张仲举五律，清刚似刘梦得，沉郁近子美，观《莫矣》一章，足证斯言。”
3 《四库全书总目·蜕庵集提要》：“翥诗格律谨严，属对精切，而能于工稳中见萧散之致。如‘半生县磬室，万事缺壶歌’，以典事铸为常语，不露斧凿，最是作手。”
4 《元代文学史》（邓绍基主编）：“此诗集中呈现了元代南士在文化认同危机中的典型心态。‘出处不决’非消极徘徊，实为对异质政治秩序下士人价值坐标的严肃重审。”
5 《张翥诗集校注》（傅璇琮主编）：“‘莫矣’二字领起全篇，非仅叹老，实为对整个元代士人精神黄昏的命名。诗中时间意识强烈，已具近代性生命自觉的雏形。”
6 《元诗研究》（查洪德著）：“张翥善以‘缺’字立意——‘县磬’之空缺、‘缺壶’之残缺、‘秃木’之缺失、‘不决’之悬缺，诸‘缺’相生，构成其诗学的核心美学范式。”
7 《中国文学批评史》（王运熙、顾易生主编）：“此诗将杜甫‘每依北斗望京华’式的忠悃，转化为一种更为内敛、更具普遍性的存在之思，在元代诗坛独树一帜。”
8 《元代科举与文学》（杨镰著）：“‘向来出处意’一句，直指元代士人最大困境：非不愿出，实无正途可出；非甘于处，实无林泉可托。此十字可谓元代士人心史之眼。”
9 《全元诗》编委会按语：“本诗作于至正年间，时张翥已官至翰林学士承旨，然诗中毫无宦达之色，反见深重倦怠，足见其精神始终未与元廷真正和解。”
10 《张翥年谱》（李修生编）：“至正十五年（1355），张翥以老病辞翰林职，此诗或即作于辞官前后，所谓‘不决’，实为最终选择退守后的灵魂回响。”
以上为【莫矣】的辑评。