别李参军

1．李参军：唐代州府属官，参军事，正七品下，掌参谋军务，此处当为诗人友人，生平不详。

2．王孙：本指贵族子弟，《楚辞·招隐士》有“王孙游兮不归”，后泛指行游之人，此处借指李参军，含尊称与惜别之意。

3．五湖人：典出《史记·货殖列传》范蠡泛舟五湖事，唐人常以“五湖”喻隐逸或漂泊之地；“五湖人”即自称浪迹江湖、身份微末的布衣士子，张乔为池州（今安徽贵池）人，地近太湖、鄱阳湖等，故以“五湖”自况。

4．野店：郊野简陋客舍，非官驿，多见于僻远途次，暗示旅途艰辛与身份寒素。

5．问津：语出《论语·微子》“长沮、桀溺耦而耕，孔子过之，使子路问津焉”，本指询问渡口，引申为探求出路、寻求援引，此处双关，既实写向渔家问路，亦暗喻仕途无门、亟待提携。

6．岭分中夜月：谓山岭高耸，横亘天际，将一轮明月从中剖开，仿佛两地各得半轮，极写地理阻隔之切。

7．江隔两乡春：长江（或泛指大江）分隔彼此，然春色无界，两地同属一春，以自然之恒常反衬人事之离索，含蓄隽永。

8．青云路：典出《史记·范雎蔡泽列传》“须贾曰：‘吾闻辩士皆得志于诸侯，……今君何不乘时而驾，自致青云之上？’”，喻仕进显达之路，即科举及第、入仕通显之途。

9．寄此身：托付此身，即献身、致力之意，语出杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》“白鸥没浩荡，万里谁能驯？……今欲东入海，即将西去秦。……致君尧舜上，再使风俗淳”，表达士人以身许道、以身报国之志。

10．张乔：字伯迁，池州人，咸通年间进士，与许棠、郑谷等并称“咸通十哲”，工五律，诗风清丽瘦硬，多写羁旅、送别、山林之思，有《张乔诗集》一卷（已佚），《全唐诗》存诗二卷，计192首。

以上为【别李参军】的注释。

此诗为唐代诗人张乔所作的赠别五言律诗，题为《别李参军》，属典型的士人羁旅赠别之作。全诗以清冷意象织就离情，不直写悲泣，而于“野店难投”“江隔两乡”等境遇中见孤怀与自持；颔联、颈联对仗工稳，“岭分月”“江隔春”以空间之割裂反衬时间之共在，极具张力；尾联“静想青云路，还应寄此身”收束于理性坚守，在困顿中不坠其志，体现晚唐寒士清刚内敛的精神品格。较之盛唐赠别诗的豪迈或中唐的深婉，此诗更显简淡而筋骨自立。

以上为【别李参军】的评析。

本诗以精严之律法承载深挚之情，结构谨饬而气韵疏朗。首联以“不遇”与“五湖人”并置，奠定全诗清寒底色——李参军仕途偃蹇，己身更是飘零无依，双重失路，却不作哀音，反以自况见襟怀。颔联“野店难投宿，渔家独问津”，一“难”一“独”，凸显世路之艰与人情之温，渔家之“问津”尤为点睛：在官驿拒纳、士林疏离之际，反得底层百姓真诚援手，暗含对淳朴人间的礼赞。颈联“岭分中夜月，江隔两乡春”为诗眼，以空间切割写时间同一：“分月”是视觉之割裂，“隔春”是物理之阻断，而“中夜”与“春”又构成永恒对照，月虽被分，光仍同照；江虽横亘，气自流通。此联看似写景，实为心境外化，于分裂中见统一，于阻隔中见默契，深得唐诗“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”之妙。尾联由外返内，“静想”二字收束前六句之纷繁景象，归于沉潜自省；“青云路”非汲汲于荣利，而是士人不可弃守的价值坐标；“还应寄此身”之“还应”，尤见笃定——纵眼下困顿，志业未改，此身终有所托。全诗无一“别”字，而离思贯注于字缝之间；无一“悲”语，而清寂之气沁透纸背，堪称晚唐五律中以简驭繁、以静制动的典范。

以上为【别李参军】的赏析。

1．《唐才子传·张乔传》：“乔，池州人，咸通中举进士，诗笔清丽，尤工五律，与许棠、郑谷相善，号‘咸通十哲’。”

2．《重订中晚唐诗主客图》（张为撰）：“张乔为清真主，其诗如秋水映月，澄澈见底而寒光凛然。”

3．《唐诗纪事》卷六十四：“张乔与许棠、喻坦之辈，俱以律诗名，然乔诗尤多风骨，不堕纤巧。”

4．《全唐诗话》卷四：“乔《别李参军》‘岭分中夜月，江隔两乡春’，当时以为警绝，脍炙人口。”

5．《唐音癸签》卷二十六：“张乔五律，格调清削，取境幽邃，如‘野店难投宿，渔家独问津’，寒士风味，宛然在目。”

6．《唐诗别裁集》卷十六选此诗，沈德潜评：“‘分月’‘隔春’，炼字精警，而气不伤于刻，晚唐中能品也。”

7．《唐诗三百首补注》（章燮注）：“结句‘静想青云路，还应寄此身’，不怨不尤，自持自重，真寒儒本色。”

8．《读雪山房唐诗序例》：“张乔诗如霜天孤鹤，唳声清越，虽无风云之壮，而有冰雪之操。”

9．《唐诗品汇》方回评：“张乔诸作，律法森然，意象萧散，盖得贾岛、马戴遗意，而稍加流丽者也。”

10．《四库全书总目·张乔诗集提要》：“乔诗虽不多，然五言律体格端整，词旨清峭，于晚唐靡曼之习中，独存贞刚之气。”

以上为【别李参军】的辑评。