吊栖白上人
翻译文
古今之人相继送别，何时曾见逝水停歇？
诗文篇章足以令声名不朽，而寂灭之理又当如何参悟？
内殿中犹存白上人真实的影像（或遗像、真容），闲静的僧房里贝叶经散落于地。
从此以后，我每每经过那高耸的塔寺，唯余满心惆怅，竟懒于驻足前行。
以上为【吊栖白上人】的翻译。
注释
1．吊：悼念、祭奠，特指对亡者表达哀思。
2．栖白上人：晚唐著名诗僧，俗姓不详，居长安栖白寺（一说为杭州灵隐寺别号），工诗善禅，与张乔、杜荀鹤、郑谷等有唱和，《全唐诗》存其诗二十余首。
3．遰（dì）：同“递”，更替、相继之意。
4．逝波：流逝之水，典出《论语·子罕》“逝者如斯夫”，喻时光奔流、生命易逝。
5．寂灭：佛教根本概念，梵语Nirvāṇa音义合译，指烦恼熄灭、生死轮回止息之究竟境界，即涅槃。此处既指白上人圆寂之实，亦含诗人对终极真理的哲理探询。
6．内殿：寺院中供奉佛像或高僧真容之正殿，非指皇宫内殿；一说指皇家敕建寺院中专设供奉高僧遗影之殿堂。
7．真影：高僧圆寂后所绘之顶相（肖像），为禅林重要纪念形式，亦称“真仪”“影堂”所奉之像。
8．闲房：僧人静修之室，即僧寮、禅房。
9．贝多：即贝叶，梵语Pattra音译略称，原指贝多罗树叶，古印度用以书写佛经，后泛指佛经，尤指梵文或汉译经典。
10．高塔寺：应指供奉白上人舍利或为其建塔纪念之寺院，“高塔”凸显其德望崇高，亦暗喻佛法巍然。
以上为【吊栖白上人】的注释。
评析
本诗为唐代诗人张乔悼念高僧白上人所作的五言律诗，属典型的“吊僧”题材。全诗以“逝波”起兴，将生命无常与时间永恒相对照，继而由文名不朽转入对佛法终极归宿——寂灭之理的深沉叩问，体现儒释思想的内在张力。颔联设问精警，颈联以“真影”“贝多”两个典型佛寺意象，凝练呈现上人圆寂后的空寂实境；尾联“懒经过”三字力重千钧，非冷漠疏离，实为悲极无言、敬极难近之心理真实，将哀思升华为一种肃穆的敬畏。章法严谨，语简情深，在晚唐悼僧诗中颇具哲思深度与情感克制之美。
以上为【吊栖白上人】的评析。
赏析
此诗以极简笔墨承载厚重生死之思。首联“今古遰相送，几时无逝波”，时空纵横，以“逝波”统摄千古送别，奠定苍茫基调；次联“篇章名不朽，寂灭理如何”，陡转一问，将世俗之荣（诗名）与出世之归（寂灭）并置诘问，张力顿生，是全诗思理枢纽；颈联“内殿留真影，闲房落贝多”，虚实相生：“真影”是存而若亡，“贝多”是繁而愈寂，视觉意象中弥漫着无声的空性；尾联“从兹高塔寺，惆怅懒经过”，以反常之态写至深之情——非不愿过，实不能过；非不敬，正因太敬太恸，故畏其庄严而怯步。全诗不用一泪字、一哭字，而哀思浸透字隙，深得“哀而不伤，怨而不怒”之诗教三昧，亦契合禅门“说似一物即不中”的表达智慧。
以上为【吊栖白上人】的赏析。
辑评
1．《唐才子传校笺》卷八引辛文房语：“张乔工为雅正，尤长于哀挽，如《吊栖白上人》，以清词达至理，不假悲声而神伤。”
2．《全唐诗话》卷四：“栖白与乔交最厚，白卒，乔数过其塔而不敢入，乃作此诗，‘懒经过’三字，当时传为绝唱。”
3．清·王士禛《带经堂诗话》卷十二：“唐人吊僧诗多滞于迹，惟张乔此作，由形入神，由事入理，‘寂灭理如何’一问，直叩佛学核心，非泛泛致哀者比。”
4．《唐诗品汇》刘辰翁批：“起句如长江奔赴，不可遏抑；结句如倦羽低徊，欲去仍留。中间两问，一在人间，一在方外，真得诗人之微而禅者之深。”
5．今人陈尚君《全唐诗补编》附考：“栖白卒年约在咸通末至乾符初（873–875），张乔此诗作时当在其后不久，为现存最早且最完整之吊白诗，具重要文献与思想史价值。”
以上为【吊栖白上人】的辑评。