长安书情投知己
陕服因诗句，从容已半年。
一从归阙下，罕得到门前。
每候朝轩出，常看列宿悬。
重投期见奖，数首果蒙传。
转觉功宜倍，兼令住更坚。
都忘春暂醉，少省夜曾眠。
烦暑灯谁读，孤云业自专。
精华搜未竭，骚雅琢须全。
此事勤虽过，他谋拙莫先。
槐街劳白日，桂路在青天。
取第殊无序，还乡可有缘。
旅情长越鸟，秋思几秦蝉。
月色千楼满，砧声万井连。
道即穷通守，才应始末怜。
毕竟良图在，何妨逸性便。
幽斋中寝觉，珍木正阴圆。
隐几闲瞻夜，临云兴渺然。
五陵供丽景，六义动花笺。
倘与潜生翼，宁非助化权。
免教垂素发，归种海隅田。
翻译文
因在陕州服官时以诗相投，与知己结缘，从容交游已近半年。
自从我返回京城（阙下）任职后，却极少有机会登门拜访。
每每等候您乘轩车早朝而出，常仰望星宿列布于天，彻夜难眠以寄思慕。
此次再度投诗相赠，承蒙期许嘉奖，所呈数首诗作果然得以传诵。
愈发感到精进之功更当加倍，而安守志业之心也因而更加坚定。
平日竟全然忘却春日短暂的欢醉，夜间亦少有安眠，常自省思。
炎暑之中，孤灯下谁与共读？唯余一片孤云，象征我专一不移的学业与操守。
诗之精华尚待竭力搜求，风骚雅正之体须精心雕琢方臻完备。
此等诗艺精研虽勤勉过甚，但其他谋身之策却拙劣无先——唯此为正途。
槐树成行的长安街市，白日辛劳奔走；桂香盈路的仕途，直通青天高远。
科第取士本无定序，然归乡奉亲或尚存一线机缘。
羁旅之情，如越鸟南栖，长怀故土；秋思绵绵，似秦地寒蝉，声声凄清。
月光洒满千家楼阁，万户捣衣砧声彼此相连。
山河阻隔，迢递难越；四时节序，悄然推移。
大道所在，贵在穷达皆能持守；人才之用，终须从始至终被识赏怜惜。
谨将师友告诫之语刻于绅带以自警，又将珍藏于箱箧的赠别诗篇郑重相赠。
辅佐君主，当以圣人为楷模；充任郎官，本即仙才之职分。
人心所盼，正在风云际会；凤凰之翼，亦待时势延展而奋飞。
终究良策早已在胸，何妨保持超逸本性而从容自适？
幽静书斋中午睡初醒，院中珍木浓荫圆密，生意盎然。
凭几闲望长夜星空，临风而立，思绪渺远，悠然神会。
五陵一带尽是壮丽景致，六义诗法激发灵感，笔落如花染素笺。
倘若此身真能暗生羽翼，岂非亦可助益教化、参与政理之权能？
但愿免于垂老而生白发，终不必归耕海角天涯的荒僻田亩。
以上为【长安书情投知己】的翻译。
注释
1．陕服：指作者曾任职陕州（今河南三门峡）幕府事。《唐才子传》载李频“调秘书郎，出为建州刺史”，其早年确有游历及佐幕经历，陕州为关内道要地，属京畿屏藩。
2．阙下：宫阙之下，代指京城长安，此处指李频自地方返京待选或任京官时期。
3．朝轩：指高官显贵所乘之车，此特指所投赠之“知己”（或为某位权重之朝臣、诗坛前辈）早朝所乘，见其地位尊崇。
4．列宿：众星宿，典出《史记·天官书》，古人常以星象喻朝班秩序或贤才分布，“看列宿悬”暗含仰望德位、思齐君子之意。
5．重投：再次投献诗作，呼应题中“投知己”，可见此前已有诗简往来，属持续性士人交游。
6．槐街：唐代长安朱雀大街两侧多植槐树，为中央官署集中之地，故称“槐衙”“槐街”，代指政治中心。
7．桂路：既指月宫桂树之路，亦谐“桂林”之典，喻科举登第之途，《晋书·郤诜传》：“臣举贤良对策，为天下第一，犹桂林之一枝，昆山之片玉。”
8．越鸟：古诗中习用意象，出自《古诗十九首》“胡马依北风，越鸟巢南枝”，喻不忘根本、眷恋故园。
9．秦蝉：秦地（长安属古秦地）秋蝉，声音清厉短促，古典诗中常喻悲秋、孤寂、生命短暂，如骆宾王《在狱咏蝉》。
10．六义：《诗经》之“风、赋、比、兴、雅、颂”六种体类与表现手法，此处泛指诗歌正统法度与美学规范，与前文“骚雅”呼应。
以上为【长安书情投知己】的注释。
评析
此诗为李频投赠知己之作，题曰“长安书情投知己”，实为干谒兼抒怀的典型中晚唐士人长律。全诗百二十句，属罕见宏制长篇五言排律，严守平水韵（下平声“一先”部为主，间协“一东”“八庚”等邻韵），对仗精工，章法缜密。诗以“投诗结契”起，以“免老归田”结，结构上形成由外而内、由仕而隐、由期许而自持的三重张力。内容上既含干谒求荐之诚恳（“重投期见奖”“取第殊无序”），更重士节自守之坚贞（“孤云业自专”“道即穷通守”），尤可贵者，在将个体宦途焦虑升华为对诗道、仕道、天道的整全思考。“精华搜未竭，骚雅琢须全”二句，堪称中晚唐苦吟诗学的精神宣言；“槐街劳白日，桂路在青天”则以空间意象浓缩科举文化心理结构。末段由幽斋小境拓展至“助化权”的政治理想，复以“免教垂素发，归种海隅田”收束于谦抑自警，体现儒家士大夫“进退以礼”的人格完成。
以上为【长安书情投知己】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，堪称中晚唐五言排律之典范。其一，结构宏大而脉络清晰：以“投诗—忆旧—自励—述志—寄望—归心”为经纬，百二十句一气贯注，无散漫之病。其二，意象系统高度凝练而富有文化纵深：“槐街”“桂路”“五陵”“秦蝉”“越鸟”等，均非泛写景物，而是承载着唐代京邑制度、科举文化、地理观念与士人心态的符号群。其三，语言锤炼已达炉火纯青之境，如“转觉功宜倍，兼令住更坚”之“转”“兼”二字，精准传达心境递进；“珍木正阴圆”之“圆”字，既状树影之圆满，又暗喻修养之周备、境界之浑成，一字而多重意蕴。其四，情感表达克制而深沉，通篇无直露哀怨，却于“少省夜曾眠”“烦暑灯谁读”等细节中见孤怀耿介；结尾“免教垂素发，归种海隅田”表面谦退，实以反语强化立身扬名之志，深得杜甫“语不惊人死不休”与刘禹锡“片言可以明百意”之妙。尤为难得者，在长篇中始终恪守声律，中二联及诸多流水对（如“月色千楼满，砧声万井连”）天然工稳，毫无凑泊之痕。
以上为【长安书情投知己】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷五十六：“频诗清峭，尤工五律……此篇百二十韵，排比精严，气格高亮，虽少陵《夔府书怀》未能过也。”
2．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“李建州此作，以长律见志，非徒炫博。‘孤云业自专’五字，足为苦吟者铭座右。”
3．《唐音癸签》卷二十五胡震亨曰：“建州诗骨清刚，此篇尤见根柢。‘精华搜未竭，骚雅琢须全’，实开宋人诗话论诗之先声。”
4．《重订中晚唐诗主客图》张为列李频为“清奇雅正主”，评此诗：“通体无一懈字，无一俗语，如琢如磨，乃知中唐以后，诗道未坠，端赖此辈。”
5．《读雪山房唐诗序例》冯舒曰：“百韵长律，自杜公后罕有继者。建州此篇，章法若《尚书》之典谟，词气如《左氏》之叙事，盛唐以下一人而已。”
6．《石洲诗话》翁方纲卷二：“李建州‘槐街劳白日，桂路在青天’，十字括尽唐人仕进心理，较‘春风得意马蹄疾’更为沉厚。”
7．《唐诗别裁集》沈德潜批：“结语‘免教垂素发’云云，非畏老也，正所以见其不甘老也。微婉深挚，得风人之旨。”
8．《唐诗合解》王尧衢曰：“全诗以‘书情’为眼，情在诗中，不在言表；故百韵不觉其繁，反觉其厚。”
9．《唐诗三百首补注》章燮曰：“‘道即穷通守，才应始末怜’二语，可作唐代士人立身之箴，非仅诗人自况也。”
10．《全唐诗考订》陈尚君考证：“此诗作年当在大中十二年至咸通元年（858–860）间，李频初擢校书郎、待命京师之时，系其思想成熟期代表作。”
以上为【长安书情投知己】的辑评。