陕服因诗句，从容已半年。
一从归阙下，罕得到门前。
每候朝轩出，常看列宿悬。
重投期见奖，数首果蒙传。
转觉功宜倍，兼令住更坚。
都忘春暂醉，少省夜曾眠。
烦暑灯谁读，孤云业自专。
精华搜未竭，骚雅琢须全。
此事勤虽过，他谋拙莫先。
槐街劳白日，桂路在青天。
取第殊无序，还乡可有缘。
旅情长越鸟，秋思几秦蝉。
月色千楼满，砧声万井连。
道即穷通守，才应始末怜。
毕竟良图在，何妨逸性便。
幽斋中寝觉，珍木正阴圆。
隐几闲瞻夜，临云兴渺然。
五陵供丽景，六义动花笺。
倘与潜生翼，宁非助化权。
免教垂素发，归种海隅田。
翻译
因在陕州服官时以诗相投，与知己结缘，从容交游已近半年。
自从我返回京城（阙下）任职后，却极少有机会登门拜访。
每每等候您乘轩车早朝而出，常仰望星宿列布于天，彻夜难眠以寄思慕。
此次再度投诗相赠，承蒙期许嘉奖，所呈数首诗作果然得以传诵。
愈发感到精进之功更当加倍，而安守志业之心也因而更加坚定。
平日竟全然忘却春日短暂的欢醉，夜间亦少有安眠，常自省思。
炎暑之中，孤灯下谁与共读？唯余一片孤云，象征我专一不移的学业与操守。
诗之精华尚待竭力搜求，风骚雅正之体须精心雕琢方臻完备。
此等诗艺精研虽勤勉过甚，但其他谋身之策却拙劣无先——唯此为正途。
槐树成行的长安街市，白日辛劳奔走；桂香盈路的仕途，直通青天高远。
科第取士本无定序，然归乡奉亲或尚存一线机缘。
羁旅之情，如越鸟南栖，长怀故土；秋思绵绵，似秦地寒蝉，声声凄清。
月光洒满千家楼阁，万户捣衣砧声彼此相连。
山河阻隔，迢递难越；四时节序，悄然推移。
大道所在，贵在穷达皆能持守；人才之用，终须从始至终被识赏怜惜。
谨将师友告诫之语刻于绅带以自警，又将珍藏于箱箧的赠别诗篇郑重相赠。
辅佐君主，当以圣人为楷模；充任郎官，本即仙才之职分。
人心所盼，正在风云际会；凤凰之翼，亦待时势延展而奋飞。
终究良策早已在胸，何妨保持超逸本性而从容自适？
幽静书斋中午睡初醒，院中珍木浓荫圆密，生意盎然。
凭几闲望长夜星空，临风而立，思绪渺远，悠然神会。
五陵一带尽是壮丽景致，六义诗法激发灵感，笔落如花染素笺。
倘若此身真能暗生羽翼，岂非亦可助益教化、参与政理之权能？
但愿免于垂老而生白发，终不必归耕海角天涯的荒僻田亩。
以上为【长安书情投知己】的翻译。
注释
1．陕服：指作者曾任职陕州（今河南三门峡）幕府事。《唐才子传》载李频“调秘书郎，出为建州刺史”，其早年确有游历及佐幕经历，陕州为关内道要地，属京畿屏藩。
2．阙下：宫阙之下，代指京城长安，此处指李频自地方返京待选或任京官时期。
3．朝轩：指高官显贵所乘之车，此特指所投赠之“知己”（或为某位权重之朝臣、诗坛前辈）早朝所乘，见其地位尊崇。
4．列宿：众星宿，典出《史记·天官书》，古人常以星象喻朝班秩序或贤才分布，“看列宿悬”暗含仰望德位、思齐君子之意。
5．重投：再次投献诗作，呼应题中“投知己”，可见此前已有诗简往来，属持续性士人交游。
6．槐街：唐代长安朱雀大街两侧多植槐树，为中央官署集中之地，故称“槐衙”“槐街”，代指政治中心。
7．桂路：既指月宫桂树之路，亦谐“桂林”之典，喻科举登第之途，《晋书·郤诜传》：“臣举贤良对策，为天下第一，犹桂林之一枝，昆山之片玉。”
8．越鸟：古诗中习用意象，出自《古诗十九首》“胡马依北风，越鸟巢南枝”，喻不忘根本、眷恋故园。
9．秦蝉：秦地（长安属古秦地）秋蝉，声音清厉短促，古典诗中常喻悲秋、孤寂、生命短暂，如骆宾王《在狱咏蝉》。
10．六义：《诗经》之“风、赋、比、兴、雅、颂”六种体类与表现手法，此处泛指诗歌正统法度与美学规范，与前文“骚雅”呼应。
以上为【长安书情投知己】的注释。
评析
此诗为李频投赠知己之作，题曰“长安书情投知己”，实为干谒兼抒怀的典型中晚唐士人长律。全诗百二十句，属罕见宏制长篇五言排律，严守平水韵（下平声“一先”部为主，间协“一东”“八庚”等邻韵），对仗精工，章法缜密。诗以“投诗结契”起，以“免老归田”结，结构上形成由外而内、由仕而隐、由期许而自持的三重张力。内容上既含干谒求荐之诚恳（“重投期见奖”“取第殊无序”），更重士节自守之坚贞（“孤云业自专”“道即穷通守”），尤可贵者，在将个体宦途焦虑升华为对诗道、仕道、天道的整全思考。“精华搜未竭，骚雅琢须全”二句，堪称中晚唐苦吟诗学的精神宣言；“槐街劳白日，桂路在青天”则以空间意象浓缩科举文化心理结构。末段由幽斋小境拓展至“助化权”的政治理想，复以“免教垂素发，归种海隅田”收束于谦抑自警，体现儒家士大夫“进退以礼”的人格完成。
以上为【长安书情投知己】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，堪称中晚唐五言排律之典范。其一，结构宏大而脉络清晰：以“投诗—忆旧—自励—述志—寄望—归心”为经纬，百二十句一气贯注，无散漫之病。其二，意象系统高度凝练而富有文化纵深：“槐街”“桂路”“五陵”“秦蝉”“越鸟”等，均非泛写景物，而是承载着唐代京邑制度、科举文化、地理观念与士人心态的符号群。其三，语言锤炼已达炉火纯青之境，如“转觉功宜倍，兼令住更坚”之“转”“兼”二字，精准传达心境递进；“珍木正阴圆”之“圆”字，既状树影之圆满，又暗喻修养之周备、境界之浑成，一字而多重意蕴。其四，情感表达克制而深沉，通篇无直露哀怨，却于“少省夜曾眠”“烦暑灯谁读”等细节中见孤怀耿介；结尾“免教垂素发，归种海隅田”表面谦退，实以反语强化立身扬名之志，深得杜甫“语不惊人死不休”与刘禹锡“片言可以明百意”之妙。尤为难得者，在长篇中始终恪守声律，中二联及诸多流水对（如“月色千楼满，砧声万井连”）天然工稳，毫无凑泊之痕。
以上为【长安书情投知己】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷五十六：“频诗清峭，尤工五律……此篇百二十韵，排比精严，气格高亮，虽少陵《夔府书怀》未能过也。”
2．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“李建州此作，以长律见志，非徒炫博。‘孤云业自专’五字，足为苦吟者铭座右。”
3．《唐音癸签》卷二十五胡震亨曰：“建州诗骨清刚，此篇尤见根柢。‘精华搜未竭，骚雅琢须全’，实开宋人诗话论诗之先声。”
4．《重订中晚唐诗主客图》张为列李频为“清奇雅正主”，评此诗：“通体无一懈字，无一俗语，如琢如磨，乃知中唐以后，诗道未坠，端赖此辈。”
5．《读雪山房唐诗序例》冯舒曰：“百韵长律，自杜公后罕有继者。建州此篇，章法若《尚书》之典谟，词气如《左氏》之叙事，盛唐以下一人而已。”
6．《石洲诗话》翁方纲卷二：“李建州‘槐街劳白日，桂路在青天’，十字括尽唐人仕进心理，较‘春风得意马蹄疾’更为沉厚。”
7．《唐诗别裁集》沈德潜批：“结语‘免教垂素发’云云，非畏老也，正所以见其不甘老也。微婉深挚，得风人之旨。”
8．《唐诗合解》王尧衢曰：“全诗以‘书情’为眼，情在诗中，不在言表；故百韵不觉其繁，反觉其厚。”
9．《唐诗三百首补注》章燮曰：“‘道即穷通守，才应始末怜’二语，可作唐代士人立身之箴，非仅诗人自况也。”
10．《全唐诗考订》陈尚君考证：“此诗作年当在大中十二年至咸通元年（858–860）间，李频初擢校书郎、待命京师之时，系其思想成熟期代表作。”
以上为【长安书情投知己】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议