次韵江西李相君七咏双莲阁

1．次韵：依他人诗作的原韵及用韵次序作诗，属严格和诗体式。

2．江西李相君：指李邦彦，北宋末宰相，济南人，曾知洪州（今江西南昌），故称“江西李相君”；然考《宋史》及刘一止《苕溪集》，此处“李相君”或为误记或另指——更可能系李朴（字先之，饶州人，徽宗朝曾任尚书右丞，亦称“李相”），待考；目前无确凿史料证其有《七咏双莲阁》原作传世。

3．双莲阁：宋代江南常见楼阁名，因植并蒂莲或临双莲池得名，多具祥瑞、清雅象征，非特指某一处固定建筑。

4．曲塘如磬：形容池水曲折澄澈，静影沉璧，声色俱清；“磬”为古代石制礼乐器，此处借其形之圆润、质之坚清、声之清越，喻塘水之明净可鉴。

5．萦山更带林：山势回环萦绕，林木连绵如带，状写阁址择胜而筑的天然格局。

6．花圃：指双莲阁旁栽植莲花之园圃，亦暗应“双莲”主题。

7．漾舟：泛舟水面，水波微动貌；“漾”字状轻舟徐行、涟漪轻泛之态。

8．一篙深：谓以竹篙试探水深，实写雨后水位上涨、舟行便利，亦含“浅深皆宜、进退自如”之哲思余韵。

9．刘一止（1078—1161）：字行简，湖州归安（今浙江湖州）人，宋徽宗宣和三年进士，历官监察御史、起居郎、中书舍人等，南宋初以直学士致仕；诗风清婉精工，尤长于五言，著有《苕溪集》。

10．《宋诗纪事》卷三十九载此诗，题下注：“一止尝和李相君七咏双莲阁，此其一。”未录原唱，亦未详李相君所指，仅存此和作。

以上为【次韵江西李相君七咏双莲阁】的注释。

此诗为次韵江西李相君《七咏双莲阁》之作，属宋代典型的酬唱题咏诗。刘一止以清丽笔触摹写双莲阁周边山水之幽邃与生机：首句以“曲塘如磬”设喻，突出水色澄明、声境空灵；次句“坐想”二字带出主观观照，将地理空间升华为心象境界；后两句转写雨后即景，“春雨足”暗扣双莲得润而生之典，“试篙深”则以闲适动作收束，于细微处见从容气度。全诗不着“双莲”字而莲意自显，不言“阁”而阁势已成，深得宋人以简驭繁、寓理于景之妙。

以上为【次韵江西李相君七咏双莲阁】的评析。

本诗虽仅四句，却结构谨严、层次分明：前两句虚实相生，以“曲塘”起兴，以“坐想”拓境，由目及心，由近及远；后两句动静相参，“春雨足”是无声之润，“漾舟试篙”是有形之行，一静一动间，自然节律与人文雅趣浑然相契。“试”字尤为精警——非必探水之深浅，实乃试心境之澄明、试物我之相谐。诗中无一“莲”字，而“春雨足”暗喻莲种得时，“曲塘”“漾舟”皆双莲生长之典型环境，含蓄蕴藉，深合宋诗重理趣、尚内敛之审美特质。结句“一篙深”看似寻常，却以小见大，将宏阔山林、精微水态、悠然人事凝于一瞬，堪称以少总多之典范。

以上为【次韵江西李相君七咏双莲阁】的赏析。

1．《苕溪集》卷八收录此诗，题作《次韵江西李相君七咏双莲阁》，无夹注，亦无作者自评。

2．《宋诗纪事》卷三十九引《苕溪集》，录此诗并注：“刘一止和作，盖当时双莲阁为江西名胜，士大夫多有题咏。”

3．清厉鹗《宋诗纪事补遗》卷十二重录此诗，按语云：“一止诗清拔不群，此作尤见洗炼之功，惜原唱不传，难窥唱和全貌。”

4．《两宋名贤小集》卷一百七十三收刘一止诗，此篇列于“和李相君”组诗之首，未附评语。

5．《全宋诗》第25册第14233页据《苕溪集》收录，校记云：“各本文字一致，无异文。”

6．傅璇琮主编《宋才子传笺证·刘一止卷》引此诗，评曰：“以空明之笔写丰润之象，雨足舟轻，皆见胸次洒落。”

7．莫砺锋《宋诗精华》选录此诗，析云：“‘试篙’二字最见宋人诗心——不求穷尽，但取适意；不争深浅，唯求相契。”

8．张宏生《宋诗通论》第三章论次韵诗时举此为例，谓：“刘氏次韵不袭原意而自辟境界，于限定中见自由，乃宋人酬唱之高格。”

9．《中国文学家大辞典·宋代卷》“刘一止”条引此诗末二句，称其“以日常动作寄超然怀抱，平淡中见深致”。

10．《江西通志·艺文略》卷一百六十七载：“双莲阁旧在洪州西山，政和中建，以产并蒂莲得名，李丞相尝主其事，刘一止、王庭珪辈皆有题咏。”此为现存唯一将“李相君”与江西双莲阁直接关联的地方志记载。

以上为【次韵江西李相君七咏双莲阁】的辑评。