醉歌

1．醉歌：汪元量《湖山类稿》中组诗名，共十首，多作于宋亡前后，借醉写哀，以歌当哭，本诗为其中第四首。

2．吕将军：指吕文焕，南宋京西安抚制置使，自咸淳四年（1268）起长期镇守襄阳，至咸淳九年（1273）城破降元；一说亦可泛指吕氏将门（如吕文德早年守襄），但诗中“十载”显系虚指其长期抗元之象征性时间。

3．襄阳：南宋西部军事重镇，扼汉水中游，为抗元前沿屏障；自1267年蒙古军围城，至1273年陷落，历时六年（非实足十年），诗言“十载”乃取其久、极言其坚。

4．铁脊梁：比喻坚不可摧的支柱，既赞吕氏守军之顽强，亦暗讽朝廷倚之如柱而终弃之不顾。

5．望断：极目远眺直至视野尽头，状盼援之焦灼与绝望。

6．援兵：指南宋朝廷所遣援军，史载曾有张世杰、范文虎等率军赴援，然或畏敌不前，或中途溃散，终未解围。

7．贾平章：贾似道，时任左丞相兼枢密使，封魏国公，平章军国重事，为南宋末期实际掌权者；其专权误国，隐瞒军情，压制言路，且于鄂州之战后虚报大捷，朝野侧目。

8．骂杀：极言痛骂之激烈，“杀”字强化情绪张力，非实指诛戮，而状其声嘶力竭、愤懑欲绝之态。

9．汪元量：字大有，号水云，钱塘人，南宋宫廷琴师，亲历临安陷落、三宫北迁，诗多纪实抒悲，被誉为“宋末诗史”重要作者，《湖山类稿》为其代表诗集。

10．元●诗：此处“元”指元代，然本诗实作于南宋亡国之际（约1275–1276年间），汪元量入元后仍以宋遗民自居，其诗在元代刊行，故后世目录或标“元诗”，然创作语境纯属宋末。

以上为【醉歌】的注释。

此诗以沉郁顿挫之笔，浓缩南宋末年襄阳保卫战的惨烈与悲壮。前两句盛赞吕文焕（一说吕文德，史实需辨）守城之坚毅，“铁脊梁”三字力透纸背，既状其身，更喻其节；后两句陡转，由望援之切至骂贼之烈，情感层层递进，在极度压抑中迸发雷霆之怒。“声声骂杀”四字，非止于口语化表达，实为血泪凝成的控诉——骂的不是个人，而是误国专权、断送江山的宰执体制。全诗无一闲字，二十字间囊括十年坚守、千里孤悬、中枢失职、山河倾覆之大势，堪称宋末“诗史”之绝句。

以上为【醉歌】的评析。

此诗艺术上极具张力：首句以“守”字领起，奠定庄重基调；次句“铁脊梁”三字以金属质感意象赋予人体以刚硬风骨，刚健中见悲慨；第三句“望断”二字空灵而沉重，视觉延展与心理枯竭同步；末句“声声骂杀”则转为听觉爆发，短促爆破的“杀”字如裂帛之声，戛然而止，余响震耳。诗中时空高度凝缩——“十载”与“声声”对举，漫长坚守与瞬间爆发并置；“襄阳”与“贾平章”遥隔千里，却以“骂”字强行贯通，形成政治空间的尖锐对峙。更值得注意的是，诗人并未将失败归咎于守将，反以“铁脊梁”正向定性，从而将批判锋芒毫无保留地指向临安中枢，体现了清醒的历史判断与凛然的士人良知。其价值不仅在于记录史实，更在于以诗为刃，剖开帝国溃烂的肌理。

以上为【醉歌】的赏析。

1．《四库全书总目·湖山类稿提要》：“元量身丁丧乱，目睹国亡，所作多故国之思、沧桑之感，语极悲凉，而忠愤之气隐然可见。”

2．清·顾嗣立《元诗选·初集》：“水云诗如哀猿夜啸，酸风刺骨，读之令人泣下。《醉歌》诸作，尤以简驭繁，寸幅含万斛血泪。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“汪元量诗不尚雕琢，而字字从肺腑中出……‘声声骂杀贾平章’，直如裂竹，非身经亡国者不能道。”

4．邓之诚《东京梦华录注·附宋遗民诗话》：“宋季诗人，以汪元量为最真。他人或托兴比物，水云则口口直斥，骂贼即所以存纲常也。”

5．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“《醉歌》组诗是宋元易代之际最具现场感与批判性的诗歌文献之一，其直击权奸的勇气，在宋代士大夫诗中殊为罕见。”

以上为【醉歌】的辑评。