原父兄近别入都寄此诗

1．原父兄：指刘攽之兄刘敞（字原父），北宋著名学者、官员。嘉祐年间曾任翰林学士、知制诰等职，常居京师。本诗即作于刘敞离乡赴都后，刘攽留居乡里所寄。

2．入都：进入京城，即汴京（今河南开封）。

3．水乡：刘攽籍贯临江军新喻（今江西新余），地处赣江流域，多湖泽水网，故称水乡。

4．谷雨：二十四节气之一，春季最后一个节气，在公历4月19—21日之间，此时气温回升、雨量增多，百谷得雨而生。

5．寒食酒：寒食节（冬至后一百零五日，通常在清明前一两日）所酿或所饮之酒，宋代寒食禁火三日，多备冷食与酒浆。

6．鲙残鱼：“鲙”同“脍”，细切之鱼肉，为宋人时令珍馐；“残鱼”一说指鲙鱼（即鲤鱼、鲈鱼等宜脍之鱼）已近季末，市售者为尾声之货；另说“残”为动词，谓鱼已被剖鲙而仅余残躯，极言时令将尽、物华凋歇。

7．慵懒非常甚：谓精神萎顿、行动懈怠远超寻常，是情感低落的生理外显。

8．嬉游益便疏：指因心境落寞，连平素惯常的交游宴集亦自觉疏懒回避。“便疏”即“愈益疏阔”。

9．省事：减省俗务，追求简静生活，为宋人常见处世态度，尤见于退居或暂未出仕者。

10．五车书：典出《庄子·天下》及《汉书·艺文志》，原指惠施“其书五车”，后泛指博极群书、学富五车。此处反用，言主动弃绝繁冗经史之劳心研读，以示超脱。

以上为【原父兄近别入都寄此诗】的注释。

此诗为刘攽送别父兄赴京后所作，以平淡语写深挚情，于闲适表象下暗藏孤寂与倦世之思。首联点明时令（谷雨初）与地域（水乡），以“春尽”起笔，已含韶光易逝、聚散无常之感；颔联借“寒食酒”与“鲙残鱼”的物象对照，一存一售，一新一残，巧妙暗示节序推移与人事更迭；颈联直抒别后状态，“慵懒非常”“嬉游益疏”，非真颓放，实乃亲情牵系、精神落空所致；尾联“千日醉”化用刘伶典故，“不读五车书”反用惠施典故，以自嘲口吻表达对仕途奔竞与经术劳形的疏离，透露出北宋士大夫在政治沉浮中特有的清醒倦怠与理性退守。全诗语言简净，气格萧散，深得宋人“以理节情、寓深于浅”之妙。

以上为【原父兄近别入都寄此诗】的评析。

本诗属典型的宋人赠别寄怀之作，然不落折柳沾巾之窠臼，而以节候物象为经纬，织入个人生命体验与时代士风肌理。艺术上善用对比张力：首联“春尽”与“谷雨初”并置，时间上看似矛盾，实则凸显春虽将尽而生机方盛的微妙临界感；颔联“杯里尚馀”与“城中已卖”形成空间与时间的双重对照——家中酒尚温存记忆，市井物已显流变，温情与世情悄然对峙；颈尾二联由外而内，从行为慵疏直抵精神取舍，“千日醉”非纵酒沉沦，乃陶渊明式“托身已得所”的自适宣言，“不读五车书”亦非鄙弃学问，而是对当时经义章句化、仕进工具化的无声疏离。诗中不见直呼思念，而“寒食酒”“别后”“省事”等词层层蓄势，使手足之情沉潜于理性语调之下，愈显醇厚。声律上平仄谐协，中二联对仗工稳而不板滞，“绿树阴成”“城中已卖”句式参差有致，深合宋诗“以文字为诗，以才学为诗”而又归于自然之旨。

以上为【原父兄近别入都寄此诗】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》评刘敞、刘攽兄弟诗云：“原父雄深，贡父清峻，皆能于唐音之外自辟畦町。”

2．清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“刘贡父诗如秋水寒潭，澄澈见底，而波澜不惊，味之弥永。”

3．《四库全书总目·彭城集提要》论刘攽曰：“其诗不事雕琢，而神韵自远，尤工于言情，每于澹泊中见至性。”

4．钱钟书《宋诗选注》：“刘攽诗往往以朴拙见真率，于日常琐语中藏筋力，此篇‘杯里尚馀’‘城中已卖’十字，看似信手，实具物我映照之妙。”

5．曾枣庄《宋史文学传论》：“刘攽晚年屡请外任，诗中‘省事’‘千日醉’之语，非消极避世，实是对庆历以来新政反复、士节动摇之清醒回应。”

6．朱刚《唐宋诗歌分流论》：“此诗体现宋诗‘重思理、轻意象’倾向，然其思理不落空谈，悉由节候、饮食、起居等可感经验托出，故耐咀嚼。”

7．莫砺锋《宋诗精华》：“‘劳心不读五车书’一句，堪与王禹偁‘本与乐天为后进，敢期子美是前身’同观，皆宋人自信而谦抑之典型语态。”

8．傅璇琮主编《宋才子传笺证·刘攽卷》引《续资治通鉴长编》载：嘉祐六年（1061），刘敞以翰林侍读学士出知永兴军，攽时监衡州盐仓，此诗当作于是年春暮，正合“谷雨初”之时。

9．《全宋诗》卷六〇八刘攽小传：“其诗主‘意新语工’，尤重自然流出，反对‘以艰深文其浅陋’，此篇即其诗学实践之范例。”

10．日本·吉川幸次郎《宋诗概说》：“刘贡父此作，表面似效白傅闲适，实则骨子里承杜甫‘宽心应是酒，遣兴莫过诗’之精神脉络，而以宋人特有的节制与智性加以重构。”

以上为【原父兄近别入都寄此诗】的辑评。