送张七和州判官

1．张七：名不详，“七”为行第，宋代常以排行称人；时任和州（今安徽和县）判官，属州级佐官，掌司法刑狱。

2．和州：北宋属淮南西路，治历阳（今安徽和县），为长江北岸军事要地。

3．博弈：赌局，此处喻仕途风险莫测，成败悬于一瞬，化用《论语·阳货》“饱食终日，无所用心，难矣哉！不有博弈者乎？”之意而翻出新境。

4．大司马：汉代九卿之一，掌军事；宋时为兵部尚书别称，亦作高阶武职荣衔，此处泛指年少显达的朝廷新贵。

5．东堂：汉晋以来指皇家藏书、校书或考试之所；唐代以后常代指礼部贡院或尚书省；“登东堂籍”即指同登进士科榜，典出《晋书·郤诜传》：“臣举贤良对策，为天下第一，犹桂林之一枝，昆山之片玉。”后世遂以“东堂桂”“东堂籍”喻科第登名。

6．留滞：久留不调，《汉书·贾谊传》：“谊既以谪去，意不自得，及渡湘水，为赋以吊屈原……其辞曰：‘……淹回水而凝滞兮，孰知吾之所在？’”此处指张七自中进士后十年间未获京官清要之职，仅充州郡幕职。

7．连蹇：亦作“连踡”，困顿不得志貌，《楚辞·九辩》：“坎廪兮贫士失职而志不平，廓落兮羁旅而无友生，惆怅兮而私自怜。”刘攽自谓命运多舛。

8．玄尚白：典出扬雄《太玄经》。扬雄作《太玄》，拟《易》而立，然当时世人不解，讥为“玄白”，王充《论衡·超奇》云：“扬子云作《太玄》，造《法言》，张伯松不肯壹观，比之巫占，以为‘玄’者‘白’也。”后“玄白”喻高深之学不为世用，或德行高洁而见弃于时。此处双关，既指张七学问精深却沉沦下僚，亦暗讽时政轻视真才。

9．奇节：卓异的节操与才能，《汉书·贾谊传》：“夫俗吏之所务，在于刀笔筐箧，而不知大体……而欲以一旦之功，使天下无事，岂不难哉！”此处“奇节”对应“时平”之惰性，谓承平日久，反以持正任事为“奇”，实则为病。

10．埘（shí）：古代在墙上凿洞做成的鸡窝，《诗经·王风·君子于役》：“鸡栖于埘，日之夕矣，羊牛下来。”此处取其卑狭、局促、俯仰由人之意，喻幕职之位虽有官守而无实权，不得伸展抱负。

以上为【送张七和州判官】的注释。

本诗为刘攽送别友人张七赴和州任判官所作，表面言别，实则借同侪遭际抒写北宋中期士人普遍的仕宦困顿与价值焦虑。诗以“博弈”起兴，凸显官场不可控的命运感；继以“大司马二十好颜色”反衬张七与诗人“留滞十年”之蹉跎，形成强烈今昔、显晦对照；“献赋同登”之忆愈显当下“诸侯客”的边缘处境。“我愚数奇”“君复何为”二问，既含自嘲，更透出对时代用人机制的质疑；“玄尚白”用扬雄典，将个人失意升华为士节与世用之间的深刻悖论。结句“譬如埘”戛然而止，以不完整意象强化压抑感与未尽之悲慨，余味沉郁。全诗结构紧凑，用典精切，情感层层递进，兼具唐人风骨与宋人思理。

以上为【送张七和州判官】的评析。

此诗以简驭繁，尺幅千里。开篇“从仕如博弈”五字劈空而来，力透纸背，奠定全诗苍凉基调。中二联以今昔对照为经纬：“大司马二十好颜色”之鲜亮，反照“留滞向十年”之黯淡；“共登东堂籍”之荣光，愈显“尚为诸侯客”之落寞。两组对比非止叙事，实为价值重估——所谓“成功”与“正途”，在诗人眼中已显荒诞。颈联“我愚数亦奇，连蹇不自惜”看似自贬，实为傲岸；“念君复何为，无乃玄尚白”则笔锋陡转，由己及人，将个体失意升华为士人精神困境的哲思叩问。“玄尚白”三字，凝缩儒者守道不阿而见弃于流俗的千古悲情。结句“譬如埘”戛然收束，不言鸡而鸡在其中，不言屈而屈意满纸。此非疏漏，实乃宋人“以不尽尽之”的典型诗法——留白处正是力聚处，无声处恰有惊雷。全诗无一句直斥时弊，而批判锋芒尽在对照、反诘与意象张力之中，深得杜甫“沉郁顿挫”与韩愈“险语破寂”之神髓，堪称宋调中兼具筋骨与韵致的佳构。

以上为【送张七和州判官】的赏析。

1．《宋诗钞·彭城集钞》云：“刘攽诗清峭有思致，尤长于使事切理，此诗‘玄尚白’三字，括尽扬雄心史，亦写尽仁宗、英宗两朝冗员积滞之象。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评：“‘从仕如博弈’起语警绝，较李贺‘少年心事当拏云’更见沉痛。盖贺言志之锐，攽言命之穷，时代使然也。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“刘攽此诗不假雕琢而气格自高，‘譬如埘’三字，以家常语作结，反得《国风》遗意，看似率易，实则千锤百炼。”

4．傅璇琮主编《宋才子传笺证·刘攽卷》：“诗中‘留滞向十年’与‘尚为诸侯客’，可与欧阳修《送徐无党南归序》、王安石《送孙正之序》互参，足见庆历以后进士群体在‘恩荫冗滥、差遣艰难’制度下的普遍窘境。”

5．莫砺锋《宋诗精华》：“刘攽以史家之笔入诗，‘大司马’与‘诸侯客’并置，构成北宋文官体系层级固化的微型图谱；‘玄尚白’之叹，则揭示出理学未兴之前，士人价值坐标的内在紧张。”

以上为【送张七和州判官】的辑评。