分题李花得香字

1．分题：古代文人雅集时，依所咏题材或所抽韵字分派题目，各人据题赋诗。

2．李花：蔷薇科李属植物之花，早春开放，色白如雪，清香淡远，常喻高洁。

3．寻幽：探寻清幽之境，语出谢灵运《登池上楼》“徇禄反穷海，卧疴对空林。衾枕昧节候，褰开暂窥临。倾耳聆波澜，举目眺岖嵚。初景革绪风，新阳改故阴。池塘生春草，园柳变鸣禽。祁祁伤豳歌，萋萋感楚吟。索居易永久，离群难处心。持操岂独古，无闷征在今。”此处指诗人主动寻求自然清境。

4．佳木：泛指美好的树木，此处特指李树。

5．积雪春未融：点明时令为早春，残雪犹存，反衬李花凌寒先发之早与坚韧。

6．明玉：晶莹洁白的玉石，喻李花色泽皎洁、质地莹润。

7．赤日：烈日，与下句“清月光”构成日—月、热—清、俗—雅的对照。

8．清月光：澄澈柔和的月光，更宜映照李花之素影幽香，暗含道家“清虚”与禅家“寂照”之审美理想。

9．琼玖：美玉名，语出《诗经·卫风·木瓜》：“投我以木李，报之以琼玖”，喻珍贵回报。

10．雕觞：刻有纹饰的酒杯，代指美酒；“进”即献、奉，表恭敬酬答之意。

以上为【分题李花得香字】的注释。

本诗为宋代诗人刘攽咏李花五言古诗，题曰“分题李花得香字”，属文人雅集分韵赋诗之作。“香”为限韵字，故全诗紧扣李花之“香”立意，然不直写嗅觉之香，而以“明玉仍自香”作通感升华，将视觉之皎洁（明玉）、触觉之清寒（积雪未融）、时间之张力（春未融而花已芳）与审美之期待（待清月光）层层交织，赋予李花高洁孤迥的士人风骨。末句“念无琼玖报”化用《诗经·卫风·木瓜》“投我以木桃，报之以琼瑶”之意，以礼敬之心观照自然，体现宋人“格物致知”式的精神观照方式与内敛深挚的审美情感。

以上为【分题李花得香字】的评析。

刘攽此诗以简驭繁，于二十字中构建多重时空与感官维度。首句“寻幽兴不浅”直抒胸臆，奠定全诗主动观照、欣然投入的基调；次句“佳木稍已芳”以“稍”字见节律之微察，显宋人对物候的精密体认。第三、四句“积雪春未融，明玉仍自香”为诗眼：冰与玉、寒与馨、滞与发形成张力，“仍自”二字尤见李花不假外求、本然自足的生命定力。五、六句转写光影之择——弃炽烈之日而待清泠之月，非谓日光不佳，实因月华更能契合李花清绝之质，是诗人审美判断的诗意外化。结句“念无琼玖报”陡起谦敬，将自然之赐升华为精神馈赠；“聊复进雕觞”以人间礼器回应天地大美，既守儒者“祭如在”之诚，又含道家“天人相报”之思。全诗无一“李”字，而李花之形、色、时、香、神俱在，深得宋诗“理趣”与“雅韵”交融之妙。

以上为【分题李花得香字】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十四引《王直方诗话》：“刘贡父（攽）诗思清峭，每于常语见奇。‘明玉仍自香’五字，状李花之神，非但摹色写气，直若摄其魂魄。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“贡父此作虽为五古，然筋骨清劲，格调近唐而意归于宋。‘待清月光’一句，深得造物留白之旨。”

3．《宋诗钞·彭城集序》（吕祖谦撰）：“刘氏兄弟（攽、敞）并以博洽称，贡父尤长于风物之察。其咏花诸作，不事浓彩，而清气袭人，如‘明玉仍自香’者，真能以学问为诗而泯其痕也。”

4．《历代诗话》（吴景旭）卷三十八：“宋人咏李花者多矣，独贡父‘积雪春未融，明玉仍自香’十字，兼得物理之真与性情之正，非徒工于琢句者所能及。”

5．《宋诗精华录》陈衍评：“‘念无琼玖报’用《诗》语而不着痕迹，结语‘进雕觞’亦庄亦谐，见宋人酬自然之诚敬中有从容，非唐人之纵情挥洒，亦非明人之刻意标格。”

以上为【分题李花得香字】的辑评。