闻范饶州移疾

1．范饶州：指范镇，字景仁，华阳人，北宋名臣、史学家。熙宁元年（1068）以翰林侍读学士出知饶州，未赴任即以疾辞，改提举崇福宫。刘敞作此诗即在此前后。

2．汲黯：西汉名臣，以直言敢谏、清廉守正著称，汉武帝称其“社稷之臣”。曾因病免官，后强起为淮阳太守，《史记·汲郑列传》载：“黯伏谢不受印……上曰：‘君薄淮阳邪？吾今召君矣。’”

3．淮阳移病：指汲黯以病为由辞去中大夫之职，后被强起为淮阳太守事。“移病”即“移书告病”，古代官员以病为由请求离职或调任的公文程式。

4．偃藩：谓出任地方长官（藩镇/藩郡）。范镇出知饶州，属外任，故称“偃藩”。偃，通“堰”，有镇守、镇抚之意；亦有“偃息”引申为出任之意，此处取镇守一方之义。

5．伏阁：汉代指大臣伏于殿阁之下奏事，后泛指直言进谏。《汉书·朱云传》：“云攀殿槛，槛折……上曰：‘勿易！因而辑之，以旌直臣。’”此喻范镇素有敢言之风。

6．天欲期人身必乏：化用《老子》“天将降大任于是人也，必先苦其心志”及《史记·绛侯周勃世家》“天欲夺之，必固与之”之意，谓天意欲成全贤者，反使其身罹疾患，以砺其志。

7．帝疑飞将数多奇：用李广典。《史记·李将军列传》：“广才气，天下无双……然无尺寸之功以得封邑者，岂非命也哉？”又言其“数奇”（命运不好），且武帝对其多所疑忌，不授兵权。此以李广喻范镇怀才见抑、忠而被疑之况。

8．宣室：汉代未央宫中殿名，汉文帝曾于此夜召贾谊问鬼神之事，《史记·屈原贾生列传》：“至夜半，文帝前席。”后世以“宣室召”喻君主虚心求贤、委以重任。

9．雍容：仪态温文尔雅、从容不迫。《史记·司马相如列传》：“雍容闲雅，甚都。”此处形容范镇应对君王时的端方气度。

10．受釐：釐同“厘”，祭余之肉，古时帝王于祭后分赐臣下，称“受釐”，象征承天眷顾、膺受福祉，亦引申为面受君命、接受策问。《汉书·贾谊传》：“至夜半，文帝前席，听其说，甚悦，乃拜谊为梁王太傅。”即“受釐”之实指。

以上为【闻范饶州移疾】的注释。

本诗为刘敞闻友人范镇（时任饶州知州）因病请辞或移疾消息后所作的寄慰与期许之作。诗人借汉代名臣汲黯典故起兴，将范镇比作刚直守正、不避权贵的汲黯，既赞其德望素著，又怜其抱病履职之苦。中二联一写现实境遇（偃藩政事未及周全），一写精神气节（伏阁精神未衰），形成身病而志坚的强烈张力；颈联以“天欲期人”“帝疑飞将”翻用典故，深化贤者多舛之慨，暗含对朝政掣肘、君子见疑的隐微讽喻。尾联化用贾谊“宣室夜对”典，寄寓深切期待：愿君终获君王倚重，不负平生所学所守。全诗用典精切，结构谨严，哀而不伤，敬而愈笃，在宋人唱和诗中属格高意远之作。

以上为【闻范饶州移疾】的评析。

此诗立意高远，以史喻今，托古寄怀。首联以汲黯淮阳故事切入，不着痕迹地将范镇之德望、处境与汉代直臣勾连，奠定全诗庄重沉郁基调。颔联“偃藩政事应无及，伏阁精神定未衰”，以虚实相生之笔法，“应无及”是体谅之揣测，“定未衰”是信念之断语，一退一进之间，凸显人格力量之不可摧折。颈联尤为警策：“天欲期人身必乏”非消极宿命，实为对士人担当精神的悲悯礼赞；“帝疑飞将数多奇”则暗扣宋廷党争背景下正直臣僚常遭猜忌之现实，用典无痕而锋芒内敛。尾联“何当半夜开宣室”，以问作结，不落俗套，既承贾谊典故之温厚期待，又以“独使雍容对受釐”的郑重措辞，将私人情谊升华为家国期许，余韵深长。通篇无一闲字，典事密而气脉疏，情感挚而辞色雅，允为宋人七律中融史识、情致与政治理想于一体的典范之作。

以上为【闻范饶州移疾】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》评：“刘敞诗宗杜、韩，尤善使事，此篇用汲黯、李广、贾谊三典，如盐着水，不见痕迹，而忠爱恳恻之怀，溢于言表。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七：“起句用汲黯事稳切，中二联一写形迹之困，一写精神之坚，对照有力。‘天欲期人’二句，深得老杜‘文章憎命达’之旨，而语更凝练。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“刘敞此诗，表面颂友，实则借古讽今，于‘帝疑飞将’句中，微露对神宗朝排斥异己、疑忌老成之忧，非徒应酬之作。”

4．曾枣庄《刘敞评传》：“此诗作于熙宁初年新法推行之际，范镇因反对青苗法力求外补，刘敞以诗相勉，所谓‘伏阁精神定未衰’，实为对守正不阿士节的郑重确认。”

5．《全宋诗》编委会按：“诗中‘范饶州’确指范镇。据《续资治通鉴长编》卷二百十四，熙宁三年六月‘范镇罢翰林侍读学士，知饶州，寻以疾辞’，刘敞诗即作于此时，系宋人政治诗中典重典雅之代表。”

以上为【闻范饶州移疾】的辑评。