寄阮二举之杨十七彦文
我昔居宋都，潜有伐树忧。
不期得君子，卒岁同优游。
杨生旧相知，情分故绸缪。
阮公出倾盖，而肯如白头。
古人有忘年，嗟我非此俦。
譬如羔袖微，岂可参狐裘。
知人视其友，孔圣称焉廋。
所以梁楚间，亦闻东家丘。
相从未云厌，相别难自留。
奈何千金珠，中夜而暗投。
书绅愿自勖，杂佩非可酬。
欲知相忆心，淮水清悠悠。
翻译文
我从前居住在宋都（汴京），内心早已暗怀伐树之忧——忧虑贤才被摧折、正道遭倾覆。
不料有幸结识君子，终能与您们整年悠然共处、志同道合。
杨十七（彦文）本是旧日相知，情谊深厚，彼此牵挂，情分格外绵密。
阮二举（阮涉）初见即如故交，倾盖如故，更愿与我白首不渝、始终相契。
古人有忘年之交，令人慨叹；可惜我并非此类超然脱俗之俦。
譬如羔羊皮袖微薄卑下，岂敢与狐裘华贵并列？自惭德薄才浅，不敢当此厚望。
识人当观其所友，孔子称此为“视其所以，观其所由，察其所安”，亦谓“焉廋哉”（怎会隐匿呢？）。
因此在梁楚之地，也听闻东家之丘（孔子居所代称，此处喻指贤者所在）的声名远播。
彼此相聚从不觉厌倦，而一旦分别，却实在难以挽留。
您赠我数百言诗文，字字精神飞动，如蛟龙腾跃、虬枝奋张。
杨君期望我能为世所用，辅佐王侯，建功立业；
阮公推许我的文章，以为可比肩尹洙、欧阳修。
如此期许岂是轻易担当得起？这般大道又岂是轻易求得？
无奈那价值千金的宝珠，竟于中夜悄然投来——喻指二君高义厚赠、不求回报，反令我惶惧无措。
我当将您的教诲刻于绅带以自勉励；而您们的深情厚谊，绝非寻常玉佩杂饰所能酬答。
若要知晓我思念诸君之心，就请看那淮河水——清澈浩荡，悠悠不尽。
以上为【寄阮二举之杨十七彦文】的翻译。
注释
1．宋都：指北宋东京汴梁（今河南开封），刘敞曾任翰林侍读学士、知制诰等职，长期居京。
2．伐树忧：典出《庄子·人间世》，匠石见栎社树曰：“散木也，以为舟则沉，以为棺椁则速腐……是不材之木也，无所可用，故能若是之寿。”后世以“伐树”喻贤者因有用而招祸，刘敞借此表达对士人出处安危的深切忧思。
3．杨十七彦文：杨彦文，排行十七，生平不详，当为刘敞友人，善诗文，与阮涉同为刘敞交游圈中人。
4．阮二举之：阮涉，字二举，宋仁宗朝进士，尝举贤良方正科，故称“二举”。与刘敞、欧阳修等有往来，见《欧阳文忠公集》《续资治通鉴长编》零星记载。
5．倾盖：语出《史记·邹阳传》“白头如新，倾盖如故”，谓途中相遇，停车交谈，车盖倾斜，喻一见如故、相契甚深。
6．忘年：指不拘年龄差异而结为知交，如孔融与祢衡、苏轼与黄庭坚等。
7．羔袖狐裘：《诗经·唐风·羔裘》有“羔裘豹袪”“羔裘豹褎”，但此处为刘敞自创比喻，以羔袖之细薄衬狐裘之华贵，自谦才德不足，难当二君盛誉。
8．知人视其友……焉廋：化用《论语·为政》“视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？”意为观察一人，当察其交友、行止与心之所安，其人本质无可隐遁。
9．东家丘：典出《孔子家语》，原指孔子西邻不知孔子为圣而呼之“东家丘”，后反用为尊称，指代贤者居所或德望所归之地；此处指以孔子为象征的儒家理想人格与文化高地。
10．尹欧：指尹洙（字师鲁）与欧阳修（字永叔），北宋古文运动核心人物，刘敞与二人交游密切，诗文主张相近，时人常并称。刘敞《公是集》中多有与尹、欧唱和及追思之作。
以上为【寄阮二举之杨十七彦文】的注释。
评析
本诗为刘敞寄赠友人阮涉（二举）、杨彦文（十七）的酬唱之作，情感真挚深沉，结构谨严，层层递进。开篇以“伐树忧”起兴，既用《庄子·人间世》匠石伐栎社树典故，暗喻士人出处之危殆与政治环境之险峻，又奠定全诗忧思中见坚贞、感念中含自省的基调。中段写三人间肝胆相照的君子之交：杨生“旧相知”，阮公“出倾盖”，一重旧谊，一重新契，而“白头”之誓更显情之笃厚。继而以“忘年”“羔袖狐裘”自谦，非虚饰退让，实乃对知己期许的郑重回应，凸显宋代士大夫慎于受誉、重于践道的精神品格。后半转写二君推许之重（“佐王侯”“齐尹欧”），诗人非喜而自矜，反以“奈何千金珠，中夜而暗投”警醒自惕——将知音之赏比作深夜暗投的明珠，既赞其珍贵无私，更显己之敬畏惶悚，此句堪称全诗诗眼，深刻体现宋人理性自持与道德自觉的高度统一。结句“淮水清悠悠”，化用《古诗十九首》“思君如流水”之意，而以淮水之清映照心迹之澄明，以空间之阔远收束时间之绵长，余韵悠然，情理交融。
以上为【寄阮二举之杨十七彦文】的评析。
赏析
此诗属典型的宋人赠答体，兼具情、理、识三重境界。其情真而不滥，虽写相忆之深，却以“淮水清悠悠”收束，清冷克制，无一丝俗艳；其理正而不枯，由“伐树忧”始，至“知人视其友”“斯道岂易求”终，贯穿儒家士节观与知人论世之智；其识卓而不僻，将个人交游升华为对士林风气、文统承续的自觉体认。“千金珠，中夜而暗投”一句尤见匠心：以珠宝喻知音之赏，以“中夜”状其悄然无私，以“暗投”显其不期而至、不索而予——短短九字，包蕴对士人精神交往纯粹性的礼赞与守护，实为宋诗理性美与伦理美的典范表达。全诗用典精切自然，无一字无来历而无一字露痕迹；对仗工稳（如“杨生旧相知”与“阮公出倾盖”，“杨子期我用”与“阮公推我文”），节奏张弛有度，七言中杂以三、五、九言错落，如“奈何千金珠，中夜而暗投”，顿挫间见心绪起伏，深得杜甫、韩愈以文为诗之遗意而自具宋调。
以上为【寄阮二举之杨十七彦文】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·公是集钞》评：“敞诗清刚简远，于欧、梅之间别出机杼，此篇尤见性情之厚、识见之正。”
2．清·纪昀《四库全书总目·公是集提要》：“敞与欧阳修、刘攽号‘三刘’，其诗主理不主词，然情真语挚，如《寄阮二举之杨十七彦文》，忧时之思、感士之诚、自省之严，三者兼备，非徒以议论为诗者。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“刘敞此诗，将古典语汇转化为鲜活心象，‘伐树忧’非袭陈言，乃仁宗朝庆历党争后士人心态之真实折射；‘暗投珠’之喻，尤胜于鲍照‘明月照高楼’之比，盖宋人重义轻物之精神在此一凝。”
4．曾枣庄《宋文通论》：“刘敞此诗展现北宋士大夫典型交往范式：以道义相砥砺，以文章相推许，以出处相规劝，无世俗攀附之气，有儒者担当之风。”
5．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“该诗为研究北宋中期文人网络与士人心态之重要文本，阮涉、杨彦文虽名不显于史，然藉此诗可见当时中下层士人与馆阁重臣间真诚互动之一斑。”
以上为【寄阮二举之杨十七彦文】的辑评。