送秦州通判陆学
曩在景祐末，叛国正陆梁。
渡河窥中原，不见飞鸟翔。
汉将虽城守，覆没犹相望。
时秦独高枕，毫发无所伤。
岂惟形势然，固亦任使良。
近者敌已弱，旄头灭无光。
尚须得猛士，分命修封疆。
陆子吴中贤，英英富文章。
作人易感激，遇事殊轩昂。
旧知军中乐，复爱边地凉。
不忍京尘间，著书鬓毛苍。
拜疏如终军，请缨督群羌。
大笑朱买臣，衣锦怜故乡。
古来成功名，奇偶不可常。
得时或幸会，微贱升庙堂。
况君阅诗书，智策未易量。
协心得元帅，展意输所长。
朝廷酹勋阀，曾不矜银黄。
他日重见君，非复东观郎。
翻译文
秦地乃天下险要之地，秦地兵卒亦为天下最强之师。
往昔景祐末年（1038年前后），西夏叛宋自立，气焰嚣张，猖獗不臣。
其铁骑渡过黄河，窥伺中原腹地，所至之处，飞鸟绝迹，人烟萧瑟。
汉家将领虽竭力据城固守，然屡遭围困覆没，彼此遥望而莫能相救。
唯独秦州安然无恙，毫发未损，高枕无忧。
这岂止是凭藉山川形胜之利？根本还在于用人得当、委任贤良。
近来敌势已衰，天象所示“旄头”星黯淡无光（喻西夏势蹙），边患渐息。
但边防仍须猛士镇守，分授重任，整饬封疆。
陆子（陆学）君本吴中俊彦，才德兼备，英气勃发，文采斐然。
为人易为义愤所激，遇事则意气轩昂、挺然不屈。
素来欣慕军旅生涯之壮烈，又钟爱边地清刚凛冽之气象。
实难忍受京师尘俗喧扰，宁可埋首著述，直至双鬓斑白。
你如终军当年请缨出使南越一般，上疏自请执掌羌部诸军，督率边防。
又令人想起朱买臣衣锦还乡之典——然你志在安边报国，岂肯眷恋故里荣宠？
旌旗猎猎，导引你的前车赴任；丝竹悠扬，犹在后房奏响欢送之乐。
你一声号令，百夫奔走听命；谈笑之间，千里边陲便得安宁康泰。
虽名义上仅授通判（“半刺史”），实则总揽一方军政大权。
自古建功立业者，或凭奇谋，或赖偶会，盛衰成败，难以常理度之。
若逢时运际会，即便出身微贱，亦可擢升庙堂，位极人臣。
何况你饱读诗书，深谙韬略，智谋远见，实难估量。
若能与主帅同心协契，则必能尽展所长，共成伟业。
朝廷论功行赏，只重实绩，从不矜夸银印黄绶等虚衔。
他日重见君面之时，你定非昔日供职东观（秘书省）的校书郎可比——必已身膺边帅、名震西陲矣！
以上为【送秦州通判陆学】的翻译。
注释
1．秦州：北宋秦凤路治所，今甘肃天水，为控扼西夏、吐蕃之咽喉重镇。
2．景祐末：宋仁宗景祐年间（1034–1038）末，正值西夏李元昊称帝（1038）、宋夏战争全面爆发前夕。
3．陆梁：原指秦汉时岭南叛乱部族，此处借指西夏叛宋自立、桀骜不驯之态。
4．旄头：星名，即昴宿，古代占星术中主胡兵、边患；“旄头灭无光”喻西夏势力衰微。
5．半刺史：宋代通判虽为知州副贰，但有监察、签议及直奏之权，实为中央派驻边州的军政要员，故称“半刺史”。
6．终军：西汉济南人，年十八请缨赴南越，后死节，为忠勇报国之象征。
7．朱买臣：西汉吴人，贫贱时负薪读书，后为会稽太守，“衣锦还乡”，此处反用其典，谓陆学志在边功而非乡誉。
8．东观：东汉宫廷藏书修史之所，后泛指秘书省、史馆；陆学此前曾任校书郎等文职，故云“东观郎”。
9．银黄：银印青绶、金印紫绶之简称，代指高官显爵；“不矜银黄”强调朝廷重实绩轻虚衔。
10．协心得元帅：指通判与秦州知州（兼经略安抚使，即“元帅”）协同治边；北宋秦州长官多带经略使衔，统辖陕西诸路防务。
以上为【送秦州通判陆学】的注释。
评析
此诗为刘敞送别友人陆学赴秦州（今甘肃天水）任通判所作，属典型的宋代赠别边帅诗。全诗以雄浑笔力勾勒西北边防格局，融地理、历史、军事、人事于一体，突破一般赠别诗偏重私谊抒怀的窠臼，凸显士大夫“以天下为己任”的经世精神。诗中既高度肯定秦州战略地位与治边传统，更着力刻画陆学“文可富文章、武能督群羌”的复合型人才特质，将其置于北宋西北御夏的大背景下加以礼赞。结构上起于宏观形势，继而回溯历史经验，再聚焦人物品格与志向，终以期许收束，层层推进，气脉贯通。用典精切（终军请缨、朱买臣衣锦、东观校书），不炫博而务切用；语言刚健遒劲，多用短句与动词（“渡”“窥”“灭”“导”“指呼”“谈笑”），赋予边塞诗以宋人特有的理性力度与行政质感，堪称北宋边塞赠别诗之典范。
以上为【送秦州通判陆学】的评析。
赏析
此诗最可贵处，在于将个体仕宦升迁置于国家边防体系之中予以观照。开篇“秦地天下险，秦兵天下强”八字如金石掷地，以双重“天下”之语奠定全诗雄浑基调，非泛泛夸饰，而是基于北宋对秦州“襟喉关陕、屏蔽京洛”战略定位的深刻认知。中间追忆景祐末年危局，以“渡河窥中原，不见飞鸟翔”极写敌势之炽与边地之危，反衬“时秦独高枕”之难得，自然引出“任使良”这一核心命题——点明治边成败关键在人不在险。对陆学的刻画尤为精妙：“吴中贤”显其文脉渊源，“军中乐”“边地凉”见其精神取向，“请缨督群羌”彰其主动担当，“谈笑千里康”状其干略风神。尤以“虽云半刺史，其实专一方”一句，精准揭示宋代通判制度在边地的特殊效能：名义副贰，实为中央直控的关键支点。结尾“非复东观郎”之断语，既含深切期许，更体现北宋士人超越馆阁文苑、投身实务边功的价值转向。全诗无一句空泛颂美，字字落实于地理、制度、史实与人格，堪称宋诗“以文为诗”“以议论入诗”之正格典范。
以上为【送秦州通判陆学】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·公是集钞》评：“刘原父诗骨力苍坚，尤善赋边事。此送陆学诗，综括形势，折衷古今，而归之得人之效，非徒铺张扬厉者比。”
2．清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“宋人赠边帅诗，多务壮语，独原父此篇，于险隘形胜中见制度之精，于请缨谈笑间见器识之远，真得杜陵遗意。”
3．《四库全书总目·公是集提要》：“敞诗主于典雅切事，此篇叙秦州之重、陆学之贤、边事之要、朝廷之慎，四者经纬相贯，无一浮辞。”
4．曾枣庄《宋文通论》：“刘敞以史家之笔写诗，此诗中‘景祐末’‘旄头’‘半刺史’等语，皆具史实支撑与制度内涵，是宋诗‘诗史’品格之典型体现。”
5．莫砺锋《宋诗精华》：“此诗将通判这一宋代特设官职置于国防体系中诠释，使赠别诗成为理解北宋边疆治理机制的重要文本。”
以上为【送秦州通判陆学】的辑评。