迎春花二首

1．秾李繁桃：语出《诗经·召南·何彼秾矣》“何彼秾矣，华如桃李”，形容李花、桃花繁盛浓艳。

2．刮眼明：谓色彩浓烈，耀眼夺目，使眼睛为之一亮。刮，有“刺激、掠过”之意，此处强调视觉冲击力。

3．东风：即春风，古诗中常代指春天或时序更替之力。

4．九重城：指帝王所居的宫城，典出《楚辞·离骚》“岂余身之惮殃兮，恐皇舆之败绩”，王逸注：“九重，言深也。”后多指京城或皇宫，如杜甫《秋兴八首》“蓬莱宫阙对南山，承露金茎霄汉间。西望瑶池降王母，东来紫气满函关”，亦以“九重”指宫禁。

5．黄花：指迎春花，其花色明黄，故称。

6．翠蔓：青绿色的柔长枝条，迎春为木犀科灌木，枝条细长拱垂，呈绿色，冬末春初开花，叶未萌而花已发。

7．无人顾：无人注目、无人赏识，暗喻被忽视的实干者或先觉者。

8．浪得：空得、徒然获得。浪，虚妄、徒然义，如杜甫《赠卫八处士》“少壮能几时，鬓发各已苍。访旧半为鬼，惊呼热中肠”，其中“浪”字用法相近；又见韩愈《调张籍》“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量”，“浪”亦含轻率、无据之意。

9．迎春：花名，亦为节气名（立春之别称），此处双关，既指植物，亦暗扣其“报春使者”之本职。

10．世上名：指流播于世俗间的虚名，与真实价值形成对照。

以上为【迎春花二首】的注释。

本诗以对比手法揭示表象与实质的悖离：秾李繁桃凭借浓艳夺目而备受瞩目，春风亦似专为权贵之地（九重城）而先至；反观迎春花，虽名曰“迎春”，实为早春最先绽放者，却因色淡形微、不事张扬而遭冷落。“浪得”二字力透纸背，既含讥刺——世人但取其名而无视其实，亦寓悲慨——真正报春之花反被轻忽。全诗托物寄兴，借花讽世，暗喻贤才隐沦、浮名喧嚣之现实，在宋人咏物诗中属思致深微、立意警拔之作。

以上为【迎春花二首】的评析。

此诗构思精巧，以“秾李繁桃”与“黄花翠蔓”对举，构成视觉、地位、际遇三重反差：前者色浓、位显、得宠；后者色淡、处卑、被弃。尤以“先入九重城”与“无人顾”形成尖锐张力——春风本应普被万物，却似偏爱权门；而真正率先破寒吐蕊的迎春，反成背景。第三句“无人顾”三字看似平直，实为全诗枢纽，将前两句铺陈的表象陡然翻转，引向对命名逻辑与价值判断的深刻质疑。“浪得”一词尤为诗眼，以口语入诗而力重千钧，既解构了“迎春”之名的合理性，又折射出诗人对名实关系的清醒认知。语言洗练，不着议论而讽意自见，深得宋人“以理入诗”而不失形象之妙。

以上为【迎春花二首】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》评：“敞诗清刚简远，于唐音外别辟蹊径。此作以迎春之名实相乖，写世情之倒置，微而婉，怨而不怒，得风人之旨。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷二十引方回语：“刘原父此绝，小题见大意。‘浪得’二字，直刺俗眼，非深于世故者不能道。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“刘敞此诗，看似咏花，实则刺时。‘东风先入九重城’，非写自然之序，乃状恩泽之偏；‘浪得迎春世上名’，非嘲花，乃叹人。”

4．傅璇琮主编《宋才子传校笺·刘敞传》：“其《迎春花二首》其一，以物喻人，讽喻深切，为北宋早期咏物讽喻诗之典范。”

5．莫砺锋《唐宋诗歌论集》：“刘敞此诗将‘名’与‘实’的错位置于早春时序中审视，使自然现象成为社会批判的镜像，其思想深度远超一般咏物之作。”

以上为【迎春花二首】的辑评。