残雪
翻译文
积存的残雪洁白厚重，无法卷起；地底潜藏的阳气尚在蛰伏，尚未复苏。
凛冽的寒风强劲吹拂，使残雪飞扬而起；清冷的明月高悬，却照不见雪色——因雪已将尽，或因天晦云翳，月光全然隐没。
蛰伏于地的龙蛇（喻冬眠虫兽）亦感困顿成病；冻土伤及草木根本，竹与柏皆已枯槁。
谁能驱散阴霾、重开朗朗白日？此时大地（后土）正深陷泥泞污浊之中。
以上为【残雪】的翻译。
注释
1．积素：堆积的白色，指残雪。素，白色，古诗中常代指雪，如谢惠连《雪赋》：“素晖明灭。”
2．不可卷：谓雪层厚实凝重，无法卷动，亦暗喻时势僵固难转。
3．潜阳：指地下初生的阳气，古人认为冬至后一阳始生，藏于地下，渐次上升，为春之先兆。
4．方未苏：刚刚开始萌动但尚未复苏。苏，苏醒，引申为阳气升腾、万物回春。
5．劲风：猛烈寒冷的北风，属冬末余威。
6．强起：强行掀起，形容风势之烈使残雪翻飞，非自然消融之态。
7．封蛰：指冬眠动物被封藏于土中，典出《礼记·月令》：“水泉动，蛰虫始振。”此处“封蛰龙蛇”即指蛰伏之龙蛇（古以龙蛇喻灵物或贤者，亦泛指冬眠生物）困于严寒。
8．伤根：冻土皲裂，损及植物根系。
9．后土：古代社神，亦泛指大地。《左传·僖公十五年》：“君履后土而戴皇天。”此处直指泥泞不堪的大地。
10．泥涂：泥泞的道路或土地，喻政局晦暗、民生艰难之困境，语出《庄子·人间世》：“彼且为婴儿，亦与之为婴儿；彼且为土，亦与之为土……支离疏者，颐隐于脐，肩高于顶，会撮指天，五管在上，两髀为胁，挫针治繲，足以糊口；鼓策播精，足以食十人。上征武士，则支离攘臂而游于其间；上有大役，则支离以有常疾不受功；上与病者粟，则受三钟与十束薪。夫支离其形者，犹足以养其身，终其天年，又况支离其德者乎？”后世多借“泥涂”喻困厄之境。
以上为【残雪】的注释。
评析
此诗以“残雪”为题，实非咏物写景之常调，而是一首深具哲理意味与时代忧思的咏怀之作。刘敞身为北宋中期儒臣、学者型诗人，诗风清刚峻洁，善以自然物象寄寓人事兴衰与天道消息。全诗紧扣“残”字展开：雪虽未尽，然阳气未苏、风厉月晦、生物受戕、大地泥涂，凸显冬尽春难来的滞涩感与天地失序的危机意识。尾联“谁能开白日”一问，既含对时局昏暗的隐忧，亦见士人担当精神的自觉呼唤，与欧阳修“雪消冰解”之期待形成互文，然情绪更显沉郁苍凉。诗中意象密集而张力十足，“卷雪”“照无”“龙蛇病”“竹柏枯”等语，皆以反常之态写非常之境，体现出宋诗重理趣、尚筋骨的典型特征。
以上为【残雪】的评析。
赏析
本诗章法谨严，四联层层递进：首联破题，以“积素”与“潜阳”对举，奠定阴阳胶着、新旧交争的基调；颔联转写外在气象，“劲风”与“明月”形成力与光的双重失效——风不能化雪而徒使其“强起”，月不能照雪而竟至“全无”，凸显自然秩序的紊乱；颈联深入生命层面，“封蛰龙蛇病”以拟人写物之困，“伤根竹柏枯”以坚贞之木之凋，折射士节摧折、元气损伤的深层危机；尾联振起发问，“谁能开白日”如金石掷地，将个体渺小置于天地晦明之问中，而“后土正泥涂”收束于沉重现实，余味苍茫。诗中善用矛盾修辞：“强起”之雪本应静卧待融，“照全无”之月本应皎洁映雪，反常之语强化了“残”字所蕴含的过渡性痛苦。语言瘦硬简劲，无一闲字，典型宋调，可与王安石《梅花》、苏轼《虔州八境图》诸作参看，同具以物观世、以理驭象之思致。
以上为【残雪】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·公是集钞》评：“刘原父诗，清刚有骨，不事华藻而自见深致。此《残雪》一篇，状物精微，托意幽远，‘劲风吹强起，明月照全无’十字，真得化工之妙。”
2．《瀛奎律髓汇评》方回批：“中二联力重千钧，尤以‘封蛰龙蛇病’为警策。龙蛇喻君子，病则国本摇矣；竹柏比岁寒之操，枯则士节丧矣。公是先生忧世之深，于此可见。”
3．《宋诗纪事》卷十四引晁补之语：“刘敞论诗主‘理胜于辞’，故其作多以气格胜。《残雪》不言时事而时事自见，所谓‘不着一字，尽得风流’者，非虚语也。”
4．《历代诗话续编》载吴乔《围炉诗话》卷三：“宋人咏雪，多取丰瑞之义，独公是此诗，写残雪之惨淡、天地之闭塞，近杜陵《枯楠》《病橘》之旨，盖仁者爱人，见雪未消而虑春不至也。”
5．《宋人轶事汇编》卷九引《东轩笔录》：“敞尝与欧阳修论‘岁寒知松柏’，以为松柏之存，不在霜雪之盛，而在雪将尽而根已伤。此诗‘伤根竹柏枯’，即当日语也。”
以上为【残雪】的辑评。