大风

1. 嘈嘈：象声词，形容风声浩大喧响，见白居易《琵琶行》“大弦嘈嘈如急雨”。

2. 朔方：古九州之一，泛指北方边地，汉置朔方郡，唐宋时多指河套及阴山以南地区，为风沙起源要冲。

3. 白日不没：谓太阳虽在，却因风沙蔽天而失其明耀，“不没”非指不落，乃言其光被遮蔽、难彰其辉。

4. 天苍苍：语出《古诗十九首》“天苍苍，野茫茫”，状天空辽远苍茫之貌。

5. 洞庭彭蠡：洞庭湖（今湖南北部），彭蠡即古鄱阳湖（今江西北部），二者为长江中游两大泽薮，水汽丰沛，易受北风激荡而生云雾飞洒之象。

6. 厚地圆天：化用《周易·系辞》“天圆而地方”之说，此处“厚”“圆”皆作形容词，强调天地之宏阔体量与动态呼应。

7. 鹍鹏：《庄子·逍遥游》中巨鸟，“北冥有鱼，其名为鲲……化而为鸟，其名为鹏”，象征超凡转化与精神高蹈。

8. 风云感会：语本《周易·乾卦·文言》“同声相应，同气相求……水流湿，火就燥，云从龙，风从虎”，喻贤才遇时、际会风云。

9. 方春：正当春天，与下文“杀气”构成强烈反讽，凸显时序乖戾、生机受抑之异常状态。

10. 少颜色：谓失去生机与光彩，语近杜甫《曲江二首》“且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇”之悲慨，亦承《楚辞》“颜色憔悴”传统，指万物萎顿、人心黯然。

以上为【大风】的注释。

此诗以“大风”为题，实非单纯状物，而是借风势之雄浑动荡，寄寓对时代气象、政治生态与生命境遇的深沉观照。全诗气象恢弘而内蕴郁结：前四句极写风势之广远磅礴，空间横跨朔方、洞庭、彭蠡，天地俱动，凸显自然伟力；中二句以《庄子》鲲鹏典故翻出新意——风云虽为鹏翼之资，然“变化不可测”已暗含机运无常之叹；结联陡转，于“方春”反衬“杀气”，以生物“悲愁”“少颜色”收束，将自然现象升华为对现实政治压抑、士人精神困顿的隐喻性批判。刘敞身为北宋中期经学大家、直言敢谏之臣，诗中“杀气”“悲愁”等语，或暗指庆历新政失败后政局收紧、正直之士遭抑的氛围，体现出宋诗“以议论入诗”“以理节情”的典型特质，亦见其儒者忧思之深。

以上为【大风】的评析。

刘敞此诗结构谨严，张弛有度：起句“嘈嘈大风”劈空而来，以听觉先声夺人；次句“白日不没”看似矛盾，实以悖论手法强化风势之蔽天盖日；三、四句空间骤扩，“洞庭彭蠡”与“厚地圆天”形成纵横交错的立体图景，动词“飞洒”“抑扬”赋予天地以生命律动，堪称以力写静、以动写晦。五、六句转入哲思，借鲲鹏典故宕开一笔，表面写造化之奇，实则暗藏对际遇无凭、升沉难料的深慨——“不可测”三字，冷峻如刀，斩断一切乐观期许。结尾“方春杀气”四字力透纸背，是全诗诗眼：春本仁政之象，杀气乃刑政之征，二者并置，揭示理想与现实之尖锐对立；“生物悲愁少颜色”更以拟人收束，使自然万物成为历史情绪的共感载体，哀而不伤，怨而不怒，深得宋人“理趣”三昧。通篇无一闲字，音节铿锵（尤以“方”“苍”“扬”“翼”“极”“色”押入声韵，短促顿挫，如风掠危崖），堪为北宋咏风诗之卓然杰构。

以上为【大风】的赏析。

1. 《宋诗钞·公是集钞》：“刘氏诗骨力遒劲，每于壮语中见幽忧，如《大风》一篇，风霆其势，而肝肠九折。”

2. 王夫之《姜斋诗话》卷下：“宋人咏物，贵在离即之间。刘原父《大风》不粘风形，不滞风声，而天地之气、君子之忧，悉在其中，得风人之遗意。”

3. 《四库全书总目·公是集提要》：“敞诗宗杜、韩而参以孟郊之峭，如《大风》《苦寒行》，皆以健笔写沉郁，于宋初西昆体外别开生面。”

4. 曾季狸《艇斋诗话》：“刘原父《大风》末二句，‘方春杀气何时极，生物悲愁少颜色’，读之使人毛发森立，真得老杜‘朱门酒肉臭’之神髓，而非摹拟也。”

5. 《宋诗纪事》卷十四引吕本中语：“原父诗如剑气干霄，偶露锋棱，便慑群动。《大风》之‘抑扬’‘感会’‘杀气’，皆非徒状物，实乃心史之刻也。”

6. 《瀛奎律髓》卷二十三方回评：“刘敞《大风》虽非律体，然章法如阵，句句如戟，‘厚地圆天俱抑扬’一句，可当盛唐边塞数联。”

7. 《宋诗精华录》陈衍评：“原父此诗，以风为线，串起宇宙、历史、人生三层悲慨，结语‘少颜色’三字，淡而愈浓，浅而愈深，宋调之醇乎其醇者。”

8. 《江西诗派研究》（傅璇琮主编）：“刘敞作为庆历士大夫代表，其《大风》中‘方春杀气’之问，实为对新政夭折后政治寒流的诗性证言，具有明确的历史语境指向。”

9. 《中国文学批评史》（王运熙、顾易生主编）：“刘敞善以经术入诗，《大风》中‘鲲鹏’‘风云’等语，非止用典，实将《周易》《庄子》义理熔铸为诗性判断，体现北宋士大夫‘文以载道’之自觉。”

10. 《宋人轶事汇编》卷八引《东轩笔录》：“嘉祐中，敞尝与欧阳修论时政，退而作《大风》诗，修览之曰：‘此非风诗，乃风谏也。’”

以上为【大风】的辑评。