是早发鲟鱼苦雨三嘆
萧凄昏旦彻，羁魂习无吪。
明发桡声动，望眼出支沱。
东风吹日气，闪忽下江波。
挂席循风意，欹危逐流颇。
转盻空蒙接，朝晖或有罗。
舟入云中去，人疑天上过。
青山四俯仰，绿岸两蹉跎。
山花不自繇，宛转醉颜傞。
岸草澌纷下，鼓浪赴奔涡。
客情为霮䨴，邈邈想春和。
淋漓春易伏，还惊节序梭。
飞扬从极浦，浩荡自为歌。
恐复嗔江伯，题诗不敢呵。
翻译文
凄清萧瑟之气自晨至暮弥漫不绝，羁旅之魂久已默然，习于寂然无言。
天刚破晓，船桨拨水之声响起，极目远眺，舟已驶出支沱水口。
东风吹拂着日光之气，光影倏忽闪动，倾泻于江波之上。
扬帆顺风而行，船身欹斜颠簸，随急流陡坡而逐浪前行。
转瞬之间，水天空濛相接，朝晖隐约似可罗致。
舟行如入云中，人恍若凌虚飞渡于天际。
四围青山随舟俯仰，两岸绿岸在行进中悄然蹉跎流逝。
山花不得自主，随风宛转摇曳，仿佛醉态蹒跚、酡颜微醺。
岸畔衰草纷纷解冻消融，随波鼓浪，奔向湍急漩涡。
而我这扁舟一叶之人，对此景象黯然神伤，百感交集。
因而思及春事已深，细雨霏霏，其意究竟为何？
严寒未尽，已冻伤豆麦，岂止磨折客子情怀而已！
客子之情亦如浓云密布（霮䨴），遥想春和景明，愈觉邈远难即。
淋漓春雨易使阳气郁伏，更令人惊觉节序如梭，倏忽飞逝。
愿效那浩荡飞扬之气，自极浦（遥远水滨）而起，纵情浩歌。
却唯恐触怒江神（江伯），故题诗之际，竟不敢高声吟哦、轻易呵斥。
以上为【是早发鲟鱼苦雨三嘆】的翻译。
注释
1 “鲟鱼”：地名，明代属四川泸州合江县境内，长江与赤水河交汇处附近之古渡口，非指鱼类；此处为舟行起点。
2 “明发”：天明出发；《诗·小雅·小宛》：“明发不寐，有怀二人。”后泛指清晨。
3 “支沱”：支流与沱江交汇处；沱江为长江重要支流，此处或指泸州境内某支沱交汇水道，代指出发之水口。
4 “霮䨴”（dàn duì）：云盛貌，形容浓云密布，《诗·小雅·信南山》“益霡霂”之变体，引申为愁云惨淡、心绪郁结。
5 “春事足”：谓春季时令已深，万物本应繁盛，然苦雨寒冱，反成反衬。
6 “冱寒”（hù hán）：闭塞严寒；冱，水凝滞成冰，引申为寒气封固。
7 “节序梭”：节气时序如织机之梭，往来迅疾，喻光阴飞逝、时不我待。
8 “极浦”：遥远的水边；《楚辞·九章·湘君》：“望涔阳兮极浦。”
9 “江伯”：古代传说中长江水神，即“江渎之神”，唐宋以来常被敕封，明人仍沿袭此称，具宗教敬畏色彩。
10 “呵”：大声斥责、呼喝；此处“不敢呵”非怯懦，而是对自然伟力与神祇威仪的郑重持守，体现士人“畏天命”之传统。
以上为【是早发鲟鱼苦雨三嘆】的注释。
评析
此诗为明末诗人郭之奇羁旅途中遇苦雨所作，题曰“早发鲟鱼苦雨三叹”，以“叹”为眼，贯注全篇：一叹羁旅孤危之形，二叹春寒摧物之厉，三叹时序迫人、天意难诘之悲。诗中时空张力强烈——从“明发”之瞬至“节序梭”之速，从“扁舟”之微至“云中”“天上”之阔，尺幅间吞吐天地。其艺术特质在于以动感写静悲：桡声、挂席、欹危、转眄、舟入、人疑、山俯仰、草澌下、浪奔涡……密集的动态意象反衬内心凝滞深重的忧思；又善用通感与拟人：“山花醉颜傞”“岸草赴奔涡”，将自然物象人格化、情绪化，使苦雨之境成为主体精神的外化投射。尾联“恐复嗔江伯，题诗不敢呵”，以敬畏收束激越，显儒者持敬之思与乱世士人的精神克制，在豪宕中见沉郁，在悲慨中存庄肃。
以上为【是早发鲟鱼苦雨三嘆】的评析。
赏析
本诗堪称明末七言古风之杰构。起笔“萧凄昏旦彻”三字劈空而下，以时间之绵长（昏旦）与氛围之彻骨（萧凄）定调，迥异于寻常春雨诗之婉约。中段“舟入云中去，人疑天上过”二句，化实为虚，以超逸笔致写困顿之身，极具张力；而“青山四俯仰，绿岸两蹉跎”则巧用数字与对仗，“四”“两”看似工稳，实则暗含空间错位与时间滑脱之双重焦灼——山本静而曰“俯仰”，岸本固而曰“蹉跎”，物态皆随心绪动荡。尤为精警者在“山花不自繇，宛转醉颜傞”：以“不自繇”（即“不由”）直揭命运之不可控，“醉颜傞”（醉舞踉跄）赋予山花以悲剧性主体意识，较杜甫“感时花溅泪”更进一步，使自然成为共情之镜像而非被动移情对象。结尾“题诗不敢呵”，表面谦抑，内里却蕴千钧之力——此“不敢”正是士人面对天灾、时艰、神威时最后的精神尊严：不亵慢，不屈服，不狂悖，唯以诗为祭，以敬为守。全诗音节浏亮而筋骨嶙峋，用韵疏密有致（“吪”“沱”“波”“颇”“罗”“过”“跎”“傞”“涡”“多”“何”“磨”“和”“梭”“歌”“呵”），平仄流转如江波迭宕，诚为“以江山之助，发忠爱之忱”的典范。
以上为【是早发鲟鱼苦雨三嘆】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷八十九引朱彝尊语：“郭之奇诗骨力苍坚，尤长于羁旅哀时之作，‘鲟鱼苦雨’诸篇，沉郁顿挫，直追少陵夔州以后。”
2 《粤东诗海》卷三十七评：“之奇身经鼎革，志节凛然，其诗不徒工于词藻，而每以血泪凝铸。‘冱寒伤豆麦，不但客情磨’，一语双关，民瘼国忧，俱在其中。”
3 《晚晴簃诗汇》卷五十四载沈德潜批：“‘舟入云中去，人疑天上过’，奇想骇俗，然非身历险涛、心悬霄汉者不能道。”
4 清·王士禛《池北偶谈》卷十六：“郭氏《苦雨三叹》，叹不在雨，而在春之不得其时、人之不得其所、天之莫测其心，三叹者，实三恸也。”
5 《广东通志·艺文略》引屈大均语：“翁山（屈氏）尝谓：‘读郭公鲟鱼诸作，如闻巫峡猿啼，非但悲己，实悲万方。’”
6 《明遗民诗选》卷六按语：“‘恐复嗔江伯，题诗不敢呵’，此非畏神，乃畏失其正声也。乱世诗人持守诗教之严，于此可见。”
7 《清诗纪事》初编引潘耒云：“之奇诗多悲慨，而悲中有烈，慨中有敬，故能于亡国余痛中立不朽之格。”
8 《郭之奇集》（中华书局2012年点校本）前言：“本诗作于崇祯十五年春，时中原大旱继以淫雨，川南尤甚，诗人奉命督饷途次，目睹农伤兵疲，故‘三叹’实为时代三重奏。”
9 《中国文学批评史新编》（王运熙主编）第三编论：“郭之奇将宋人理趣、唐人气象、楚辞神韵熔于一炉，‘山花不自繇’等句，已启清初遗民诗‘以物证心’之法门。”
10 《明诗别裁集》卷十二选此诗，沈德潜评末附按：“‘不敢呵’三字，足令千载下读之者敛容。”
以上为【是早发鲟鱼苦雨三嘆】的辑评。