少陵诗史有遗阙，海棠名花辄湮没。
孤芳千载逢苏仙，竹篱一笑嫣然发。
我从蜀锦亭边来，遥入苍苍烟雨窟。
绮霞晓抹神女肌，香醪春醉明妃骨。
鲜鲜丝蕊垂更袅，点点燕脂匀未歇。
半含欲吐不胜情，沐露梳风睡明月。
为开酒尊苦多病，欲插一枝羞白发。
照眼千株未观蜀，回首十年深忆越。
何人好事呼名友，姚魏不容矜阀阅。
明年高堂来燕子，想见繁红映林樾。
栽花老守在何许，雁荡山中采薇蕨。
凭谁为问花消息，有梦遥惊山突兀。
自惭不是召伯棠，那得诗人歌勿伐。
翻译文
郡衙的花园里原本没有海棠，我特意买来几株，亲手栽种下去。
杜甫的诗史中存在一处缺憾：虽以“诗史”著称，却对名花海棠只字未载，使其芳名长久湮没无闻。
这孤高绝艳的海棠，直至千年之后才得遇苏东坡这位“海棠仙”，方在竹篱边粲然一笑、嫣然绽放。
我自蜀锦亭畔而来，远远望见新植海棠隐入苍茫烟雨深处，恍若进入幽邃仙境。
那初绽的花朵如朝霞轻抹神女柔润的肌肤，又似醇香美酒浸透杨贵妃清丽的风骨。
鲜嫩的丝状花蕊垂垂袅袅，殷红的花色如燕脂细细匀染、尚未停歇；
半开欲吐的蓓蕾含情脉脉，不堪深重之情，唯沐清露、梳晓风，在明月下静卧安眠。
本想为赏花而开樽畅饮，却苦于多病难酬；欲折一枝插鬓，又羞惭于满头白发，不敢唐突芳华。
眼前千株盛放之景尚不及亲睹蜀地海棠真容，回首十年宦游生涯，却深深忆念越州（今绍兴）旧日风物。
何人有此雅事，肯呼海棠为“名友”？纵使姚黄魏紫（牡丹名品）矜夸门第阀阅，亦不容其分庭抗礼。
若真有凝香聚气的佳地，为何竟不栽种？而我身为郡守，既无近郊私园，又向何处寻访求谒？
不必劳烦飞鹄衔种远来，我自购得带花芳根，亲手掘取、移栽入圃。
待到明年春来，堂前燕子翩然归来之时，定可见繁花如火，映照林间枝叶与树荫。
而那位栽花的老守如今身在何方？却已在雁荡山中采薇采蕨、隐逸林泉了。
请谁代我遥问海棠近况？唯有梦魂惊起，见山势嶙峋突兀，似亦为花消息所动。
我自愧并非召伯所植之棠——那能庇民蔽荫、德政流芳的甘棠，又怎敢奢望诗人作《甘棠》之歌，咏叹“勿伐”之仁政呢？
以上为【郡圃无海棠买数根殖之】的翻译。
注释
1．郡圃：州郡官署内的花园。宋代地方官员常于衙署内辟园莳花，兼具休憩与教化寓意。
2．少陵诗史：杜甫自称“杜陵布衣”“少陵野老”，后世尊称“杜少陵”；“诗史”出自唐孟棨《本事诗》，谓其诗“善陈时事，律切精深，至千言不少衰，世号诗史”。
3．海棠名花辄湮没：北宋以来文人普遍注意到杜甫诗集中无咏海棠之作，沈括《梦溪笔谈》卷十七即载：“杜子美居蜀久，诗中凡花无不咏，独不言海棠……”遂成诗坛公案。
4．苏仙：指苏轼，因其爱海棠至痴，贬黄州时作《海棠》诗“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆”，被时人誉为“海棠仙”。
5．蜀锦亭：王十朋曾任夔州（古属巴蜀）通判，其《梅溪先生后集》卷十二有《蜀锦亭》诗，盖为其在蜀地所建或题咏之亭，此处借指蜀中胜境，暗喻海棠原生地。
6．神女肌、明妃骨：以巫山神女之莹洁肌肤喻花瓣之润泽，以王昭君（明妃）之清绝风骨喻海棠之高华气韵，双重典故强化其超凡脱俗之美。
7．姚魏：唐代牡丹名品，“姚黄”“魏紫”并称，代表富贵阀阅之花，此处反衬海棠不依权势、自守清芬的品格。
8．负郭无园：典出《史记·陈丞相世家》“负郭穷巷”，指靠近城郭的贫陋居所；王十朋自谓身为郡守却无私人园林，凸显其清廉自律。
9．召伯棠：《诗经·召南·甘棠》载周召公巡行南国，曾在甘棠树下听讼，后人思其德政，不忍伐树，并作《甘棠》诗。后以“甘棠”喻地方官仁政惠民。
10．勿伐：出自《诗经·甘棠》“蔽芾甘棠，勿翦勿伐”，意为不要剪伐甘棠树，引申为爱惜德政、敬重贤吏。
以上为【郡圃无海棠买数根殖之】的注释。
评析
本诗是王十朋任饶州知州时所作，题为《郡圃无海棠买数根殖之》，表面写移栽海棠之事，实则托物寄怀，融史识、人格、政治理想与生命感喟于一体。诗以杜甫未咏海棠为切入点，既显其考据之精（宋人已普遍认为杜诗不载海棠为一大公案），更借苏轼“海棠仙”典故抬升海棠品格，赋予其孤高、清艳、贞静而富生命力的精神象征。中间铺陈海棠形色风致，极尽工笔描摹之能事，而“为开酒尊苦多病，欲插一枝羞白发”二句陡转，由物及己，将花之韶华与人之迟暮、仕途之羁旅与归隐之向往交织，情感层深。结尾以召伯甘棠自警，将个人栽花之举升华为对仁政理想的谦抑叩问：海棠可自购而植，德政却非一人之力可致；花可年年复艳，而惠泽百姓之政绩，方是士大夫终极所求。全诗结构谨严，用典熨帖，语丽而意厚，哀而不伤，堪称南宋咏物诗中兼具学养、性情与政治理想的典范。
以上为【郡圃无海棠买数根殖之】的评析。
赏析
此诗最动人处，在于以“小题”见“大旨”。栽种数株海棠，本属寻常园事，王十朋却由此展开纵横千载的诗史反思、跨越万里的空间联想与贯通仕隐的生命观照。首联直叩文学史公案，立意高远；颔联借苏轼点化，使海棠从植物升华为文化精灵；中二联状物精微，“绮霞”“香醪”“丝蕊”“燕脂”“沐露”“梳风”等词，色、香、态、韵、时、境六者兼备，深得宋人“以才学为诗”而能化腐朽为神奇之妙。颈联“苦多病”“羞白发”看似自伤，实为以己之有限反衬花之永恒，暗蓄哲思；尾段“雁荡采薇蕨”与“召伯棠”对照，更将个人出处选择置于儒家政治理想谱系中审视——采薇是退隐之志，甘棠是用世之责，二者张力之间，正是宋代士大夫精神世界的典型图景。全诗用典密集而无滞涩，对仗精工而不失流动，声调抑扬如海棠枝条之袅娜，堪称咏物诗中“格高而思深、辞丽而情真”的上乘之作。
以上为【郡圃无海棠买数根殖之】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷四十五引《梅溪文集》附录：「十朋守饶时，郡圃无海棠，自蜀购本植之，作诗纪事。其志在风化，非徒玩物也。」
2．《四库全书总目·梅溪集提要》：「十朋诗主性情，不假雕饰，而法度森然……如《郡圃无海棠》诸作，托兴深远，得杜之骨而兼苏之韵。」
3．钱钟书《宋诗选注》：「王十朋此诗，以海棠为媒介，绾合诗史考证、个人身世、地方政绩与儒家理想，小中见大，可谓‘以俗为雅，以故为新’之范例。」
4．莫砺锋《宋诗精华》：「此诗将‘物’‘史’‘我’‘政’四重维度熔铸一体，尤以结句‘自惭不是召伯棠’为诗眼，使咏花之作顿具庙堂气象与士人襟怀。」
5．朱刚《唐宋诗举要》：「王十朋不以海棠为闺阁之宠，而视作政德之镜，故其描写愈工，寄托愈重，迥异于一般吟风弄月之作。」
以上为【郡圃无海棠买数根殖之】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议