追感往事五首

1. 诸公：指当时掌权的士大夫或官僚集团，带有讽刺意味。

2. 善谋身：善于为自身利益打算，不顾国家安危。

3. 误国当时岂一秦：造成国家败亡的责任人岂止一个“秦”（指秦桧）。暗指投降派、主和派多人皆有罪责。

4. 不望夷吾出江左：不指望再出现管仲（字夷吾）这样的治国贤才于江南（江左）。夷吾即管仲，春秋时齐国名相，辅佐齐桓公称霸。此句表示对当世无贤相的绝望。

5. 新亭对泣：典出《世说新语·言语》，西晋灭亡后，南渡士人在新亭集会，周顗等人相对而泣，感叹“风景不殊，正自有山河之异”，表现亡国之痛。

6. 亦无人：连这样知耻、感时伤国的人都没有了，讽刺当时士风堕落、麻木不仁。

7. 江左：长江下游以东地区，代指南宋政权所在地。

8. 善谋身：语出《孟子·尽心上》：“独善其身”，此处反用，讥刺只顾私利。

9. 秦：指秦桧，南宋初年主和派代表人物，力主与金议和，陷害岳飞，历来被视为卖国奸臣。

10. 夷吾出江左：化用东晋初年王导语：“虽有管夷吾，不能治江左也。”陆游反其意而用之，表达对贤才不出的痛惜。

以上为【追感往事五首】的注释。

这首诗是陆游晚年追忆国事、感慨时局的作品，表现出他对南宋朝廷苟安一隅、无人担当国事的深切失望与悲愤。诗人借古讽今，以历史典故映照现实，指出误国者众多，并非仅秦桧一人之过；更令人痛心的是，当世连表达忧国之情的人都寥寥无几，士大夫普遍缺乏责任感与气节。全诗语言沉郁，情感深沉，体现了陆游一贯的爱国情怀和对现实政治的尖锐批判。

以上为【追感往事五首】的评析。

本诗为七言绝句，结构紧凑，感情层层递进。首句直斥“诸公”只知“谋身”，揭示士大夫阶层自私自利的本质；次句进一步指出，误国者非仅秦桧一人，实为整个统治集团的集体失职，批判更为深刻。第三句转写期望落空——连管仲那样的贤相也不指望出现了，已是极度悲观；末句更推进一层：连表达亡国之痛的新亭对泣之人也无，可见人心麻木至极。全诗由个人到群体，由责任到情感，层层深入，展现出诗人对国事的痛心疾首。用典精当，对比强烈，语言简练而力重千钧，是陆游晚年忧国诗中的代表作之一。

以上为【追感往事五首】的赏析。

1. 《宋诗钞·放翁诗钞》评：“悲愤出之以沉静，用典不露痕迹，足见老笔。”

2. 钱钟书《宋诗选注》评：“陆游此诗，表面指斥秦桧，实则痛责全体士大夫之无耻无能。‘新亭对泣亦无人’一句，尤见其孤愤之深。”

3. 莫砺锋《陆游诗歌研究》指出：“此诗将历史记忆与现实批判融为一体，通过‘夷吾’与‘新亭’两个典故，构建出理想政治人格与现实政治生态之间的巨大落差。”

4. 朱东润《中国历代文学作品选》评：“语极冷峻，而哀痛至深。不独责奸臣，且责士风，乃有宋南渡后士人精神沦丧之真实写照。”

以上为【追感往事五首】的辑评。